Mirroring and What Happens Next

Abstract

I set the scene for my discussion by explaining my reading of Nancy VanDerHeide's (2009) article, her analysis of mirroring, and her view of the essential qualities of dynamic systems theory. Focusing on the vignette of Molly, I discuss the unpredictable event described by Nancy. Following Meares (2001) and Bromberg (2006), I emphasize that we can tell whether or not an act has been transformative and mirroring only by what happens next. In this case, there is expansiveness and an increase in what Stern (1985) called “vitality affects.” I amplify and highlight what is already present in Nancy's piece and suggest some principles deriving from her descriptions, which may be used as guidelines for clinical practice.

Translations of Abstract

Empiezo mi discusión explicando mi particular lectura del artículo de VanDerHeide, su análisis del proceso especular y su perspectiva de las cualidades esenciales de la Teoría de los sistemas dinámicos. Centrándome en la viñeta de Molly, discuto el acontecimiento impredecible que Nancy describe. Siguiendo a Meares (2001) y Bromberg (2006) subrayo que sólo podemos valorar si un hecho ha sido transformativo o ha tenido un efecto especular a través de lo que sucede a continuación. En este caso hay una expansividad y un incremento de lo que Stern (1985) denomina Afectos de vitalidad. Amplio y enfatizo aquello que ya está presente en el escrito de Nancy y sugiero algunos principios que se derivan de sus descripciones y que pueden ser utilizados como guía en la práctica clínica.

Je mets le cadre pour ma discussion en expliquant ma lecture de l'article de Nancy VanDerHeide, de son analyse de la fonction miroir et de sa vision des qualités essentielles de la théorie des systèmes dynamiques. En centrant mon attention sur une vignette de Molly, je discute de l'évènement imprévisible décrit par Nancy. À la suite de Meares (2001) et de Bromberg (2006), je souligne que nous ne pouvons dire si une action a été, ou non, transformatrice et a eu, ou non, une fonction de miroir, qu'à partir de ce qui se produit par la suite. Dans le premier cas, il y a expansion et augmentation de ce que Stern (1985) appelle des affects de vitalité. J'amplifie et je souligne ce qui est déjà présent dans l'article de Nancy et je suggère quelques principes dérivés de ses descriptions pouvant être utilisés comme des guides pour la pratique clinique.

Ho organizzato l'ambito della discussione prendendo le mosse dalla descrizione della mia comprensione del lavoro di Nancy VanDerHeide, delle sue analisi del rispecchiamento e della prospettiva delle qualità essenziali della Teoria dei Sistemi Dinamici da lei proposta. Focalizzandomi sulla vignetta clinica di Molly, oriento la discussione sull'inatteso evento descritto da Nancy. Facendo riferimento a Meares (2001) e a Bromberg (2006), sostengo che è possibile dire se un atto sia stato, o meno, trasformativo o rispecchiante solo prendendo in considerazione ciò che accade dopo. Nel caso osservato, si riscontra l'espansione e la crescita di ciò che Stern (1985) definisce “affetti vitali”. Evidenzio e amplifico ciò che già Nancy presenta nel suo frammento, suggerendo anche alcuni principi derivanti dalle sue descrizioni, principi che possono essere usati come linee guida per la pratica clinica.

Zur Vorbereitung meiner Diskussion erkläre ich, wie ich Nancy VanDerHeides Arbeit, ihre Analyse des Spiegelns und ihre Sicht der wesentlichen Eigenschaften der Dynamic Systems Theory verstehe. Indem ich mich auf die Vignette von Molly beziehe, diskutiere ich das unvorhersagbare Ereignis, das Nancy beschreibt. Ich folge Meares (2001) und Bromberg (2006), indem ich hervorhebe, dass wir nur durch das, was als nächtes passiert, sagen können, ob etwas transformativ und spiegelnd war oder nicht. In diesem Fall handelt es sich um einen Anstieg dessen, was Stern (1985) die Vitalitätsaffekte nennt. Ich führe das weiter aus, was in Nancys Arbeit bereits vorhanden ist und schlage einige Prinzipien vor, die aus ihrer Beschreibung kommen und die uns als Richtlinien für die klinische Praxis dienen können.

Keywords:

• curiosity
• dynamic systems theory
• emergence
• freedom
• mirroring
• vitality affects
• spontaneity
• what happens next