73
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Complex Contingencies: Discussion of “Is It a Problem for Us to Say, ‘It Is a Coincidence That the Patient Does Well’?” by Koichi Togashi

, Psy.D. , M.F.T.
 

Abstract

Additional exploration of Togashi’s premise and case reveals the compatibility of Kuki’s philosophy and psychoanalytic complexity theory. An emphasis on the phenomenology of contingency and complexity, for both the analyst and patient, demonstrates that both perspectives can support one’s capacity to live with the contingencies that define existence, as well as to own the possibilities that emerge from those same contingencies.

Translations of Abstract

La ulterior exploración de la hipótesis y el caso de Togashi nos revela la compatibilidad entre la filosofía de Kuki y la teoría de la complejidad psicoanalítica. El énfasis en la fenomenología de la contingencia y de la complejidad, tanto para el paciente como para el analista, demuestra que ambas perspectivas pueden dar soporte a la capacidad de uno de vivir con las contingencias que definen la existencia, así como poseer las posibilidades que emergen a partir de las mismas contingencias.

Une exploration plus poussée de la prémisse et du cas de Togashi révèle la compatibilité de la philosophie de Kudi et de la théorie psychanalytique de la complexité. L’accent mis sur la phénoménologie de la contingence et de la complexité, chez l’analyste et la patiente, démontre que ces perspectives peuvent conjointement soutenir la capacité de la personne à vivre avec la contingence inhérente à l’existence et celle de reconnaître et accepter les possibles émergeant de ces mêmes contingences.

Un’ulteriore esplorazione delle premesse di Togashi e del suo caso rivela la compatibilità della filosofia di Kuki e della teoria psicoanalitica della complessità. La sottolineatura della fenomenologia della casualità e della complessità, per l’analista come per il paziente, dimnostra che entrambe le prospettive possono rafforzare la propria capacità di vivere con le circostanze casuali che definiscono l’esistenza e di appropriarsi delle possibilità che emergono da quelle stesse circostanze casuali.

Die weiterführende Untersuchung seiner Grundannahme und des von Togashi diesbezüglich vorgestellten Falles zeigt die Vereinbarkeit der Philosophie Kukis mit der psychoanalytischen Komplexitätstheorie. Die Betonung der Phänomenologie von Unvorhersehbarkeit und Notwendigkeit für den Analytiker wie auch die Patientin demonstriert, dass beide Perspektiven einerseites die Fähigkeit fördern können, damit zu leben, dass Unvorhersehbarkeiten das Leben definieren, und andererseits die Fähigkeit, sich die eigenen Möglichkeiten anzueignen, die von genau diesen Unvorhersehbarkeiten hervorgebracht werden.

Additional information

Notes on contributors

Margy Sperry

Margy Sperry, Psy.D., M.F.T., is a Training and Supervising Analyst at the Institute of Contemporary Psychoanalysis in Los Angeles, an Associate Editor for the International Journal of Psychoanalytic Self Psychology, and a Council Member of the International Association for Psychoanalytic Self Psychology.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.