![Sample our Language & Literature journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5941/TOC-Subject-Sample-2021-Language-Literature.jpg"})
Notes
Notes
1. Entre 1900 et 1960, en gardant en tête ma définition, on pourrait ne compter que quelques textes qui appartiendraient à la fiction d’affaires dont Au bon beurre de Jean Dutourd (1952).
2. Si la thèse wébérienne est controversée, elle s’avère toujours acceptée par de nombreux spécialistes de (la culture de) l’économie.
3. Il est impossible de discuter tous ces facteurs ici, voir entre autres Berger et Gallois.
4. Ainsi Gordon écrit : « It is worth noting that … emphasis is primarily put on mathematical, technogical and quantitative skills, implying that management is all to do with analysis and systematic thought rather than collaborative, social interaction and consensus factors » (126).
5. Ce décalage de la fiction d’affaires entre la France et les Etats-Unis n’est pas unique puisqu’il se retrouve dans les genres de la SF et du policier, tous deux pourtant après des débuts prometteurs (Verne, et Vidocq et Gaboriau).
6. Ainsi Lieux de mémoire sous la direction de Pierre Nora contient trois articles liés à l’économique sur 100 et le Dictionnaire critique de la République de Christophe Prochasson, quatre sur 150.
7. La majorité de ces récits sont anti-libéraux et anti-globalisation avec quelques rares exceptions comme la satire intelligente de Christine Kerdellant (Les Chroniques de l’ingénieur Norton), ou les versions populistes-libérales d’un Jean-Loup Sulitzer et d’un Jean Van Hamme (avec les séries Largo Winch et Les Maîtres de l’orge).
8. Il y a évidemment aussi des exceptions à cette exception française; par exemple, Mémoires de l’enclave (1986–2003) de Jean-Paul Goux est un livre de gauche et de qualité littéraire.
9. A ne pas confondre avec les fictions d’entreprise commanditées.
10. Voir aussi François Bon, Leslie Kaplan, Jean-Paul Wenzel.
11. En 2001, le titre de la 2e édition de 99 francs deviendra 14,99 euro, ce qui marche moins bien symboliquement.