Moderate Partisanship as Oscillation

Abstract

In Watching Sport, Stephen Mumford distinguishes two ways in which sport can be seen. A purist sees it aesthetically while a partisan sees it competitively. But this overlooks the obvious point that most sports fans are neither entirely purist nor entirely partisan. The norm will be some moderate position in between with the purist and partisan as ideal limits. What is then the point of considering these pure aesthetic and pure competitive ways of seeing? In this discussion note, I consider possible accounts of the way in which the moderate spectator watches. After rejecting what I call a pure perception theory and a mixed view, I defend an oscillation theory. This means that the moderate sports fan is one who switches, sometimes rapidly, between the aesthetic and competitive perceptions of sport. A pay-off of this account is that we do not need a further, third way of perceiving sport in order to account for the moderate. It has been explained in terms of our original two forms of perception. This fills a lacuna in Mumford's account.

Resumen

En «Watching Sport» Stephen Mumford distinguee entre dos maneras posibles de ver el deporte. Un purista lo ve de manera estética, mientras que un fan acérrimo lo ve competitivamente. Pero esto pasa por alto algo obvio, y es que la mayoría de los fans no son ni enteramente puristas in enteramente partidarios acérrimos. La norma viene dada por una posición moderada entre el límite ideal del pursista y el del fan acérrimo. ¿De qué sirve entonces considerar estas aneras de ver puramente estéticas y competitivas? En estos apuntes considero posibles explicaciones que dar a la manera en que el espectador moderado ve el deporte. Después de rechazar lo que llamo la teoría de la percepción pura y un punto de vista mixto, defiendo un teoría de oscilación. Esto quiere decir que el fan moderado es alguien que cambia, a veces rápidamente, entre las percepciones estéticas y competitivas del deporte. Una ventaja de est modelo es que no se necesita una tercera manera de percibir el deporte a la hora de justificar la posición moderada. Ésta ha sido ya explicada en términos ligados a nuestros dos modos originales en cuanto a la percepción. Esto tapa un agujero en la posición de Mumford.

Zusammenfassung

In Watching Sport unterscheidet Stephen Mumford zwei Möglichkeiten, wie Sport betrachtet werden kann: Ein Purist sieht ihn ästhetisch, während ein starker Fan ihn kompetitiv wahrnimmt. Aber diese Sichtweise verkennt den offensichtlichen Punkt, dass die meisten Sportfans weder gänzlich puristisch noch gänzlich parteiisch sind. Die Norm wird eine mittlere Position zwischen den Puristen und den straken Fans als ideale Grenzen sein. Was ist dann der Grund für die Analyse dieser rein ästhetischen und rein wettbewerblichen Sichtweisen? In dieser Diskussionsschrift untersuche ich mögliche Arten des Zuschauens eines durchschnittlichen Betrachters. Nach der Ablehnung einer, wie ich sie nenne, reinen Wahrnehmungstheorie und einer gemischten Sichtweise verteidige ich eine Oszillationstheorie. Dies bedeutet, dass der durchschnittliche Sportfan jemand ist, der, manchmal sehr schnell, zwischen der ästhetischen und kompetitiven Wahrnehmung des Sports wechselt. Ein Ergebnis dieser Darstellung ist, dass wir keine weitere, dritte Sichtweise von Sport brauchen, um die durchschnittliche Sichtweise zu erklären. Sie erklärt sich in Bezug auf unsere ursprünglichen zwei Formen der Wahrnehmung. Dies schließt eine Lücke in Mumfords Darstellung.

Résumé

Dans Watching Sport, Stephen Mumford distingue deux manières dont le sport peut être vu. Un puriste voit l'esthétique alors qu'un partisan en voit la concurrence. Mais c'est oublier le fait évident que la plupart des amateurs de sport ne sont ni tout à fait puristes ni tout à fait partisans. La norme sera une position modérée entre les deux avec le puriste et partisan comme limites idéales. Quel est alors le but de l'examen de ces manières de voir, purement esthétiques et purement compétitives? Dans cette note de discussion, je considère plusieurs conceptions de la fa de regarder du spectateur modéré. Après avoir rejeté ce que j'appelle une théorie de la perception pure et une vue mixte, je défends une théorie d'oscillation. Cela signifie que le spectateur modéré sport est celui qui passe, parfois rapidement, entre les perceptions esthétiques et compétitives du sport. Une des conséquences de cette conception est que nous n'avons pas besoin d'une autre troisième voie pour la perception du sport pour prendre en considération les modérés. Il a été expliqué en termes de nos deux formes originales de la perception. Ceci comble une lacune dans la conception de Mumford.

KEYWORDS:

• spectatorship
• aesthetics
• perception

Notes

The objection has been raised by Elvio Baccarini, Heather Reid and Paul Davis, in discussion and correspondence.