1,315
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Variación intraespecífica de Carollia brevicaudum y Carollia perspicillata (Phyllostomidae: Chiroptera) de Perú y Ecuador

ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 253-266 | Received 25 Mar 2021, Accepted 21 Jun 2022, Published online: 06 Jul 2022
 

RESUMEN

Los murciélagos colicortos Carollia brevicaudum y C. perspicillata son dos de las especies de filostómidos más abundantes y ampliamente distribuidos en el Neotrópico. Debido a esto, diversos autores han encontrado variación intraespecífica a lo largo de su distribución, principalmente en tamaño corporal y coloración. Dado a que no hay un consenso en la magnitud de la variación intraespecífica, en este estudio evaluamos los patrones de variación de siete poblaciones de C. brevicaudum (n = 185) y C. perspicillata (n = 190) de poblaciones de Perú y Ecuador. Las poblaciones se delimitaron en base a las principales cuencas, río Amazonas y Andes. Se emplearon 26 medidas cráneo-mandibulares y se aplicaron análisis univariados, multivariados y de conglomerados. Nuestros resultados sugieren que hay diferencias morfométricas significativas entre determinados pares de poblaciones de ambas especies, pero ninguna es soportada consistentemente por todos los análisis. La amplia superposición de las poblaciones evaluadas en ambas especies sugiere una complejidad morfológica no relacionada con las geografías evaluadas.

ABSTRACT

The short-tailed bats Carollia brevicaudum and C. perspicillata are two of the most abundant and widely distributed species of phyllostomids in the Neotropics. Many authors have found intraspecific variation throughout its distribution, mainly in body size and coloration. Since there is no consensus on the magnitude of intraspecific variation, in this study we assessed the variation patterns of seven populations of both C. brevicaudum (n = 185) and C. perspicillata (n = 190) from Peru and Ecuador. The populations were delimited by potential barriers of distribution such as the main eastern basins, the Amazonas River, and the Andes. We took 26 craniomandibular measurements and used univariate, multivariate, and cluster analyses. We found significant morphometric differences between certain pairs of populations of both species, but none are supported by all the analyses. The broad overlap of the variables in the populations evaluated of both species suggests a morphological complexity not related to the assessed geographies.

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).

Agradecimientos

Agradecemos a Jorge Brito (MECN, Quito) y Santiago Burneo (QCAZ, Quito) por permitirnos acceder a las Colecciones científicas de las que son responsables. Agradecemos también a Sandra Velazco por realizar comentarios críticos en el borrador del manuscrito. Este trabajo fue parcialmente financiado por el Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad (INNÓVATE PERÚ) bajo el contrato N° 402-PNICP-PIBA-2014 y se encuentra dentro del marco de investigación del grupo de investigación DIMAPA del Vicerectorado de Investigación de la UNMSM.

Contribución de los autores

D. Ruelas conceptualizó el estudio, analizó los datos, preparó el primer borrador. V. Pacheco revisó y realizó comentarios críticos sobre el borrador. Ambos autores revisaron y aprobaron la versión final.

Conflicto de interés

Los autores no reportan conflictos de intereses.

Supplementary material

Supplemental data for this article can be accessed online at https://doi.org/10.1080/23766808.2022.2093816