![Sample our Built Environment journals, sign in here to start your access, Latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5926/TOC-Subject-Sample-2021-Built-Environment.jpg"})
ABSTRACT
The emergence of the rising powers has been seen as heralding a fundamental shift in global economic geography. It can also be seen as the latest expression of capitalist economic development. I first consider theorizations of this development as combined, uneven and crisis-prone, with an ongoing tension between processes of differentiation and equalization. I then situate the rising powers in the context of successive patterns of global uneven development, the transformation from an Old to a New International Division of Labour and then to a ‘new’ New International Division of Labour in which the emergence of the rising powers is a major element. There are, however, significant differences among the rising powers in their economic development trajectories, in the role of the state in shaping these, and in their relationships to other economies in both global North and South. Changes at the global scale are linked to changes in the intra-national geographies of economies in the new global economic geography. I conclude with some speculative remarks as to the possible future trajectories of the rising powers and how global economic geographies might evolve in future.
摘要
新兴国家及全球不均衡发展的驱动因素. Area Development and Policy. 新兴国家的出现一直被认为预示着全球经济地理的根本性转变，也可以被看作是资本主义经济发展的最新体现。本文首先从理论上解释了这一联合、不平衡、容易产生危机并且伴随着差异化和均衡化过程之间持续紧张状态的发展。随后将这些新兴国家放入相继的全球不均衡发展模式中进行讨论，即从旧的国际劳动分工向新国际劳动分工转变，继而再向’新’新国际劳动分工转变，在此过程中，新兴国家的出现起了重要的作用。然而，这些新兴国家之间在其经济发展轨迹、国家在形成这样的轨迹中的作用，以及它们同北方和南方国家之间的关系方面存在着显著的差异。在新的全球经济地理环境下，全球尺度上的变化与国家内部的经济地理变化息息相关。本文最后对这些新兴国家未来可能的发展轨迹和全球经济地理的演变形势进行了预测。
RESUMEN
El surgimiento de nuevas potencias se ha interpretado como un precursor de un cambio fundamental en la geografía económica internacional. También se puede considerar como la última expresión del desarrollo económico capitalista. Primero consideré las teorizaciones de este desarrollo como combinado, desequilibrado y propenso a las crisis, con una continua tensión entre los procesos de diferenciación y compensación. Luego sitúo las potencias emergentes en el contexto de patrones sucesivos de desarrollo irregular en el mundo, la transformación de una antigua a una nueva división internacional del trabajo y luego a una ‘nueva’ nueva división internacional del trabajo en la que la aparición de nuevas potencias es un elemento principal. Sin embargo, existen diferencias significativas entre las potencias emergentes en sus trayectorias de desarrollo económico, en el papel del Estado a la hora de darles forma, y en sus relaciones con otras economías tanto en el norte como en el sur. Los cambios a escala global se vinculan a los cambios en las geografías intranacionales de las economías en la nueva geografía económica internacional. Concluyo con algunas observaciones especulativas sobre las posibles trayectorias futuras de las potencias emergentes y cómo las geografías económicas internacionales podrían evolucionar en el futuro.
Аннотация
Восходящие державы и драйверы неравномерного глобального развития. Возникновение восходящих держав считается предвестником фундаментального сдвига в мировой экономической географии. Оно также может рассматриваться как позднейшее проявление развития капитализма. В начале статьи предложен теоретический взгляд на это явление как комбинированное, неравномерное и подверженное кризисам, с постоянной борьбой процессов дифференциации и выравнивания. Затем восходящие державы помещены в контексте сменяющих друг друга моделей глобального неравномерного развития, перехода от Старого к Новому Международному разделению труда, а затем к ‘новому’ Новому Международному разделению труда, в котором возникновение восходящих держав является одним из основных элементов. Есть, однако, существенные различия между восходящими державами в траектории экономического развития, роли государства в этом процессе, а также в их отношениях с другими странами в глобальных Севере и Юге. Изменения в глобальном масштабе увязаны с изменениями во внутренней экономической географии стран в новой глобальной экономической географии. В заключении приведены несколько умозрительных замечаний относительно возможной будущей траектории восходящих держав и потенциального изменения мировой экономической географии в будущем.
Acknowledgements
This is a revised version of a paper presented at the Annual Conference of the Association of American Geographers in San Francisco, CA, USA, March 2016. Thanks to Jamie Peck and Yuko Aoyama for their valuable comments there. Thanks also to three anonymous referees and Mick Dunford who provided valuable comments on earlier drafts of the paper, which undoubtedly helped improve it significantly. However, the usual disclaimers apply.
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by the author.
Notes
1. In regulationist terms, the Fordist regime of accumulation (Boyer, Citation1990).
2. The loosening of formal regulatory frameworks, in some places coupled with the persistence of ‘traditional’ systems of social relations, also created an expanded space for illegal activities, such as money laundering, which in turn impacted back upon the formal legal economy (Hudson, Citation2014, Citation2015).
3. Although in the countries of Eastern Europe there were considerable numbers of skilled workers with experience of factory work willing to work for far lower wages than comparable workers in the North.
4. Although there is a much longer history of labour disputes, especially in the special economic zones, as Bowles and Dong (Citation1994, p. 61) note.