Publication Cover
Canadian Journal of Pain
Revue canadienne de la douleur
Volume 7, 2023 - Issue 1
2,421
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Review Article

Understanding the Experience and Impacts of Brain Fog in Chronic Pain: A Scoping Review

ORCID Icon, , & ORCID Icon
Article: 2217865 | Received 07 Nov 2022, Accepted 22 May 2023, Published online: 10 Jul 2023
 

ABSTRACT

Introduction

Approximately 15% to 40% of persons with chronic pain as a primary disorder experience brain fog. Prior research has investigated the etiology of “brain fog” in conditions in which pain presents as a key feature (e.g., fibromyalgia). However, it remains understudied in the context of chronic 10 musculoskeletal pain. Following current scoping review guidelines, we obtained stakeholder input from patient and health care professionals (HCPs) to define this phenomenon. Specific aims of this review were to (1) identify factors contributing to brain fog, (2) identify the functional correlates of brain fog and assessments used to measure them, and (3) establish a definition of brain fog that can be employed by researchers and HCPs to advance research and care.

Methods

A scoping review was conducted using recommendations of the Joanna Briggs Institute methodology of scoping reviews and the Levac et al methodology. Embase, Cinahl, PsycINFO, and Medline was searched to identify relevant sources. Findings were verified with patient and healthcare professionals.

Results

We identified four 15 key features of brain fog: perceived variability, subjective cognitive dysfunction, participation limitations, and changes in functional activities. We developed a model of brain fog illustrating the overlapping categories of contributors to brain fog in chronic musculoskeletal pain: (1) neuroanatomical and neurophysiological, (2) mental health/emotional, and (3) environmental/lifestyle.

Conclusion

The results of this scoping review conclude that the inconsistency in research regarding brain fog in 20 chronic musculoskeletal pain is obstructing a clear understanding of the phenomenon and therefore may be impeding persons with chronic pain and brain fog from receiving optimal care.

RÉSUMÉ

Introduction: Environ 15 % à 40 % des personnes souffrant de douleur chronique en tant que trouble primaire ressentent un brouillard cérébral. Des recherches antérieures ont étudié l’étiologie du « brouillard cérébral » dans des affections dans lesquelles la douleur se présente comme une caractéristique clé (par exemple, la fibromyalgie). Cependant, elle reste sous-étudiée dans le contexte de la douleur musculo-squelettiques chronique. Conformément aux lignes directrices actuelles en matière d’examen de la portée, nous avons obtenu les commentaires des parties prenantes provenant de patients et de professionnels de la santé (PS) pour définir ce phénomène. Les objectifs spécifiques de cet examen étaient de (1) déterminer les facteurs contribuant au brouillard cérébral, (2) déterminer les corrélats fonctionnels du brouillard cérébral et les évaluations utilisées pour les mesurer, et (3) établir une définition du brouillard cérébral qui peut être utilisée par les chercheurs et les professionnels de la santé pour faire progresser la recherche et les soins.

Méthodes: Un examen de la portée a été mené en utilisant les recommandations de la méthodologie pour les examens de la portée de l’Institut Joanna Briggs et de la méthodologie de Levac et al. Des recherches ont été effectuées dans Embase, Cinahl, PsycINFO et Medline pour réertorier les sources pertinentes. Les résultats ont été vérifiés auprès des patients et des professionnels de la santé.

Résultats: Nous avons recensé quatre caractéristiques clés du brouillard cérébral : la variabilité perçue, le dysfonctionnement cognitif subjectif, les limites à la participation et les changements dans les activités fonctionnelles. Nous avons élaboré un modèle de brouillard cérébral illustrant les catégories se de facteurs contributeurs au brouillard cérébral dans le système musculo-squelettique chronique Douleur qui se chevauchent : (1) neuroanatomique et neurophysiologique, (2) santé mentale/émotionnelle, et (3) environnement/mode de vie.

Conclusion: Les résultats de cet examen de la portée concluent que l’incohérence de la recherche en ce qui concerne le brouillard cérébral dans la douleur musculo-squelettique chronique ne permet pas d’avoir une compréhension claire du phénomène et peut donc empêcher les personnes souffrant de douleur chronique et de brouillard cérébral de recevoir des soins optimaux.

Acknowledgment

We thank Ryan Tucci (Carleton University) for his tremendous support in developing, translating, and organizing the search strategy.

Disclosure Statement

No potential conflict of interest was reported by the authors.

IRB Approval and Informed Consent

This project did not require IRB approval or informed consent.

Additional information

Funding

The authors have no funding to report.