A CROSS-NATIONAL STUDY OF MOTIVES FOR DRINKING ALCOHOL¹

Abstract

The role of individualism–collectivism in influencing the motives for alcohol use was examined by comparing motives for drinking among 72 U.S. (individualist) and 83 Nigerian (collectivist) respondents in 1998. The study also examined the role of gender. The Drinking Motives Questionnaire (Cooper, M.L.; Russell, M.; Skinner, J.B.; Windle, M. Development and Validation of a Three-Dimensional Measure of Drinking Motives. Psychol. Assess. 1992, 4, 123–132.) that classifies drinking motives into coping, enhancement, and social motives was used. The U.S. respondents were hypothesized to score higher on coping motives and lower on social motives than Nigerian participants. This hypothesis was supported. Male respondents also scored higher than females on all the three motives. These results have implications for intervention approaches regarding alcohol use for people with differing cultural orientations.

• Drinking motives
• Alcohol
• Individualism– collectivism

RESUMEN

El papel de individualismo–colectivismo en influir los motivos para el uso alcohólico por comparar motivos por beber entre 72 respondedores estadounidenses (individualistas) y 83 respondedores nigerianos (colectivistas). El estudio también examinó el papel de género y edad. El Cuestionario de Motivos por Beber (Cooper, M.L.; Russell, M.; Skinner, J.B.; Windle, M. Development and Validation of a Three-Dimensional Measure of Drinking Motives. Psychol. Assess. 1992, 4, 123–132.) que clasifica los motivos por beber en enfrentándose, realce, y motivos sociales fue usado. Respondedores estadounidenses fueron hipotizados de sacar notas más altas en los motivos de enfrentarse y más bajas en motivos sociales que los participantes nigerianos. Este hipótesis fue apoyado. Respondedores masculinos también sacaron notas más altas que las respondedoras femeninas en todos los tres motivos. Estos resultados tienen implicaciones para aproches de intervención respeto al uso de alcohol para las personas con diferentes orientaciones culturales.

RÉSUMÉ

On a étudié le rôle de l’individualisme vs. le collectivisme comme facteurs influençant les motivations liées á l’usage d’alcool en comparant auprès de 72 répondants (individualistes) américains et 83 (collectivistes) nigérians les motivations liées á la consommation d’alcool. On s’est penché également dans cette enquête sur le rôle respectif du sexe et de l’âge. On a eu comme questionnaire le Drinking Motives Questionnaire (Cooper, M.L.; Russell, M.; Skinner, J.B.; Windle, M. Development and Validation of a Three-Dimensional Measure of Drinking Motives. Psychol. Assess. 1992, 4, 123–132.) selon lequel il existerait les catégories suivantes de motivations liées à la consommation d’alcool: le coping ou stratégie consistant à faire face aux difficultés, la recherche du plaisir et les motivations sociales. Notre hypothèse de départ: par rapport aux répondants nigérians, les répondants américains devaient avoir un score supérieur dans la catégorie dite de coping et inférieur dans la catégorie des motivations sociales. Cette hypothèse fut confirmée. De plus, les répondants de sexe masculin ont eu un score plus élevé que les répondants de sexe féminin pour toutes les trois catégories de motivations. Ces résultats ont des implications importantes pour les démarches d’intervention en matière d’usage d’alcool par les individus appartenant à des groupes culturels variés.

Additional information

Notes on contributors

James T. Gire

James T. Gire earned a doctorate degree in experimental psychology from McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada. He is currently an Associate Professor (Lieutenant Colonel) of psychology in the Department of Psychology and Philosophy at the Virginia Military Institute. His research interests are in the areas of substance use and misuse, especially alcohol and tobacco, aging, and cross-cultural social psychology. He has published in at least half a dozen journals, including Psychology of Addictive Behaviors, Journal of Social Psychology, and Canadian Journal of Behavioural Science.