Construct validity of the Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale

Abstract

The structure of the Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale (CPIRS) was studied in a field survey of 3,604 Dutch psychotherapists. Explorative factor analysis, followed by confirmatory factor analysis, was applied to analyze interventions representative of 5 psychotherapeutic orientations (i.e., experiential, psychodynamic, directive–behavioral, cognitive, and systemic) as well as interventions representing a common factor (i.e., facilitating). Twelve factors representing specific and common factors were found. The specific factors (behavioral, cognitive, experiential, psychoanalytic, psychodynamic, and strategic interventions and experiential procedures [chair work]) reflect the empirically based intervention categories in the CPIRS. The other factors—facilitating, authoritative support, coaching, directive process, and structuring interventions—may be viewed to a certain extent as common factors. All common factors, except the facilitating interventions, were newly derived from the existing categories in the CPIRS. Overall, the factors discriminated well between orientations.

Die Struktur der Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale (CPIRS) wurde in einer Feldumfrage bei 3604 niederländischen Psychotherapeuten untersucht. Explorative Faktoranalyse gefolgt durch konfirmatorische Faktoranalyse wurde benutzt, um Interventionen, repräsentativ für fünf therapeutische Richtungen (erfahrungsorientierte, psychodynamische, direktiv-verhaltensmäßige, kognitive und systematische Therapie) zu analysieren. Dazu kamen Interventionen, die einen allgemeinen Faktor (Erleichterung) widerspiegeln. Zwölf Faktoren, die spezifische und allgemeine Dimensionen repräsentieren, wurden gefunden. Die spezifischen Faktoren (verhaltensmäßig, kognitiv, erfahrungsorientiert, psychoanalytisch, psychodynamisch, strategische Interventionen und verfahrens-orientierte Vorgehensweisen (Rollenspiel mit verschiedenen Stühlen [chair work]) geben die empirisch orientierten Interventionskategorien von CPIRS wieder. Die anderen Faktoren—Erleichterung, autoritäts-getragene Unterstützung, Training, direktive Prozesse und strukturierende Interventionen—können bis zu einem gewissen Grad als allgemeine Faktoren angesehen werden. Alle allgemeinen Faktoren außer den erleichternden Interventionen wurden neu von den bestehenden CPIRS Kategorien abgeleitet. Insgesamt unterschieden die Faktoren sehr gut zwischen den Richtungen.

La structure de la Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale (CPIRS) a été testée par une étude sur le terrain avec 3,604 psychothérapeutes hollandais. Une analyse factorielle exploratoire suivie par une analyse factorielle confirmatoire étaient appliquées pour analyser les interventions représentatives de 5 orientations psychothérapeutiques (expérientielle, psychodynamique, directive-comportementale, cognitive et systémique) ainsi que les interventions représentant un facteur commun (p.ex. facilitant). Douze facteurs représentant des facteurs spécifiques et communs ont été trouvés. Les facteurs spécifiques (comportemental, cognitif, expérientiel, psychanalytique, psychodynamique, et interventions stratégiques et procédures expérientielles [travail de chaise]) reflètent les catégories d'intervention fondées empiriquement dans la CPIRS. Les autres facteurs—facilitant, soutien déterminé, coaching, processus directif et interventions structurantes—peuvent être considérés, dans une certaine mesure, comme des facteurs communs. Tous les facteurs communs sauf les interventions facilitantes étaient dérivés nouvellement des catégories existantes dans la CPIRS. Dans l'ensemble, les facteurs discriminaient bien entre les orientations.

La struttura della Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale (CPIRS) è stata studiata in questo campo di indagine su 3,604 psicoterapisti olandesi. Per analizzare gli interventi tipici di 5 orientamenti psicoterapeutici come anche gli interventi che rappresentano un fattore comune (es. le facilitazioni) è stata applicata un'analisi fattoriale esplorativa seguita da un'analisi fattoriale confirmatoria. Sono stati trovati 12 fattori che rappresentano dei fatori comuni e specifici. I fattori caratteristici (comportamentale, cognitiva, esperenziale, psiconalitica, psicodinamica, interventi strategici e procedure esperienziali - chair work -) riflettono le categorie di intervento basate empiricamente nel CPIRS. Gli altri fattori—facilitazioni, supporto autorevole, coaching, istruzioni di processo, ed interventi strutturanti—potrebbero essere visti fino ad un certo punto come fattori comuni. Tutti i fattori comuni , ad eccezione degli interventi facilitanti, erano nuovamente derivati dalle categorie esistenti nel CPIRS. Nel complesso i fattori discriminavano bene tra gli orientamenti.

Foi estudada a estrutura do Comprehensive Psychotherapeutic Interventions Rating Scale (CPIRS) num estudo de campo com 3604 psicoterapeutas holandeses. Aplicou-se uma análise factorial exploratória, seguida de uma análise factorial confirmatória, para analisar as intervenções representativas de 5 orientações psicoterapeuticas (i.e. experiêncial, psicodinâmica, comportamental-directiva, cognitiva e sistémica) bem como intervenções que representam um factor comum (i.e. facilitação). Foram encontrados doze factores que representam factores específicos e factores comuns. Os factores específicos (comportamental, cognitivo, experiêncial, psicanalítico, psicodinâmico e intervenções estratégicas e procedimentos estratégicos (trabalho de partilha) reflectem as categorias de intervenção empiricamente fundamentadas no CPIRS. Os outros factores—facilitação, suporte autoritário, orientação, processo directivo e intervenções estruturadas—podem ser vistos de algum modo como factores comuns. Todos os factores comuns, excepto as intervenções facilitadoras, foram de novo derivadas a partir das categorias existentes na CPIRS. Em geral, os factores discriminam bem entre as orientações.

La estructura de la Escala de Comprehensión de las Intervensiones Psicoterapéuticas (CPIRS) se testeó en un estudio de campo de tres mil seiscientos cuatro psicoterapeutas holandeses. Se aplicó un análisis facttorial exploratorio seguido de un análisis factorial confirmatorio para analizar intervenciones de cinco orientaciones psicoterapéuticas (v.gr. experiencial, psicodinámica, directivo-conductal, cognitiva y sistémica), así como también intervenciones con un factor común (v.gr. facilitador). Se encontraron 12 factores entre específicos y comunes. Los específicos (conductal, cognitivo, experiencial, psicoanalítico, psicodinámico e intervenciones estruturales y procedimientos experienciales [trabajo de escritorio]) reflejan las categorías de las intervenciones empíricas del (CPIRS). Los otros factores-facilitador, apoyo de la autoridad (authoritative), coaching, procedimiento directivo e intervención estructurante-pueden considerarse, hasta cierto punto, como factores comunes. Todos los factores comunes, excepto las intervenciones facilitadoras, fueron derivados recientemente de las categorías existentes en el CPIRS. En conjunto, los factores discriminan bien entre orientaciones.