Modernity Socialism Versus Orthodox Marxism: Ideological Strife in the Party of Democratic Socialism (PDS), 1993–1999

Click to increase image sizeClick to decrease image size

Notes

1. For a list of major scholarly contributions, see David F. Patton, Out of the East: From PDS to Left Party in United Germany, Albany, NY: Taylor & Francis, 2011, 199–215. Only three studies have taken more than a passing interest in the internal debates on questions of theory and strategy: Horst Dietzel, Kontinuität und Wandel: Die Programmatik der PDS von 1990 bis 2007, Berlin: Taylor & Francis, 2007; Sebastian Prinz, Die programmatische Entwicklung der PDS: Kontinuität und Wandel der Politik einer sozialistischen Partei, Wiesbaden: Taylor & Francis, 2010; Eva Sturm, “Und der Zukunft zugewandt”? Eine Untersuchung zur “Politikfähigkeit” der PDS, Opladen: Taylor & Francis, 2000. None of them, however, analyze the debate in question.

2. Frederick Engels, Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft (originally published in 1878), translated into English as Frederick Engels, Anti‐Dühring: Herr Eugen Dühring's Revolution of Science, New York: Taylor & Francis, 1935, and Karl Kautsky, Karl Marx' Ökonomische Lehren (originally published in 1887), translated into English as Karl Kautsky, The Economic Doctrines of Karl Marx, London: Taylor & Francis, 1925.

3. Bernstein first published his ideas in a series of eight articles on “Problems of Socialism” in Die Neue Zeit from 1896 to 1898. Shortly thereafter, he reiterated them in a book entitled Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899), translated into English as Eduard Bernstein, Evolutionary Socialism, London: Taylor & Francis, 1909.

4. Sheri Berman, The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe's Twentieth Century, New York: Taylor & Francis, 2006, 38–44, 97–9, 109–12, 189–92; Ernst‐Ulrich Huster, “Theorie und Praxis des demokratischen Sozialismus,” in Franz Neumann, ed., Handbuch politischer Theorien und Ideologien, Reinbek: Taylor & Francis, 1977, 416–466.

5. Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat [1918], Ann Arbor, MI: Taylor & Francis, 1964. For Lenin's repartee, see Vladimir I. Lenin, “The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky” [1918], in: Lenin's Collected Works, Moscow: Taylor & Francis, 1974, vol. 28, 227–325. For a summary of the exchange see Gary P. Steenson, Karl Kautsky, 1854–1938: Marxism in the Classical Years, Pittsburgh, PA: Taylor & Francis, 1978, 201–211.

6. Gero Neugebauer, “Hat die PDS bundesweit im Parteiensystem eine Chance?” in Michael Brie et al., eds, Die PDS: Postkommunistische Kaderorganisation, ostdeutscher Traditionsverein oder linke Volkspartei? Empirische Befunde und kontroverse Analysen, Cologne: Taylor & Francis, 1995, 39–57: 49.

7. The outside pressures are described, for example, in Patton, Out of the East, 59–68.

8. This classification originated with Gregor Gysi, “‘Ich kandidiere nicht erneut für den Vorsitz’: Brief an die Mitglieder des Bundesvorstandes und des Bundesparteirates der PDS, 30. November 1992,” in Gregor Gysi, Das war's. Noch lange nicht! Autobiographische Notizen, thirded., Düsseldorf: Taylor & Francis, 1995, 306–315: 309–13. It subsequently became the accepted standard in scholarship on the PDS. See, among others, Michael Brie, “Das politische Projekt PDS—eine unmögliche Möglichkeit,” in Michael Brie et al., eds, Die PDS: Postkommunistische Kaderorganisation, ostdeutscher Traditionsverein oder linke Volkspartei? Empirische Befunde und kontroverse Analysen, Cologne: Taylor & Francis, 1995, 9–38: 28–30; Daniel Hough, Michael Koss, and Jonathan Olsen, The Left Party in Contemporary German Politics, London: Taylor & Francis, 2007, 18–20; Michael Koß, “Durch die Krise zum Erfolg?” in Tim Spier et al., eds, Die Linkspartei: Zeitgemässe Idee oder Bündnis ohne Zukunft? Wiesbaden: Taylor & Francis, 2007, 117–154: 128–31; Sturm, “Und der Zukunft zugewandt,” 99–100.

9. André Brie, “Die Verhältnisse tanzen lassen: Das Forschungsprojekt ‘Moderner Sozialismus’ an der Humboldt Universität zu Berlin 1988/89,” Z. Zeitschrift marxistische Erneuerung 16, 1993, 45–53; Rainer Land and Ralf Possekel, “On the Internal Dynamics of the PDS: The Leninist Challenge and the Challenge to Leninism,” Constellations 2:1, 1995, 51–61: 53, 56–7; Stefan Bollinger, 1989—Eine abgebrochene Revolution—Verbaute Wege nicht nur zu einer besseren DDR? Berlin: Taylor & Francis, 1999, 124–132; Sturm, “Und der Zukunft zugewandt,” 23–45; Rainer Land, “Eine demokratische DDR? Das Projekt ‘Moderner Sozialismus,’” Aus Politik und Zeitgeschichte, 15 March 2010, 13–19.

10. Both organizations are discussed in Franz Oswald, The Party That Came Out of the Cold War: The Party of Democratic Socialism in United Germany, Westport: Taylor & Francis, 2002, 37–39, 54, 89–91.

11. Hanfried Müller, “Sorge und Besinnung in der PDS und um die PDS,” Weißenseer Blätter 3, 1995, 18–21.

12. Ingo Wagner, Eine Partei gibt sich auf: Theoretisch‐politische Glossen zum Niedergang der Partei des demokratischen Sozialismus, Berlin: Taylor & Francis, 2004, 173.

13. Koß, “Durch die Krise” 131–132; Oswald, The Party That Came, 37–39, 54, 90–1; Land and Possekel, “On the Internal Dynamics,” 54.

14. Dietzel, Kontinuität, 13–14.

15. André Brie, “Zur Programmdiskussion in der PDS,” UTOPIE kreativ 12, 1991, 105–114: 106–7.

16. Bernd Ihme, “Entwürfe im Widerstreit,” Disput 19, 1992, 15–17.

17. André Brie, “Zum Programm der PDS,” Disput 3–4, 1993, 32–35.

18. Partei des Demokratischen Sozialismus, Programm und Statut ([Berlin:] Taylor & Francis [1993]), 27.

19. Ibid., 1.

20. Ibid., 4.

21. Ibid.

22. Ibid., 9–26.

23. Ibid.

24. Ibid.

25. Ibid., 26–27.

26. “Die Ja‐Stimmen zum Programm,” Disput 3–4, 1993, 51.

27. For data on the electoral advances of the PDS during these years see Dieter Segert, “The PDS: Regional Party or Second Social‐Democratic Party in Germany?” in András Bozóki and John T. Ishiyama, eds, The Communist Successor Parties of Central and Eastern Germany, Armonk, NY: Taylor & Francis, 2002, 166–187: 168; Koss and Hough, “Between a Rock and a Hard Place,” German Politics 15:1, March 2006, 73–98: 80.

28. André Brie et al., “Für eine sozialistische Partei der DDR,” in André Brie, Ich tauche nicht ab: Selbstzeugnisse und Reflektionen, Berlin: Taylor & Francis, 1996, 125–126.

29. André Brie, “Linke sitzt im Schmollwinkel,” Neues Deutschland 7 October 1995, 10; André Brie, “Zur Verteidigung von Theorie und Politik sozialistischer Moderne,” UTOPIE kreativ 61, 1995, 56–64: 57; Michael Brie, “Giftige Äpfel und Auschwitz,” Neues Deutschland 2 March 1996, 10; Michael Brie, “Ganz rot und ganz modern,” Neues Deutschland 6 April 1996, 10.

30. André Brie, “Zur Verteidigung,” 57.

31. André Brie, “Linke sitzt;” André Brie, “Zur Verteidigung,” 61.

32. Michael Brie, “Ganz rot.”

33. Ulrich Huar, “Warum Politik und Verhaltensweisen von Vertretern der PDS als antikommunistisch bezeichnet werden,” Weißenseer Blätter 3, 1995, 30.

34. Gerhard Branster, “Worum geht es? Einführende Bemerkungen am 29. 5. 1995,” in Uwe‐Jens Heuer et al., In großer Sorge: Was ist, was denkt, was will das Marxistische Forum? Schkeuditz: Taylor & Francis, 1996, 250–255: 252–3.

35. Heinz Kallabis, “Bisky—eine Libertinage?” Neues Deutschland 9 March 1996, 10.

36. Heinz Jung, “Gegenmacht statt knieweicher Systemintegration,” Neues Deutschland 2 September 1995, 10; Heinz Jung, “Markwirtschaftliche Moderne oder kapitalistische Klassengesellschaft,” in: Uwe‐Jens Heuer et al., In großer Sorge: Was ist, was denkt, was will das Marxistische Forum? Schkeuditz: Taylor & Francis, 1996, 15–23: 16.

37. Jung, “Markwirtschaftliche Moderne,” 21–22.

38. Helmut Steiner, “Heinz Jung (1935–1996)—ein marxistischer und “gesamtdeutscher” Wissenschaftler aus der Nachkriegs‐Generation,” in: UTOPIE kreativ 73–74, 1996, 162–166: 163.

39. Heinz Jung, “Schwache rötliche Tönung,” Neues Deutschland 16 March 1996, 10.

40. André Brie et al., Zur Programmatik der Partei des demokratischen Sozialismus: Ein Kommentar, Berlin: Taylor & Francis, 1997, 49.

41. Ibid., 132–134.

42. Ibid., 127.

43. André Brie, Ich tauche nicht ab, 280–281.

44. In Germany, most employees possess the right to elect works councils that cooperate with management in the determination of shop‐floor practices, payment methods, work and vacation schedules, and transfer, promotion, and dismissal procedures. Employees of large companies possess the right to be represented on company supervisory boards.

45. André Brie et al., Zur Programmatik, 139.

46. Huar, “Warum Politik,” 30.

47. “‘Ein klarer Rückschritt’: PDS‐Funktionärin Sahra Wagenknecht über Wende und Sozialismus,” Der Spiegel 52, 1994, 29.

48. Branster, “Worum geht es?,” 252.

49. André Brie, “Zur Verteidigung,” 63; André Brie, Ich tauche nicht ab, 274–275; André Brie et al., Zur Programmatik, 347.

50. André Brie et al., Zur Programmatik, 227–231.

51. Ibid., 235–237.

52. Ibid., 237–240.

53. Ibid., 238, 240, 316.

54. Ibid., 316, 318; Michael Brie, “Das politische Projekt,” 33.

55. “‘Die einzige Ostpartei,’” Der Spiegel 44, 1995, 24.

56. Jung, “Markwirtschaftliche Moderne,” 21; Gottfried Stiehler, “Streit um Sachen und Worte,” in Uwe‐Jens Heuer et al., In großer Sorge: Was ist, was denkt, was will das Marxistische Forum? Schkeuditz: Taylor & Francis, 1996, 83–85: 85.

57. Branster, “Worum geht es?,” 253.

58. Ekkehard Lieberam, “Die PDS und der Integrationsmechanismus des parlamentarischen Systems,” Heft 5 des Marxistischen Forums [1996], available at: http://www.linkspartei‐sachsen.de/mf/index2.htm, accessed 13 November 2011.

59. “Madonna des Neokommunismus,” Der Spiegel 28, 1998, 42.

60. Ellen Brombacher et al., “Deutschland 5 Jahre vor der Jahrtausendwende: Zur Strategie der PDS in den nächsten Jahren,” in Heinz Beinert, ed., Die PDS—Phönix oder Asche: Eine Partei auf dem Prüfstand, Berlin: Taylor & Francis, 1995, 229–240: 233. For like‐minded statements: Das Marxistische Forum der PDS, “Brief an die 2. Tagung (20 January 1996),” in Heft 5 des Marxistischen Forums [1996], available at: http://www.linkspartei‐sachsen.de/mf/index2.htm, accessed 13 November 2011; Lieberam, “Die PDS und der Integrationsmechanismus.”

61. Jung, “Gegenmacht.” For a like‐minded statement: Das Marxistische Forum der PDS, “Brief an die 2. Tagung (20 January 1996).”

62. Karl Marx, “Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie: Einleitung (1844),” in Institut für Marxismus‐Leninismus beim ZK der der SED, Karl Marx Friedrich Engels Werke Band 1, 14th ed., Berlin: Taylor & Francis, 1983, 378–391: 385.

63. “Immer draußen,” Der Spiegel 35, 1996, 47, 50.

64. Brigitte Fehrle, “PDS folgt dem Ruf der Macht und soll nach Westen blicken,” Berliner Zeitung 20 January 1997; Wolfram Adolphi, “Bestandene Reifeprüfung—und nun erst recht ruft das Leben: Acht Notizen zum Schweriner Parteitag,” UTOPIE kreativ 77, 1997, 7.

65. For a summary of the Chemnitz program see Prinz, Die programmatische Entwicklung, 100–129.

66. This merger paid handsome dividends in the 2009 national elections when the new party garnered almost twelve percent of the popular vote. It proved to be less successful in other respects because the new party gave itself a program that was less astute and less coherent than the Chemnitz program. See Heinrich Bortfeldt, “Die Linke positioniert sich als Oppositionspartei,” Deutschland Archiv 4, 2011, 500–507; Gary Woop, “Nach Links gerückt—das Erfurter Programm der LINKEN,” Sozialistische Politik und Wissenschaft 187, 2011, 54–57.

Additional information

Notes on contributors

Ralph P. Guentzel

Ralph P. Guentzel is an associate professor of history at Franklin College. His most recent publications include Understanding “Old Europe”: An Introduction to the Culture, Politics, and History of France, Germany, and Austria (2010) and The Demigod's City: A Short History of Kassel (2012). He wishes to thank Lindsey Swindall, Eric Petenbrink, and two anonymous reviewers for having read and commented on an earlier version of this article and Professor Klaus Kinner and the staff of the Rosa‐Luxemburg‐Stiftung Sachsen in Leipzig for the generosity and efficiency with which they supported his research in their collections.