Publication Cover
International Journal of Social Psychology
Revista de Psicología Social
Volume 27, 2012 - Issue 3
91
Views
2
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Dealing with powerlessness: The strategic use of ingroup stereotypes

Enfrentándose a la falta de poder: el uso estratégico de los estereotipos endogrupales

, , &
Pages 355-367 | Received 07 Nov 2011, Accepted 26 Jan 2012, Published online: 23 Jan 2014
 

Abstract

Several studies have shown the impact of legitimacy on dealing with group power disadvantage. In the present paper we focus on the impact of internal legitimacy (i.e., the ingroup's appraisal of the fairness of its own powerless position) on the ingroup stereotype as a way of contesting the power disadvantage. Results show that especially in the internal legitimate conditions (i.e., when the ingroup seems to accept the low status position), participants reacted by way of overemphasizing the positive stereotypic dimension (warmth, Study 1), or contradicting the negative ingroup stereotype (perceiving the ingroup as less incompetent, Study 1 and 2). The last strategy was used especially by those highly identified with the ingroup, and when the legitimate/illegitimate argument is supported by a small ingroup sample (i.e., low social constraint, Study 2). Such responses can be understood as a social creativity strategy to contest the ingroup's disadvantaged and powerless position.

Resumen

Diversos estudios han mostrado la importancia de la percepción de legitimidad ante situaciones de bajo poder endogrupal. En el presente trabajo nos centramos en el impacto de la legitimidad interna (referida al punto de vista de los miembros del endogrupo sobre su propia posición de bajo poder), sobre el estereotipo del endogrupo como un medio que puede ser utilizado por los miembros del grupo para rechazar la situación de bajo poder de éste. Los resultados muestran que, especialmente ante condiciones de legitimidad interna (cuando los miembros del endogrupo aceptan y justifican la situación de bajo poder), los participantes destacan la dimensión positiva del estereotipo (sociabilidad, en el Estudio 1), o rechazan el estereotipo negativo del endogrupo (percibiendo al endogrupo como menos incompetente, Estudios 1 y 2). Esta última estrategia es utilizada sobre todo por los participantes con un alto grado de identificación con el grupo y cuando solo una pequeña parte del endogrupo percibe como legítima o ilegítima la discriminación que sufre éste (Estudio 2). Estas respuestas pueden ser concebidas como una forma de creatividad social encaminada a hacer frente a situaciones de bajo poder grupal.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.