Individualismo-colectivismo: fuera de los límites del tratamiento psicosocial

Resumen

El individualismoes una cuestión sometida a investigación empírica y debate teórico en Psicología Social sólo desde 1980, fecha de la publicación de la obra de Hofstede. Sin embargo, su estudio comenzó mucho antes en otras ciencias sociales. Desde un punto de vista histórico, Iglesias (1991) ha documentado su papel central en la obra de Montesquieu, Avia (1995), por su parte, ha puesto de relieve su importancia en los desarrollos psicológicos en torno al «yo». Sus implicaciones éticas constituyen el núcleo de las preocupaciones de Camps (1993). Finalmente, su carácter sociológico ha sido destacadopor Béjar (1993). Se defiende que la Psicología Social debe prestar atención a todos los aspectos y perfiles de este concepto, afin de huir de simplificacionesy reduccionismos.

Abstract

Individualism has been a typical object of study of many social sciences for a long period of time. From an historical point of view, Iglesias (1991) has underlined the central role played by this concept in Montesquieu's thinking, while Avia (1995) has pointed to its importance in the psychological developments regarding the «self». Its ethical implications represent the core of Camps' (1993) intellectual concerns. Finally, its sociological underpinnings have been discussed by Béjar (1993). It is argued here that in Social Psychology, where individualism came to be accepted as an object of study only after the publication of Hofstede's book in 1980, special attention should be given to all the facets of this concept, as a prerequisite for avoiding the problems of simplification and reductionism.

Palabras clave:

• Individualismo
• colectivismo
• yo
• privacidad
• libertad
• cultura del yo

Keywords:

• Individualism
• collectivism
• self
• privacy
• freedom
• self culture