Abstract

The Hofburg in Vienna was the main seat of the Habsburg dynasty from the thirteenth century until the end of World War I, and has served as the seat of the Austrian Federal President since 1946. The building's architectural traditions provide strong symbolic capital, visualising continuity of power and sovereignty and legitimising this power through history. However, the Hofburg shows clearly that tradition does not remain unchanged, and can even be interrupted and invented anew. Following a brief overview of the Hofburg's construction history, planning processes and its uses from the Middle Ages to the present, this article discusses questions of building typology, iconography and style, the semantics of building materials, the ambivalence between innovation and historical reference (including preservation measures), and correlations between ceremonial and space. All of these allude to both material and cultural traditions offering the possibility of conveying meaning and of raising claims, for example in times of crisis. Even if political systems have changed tremendously, the Hofburg possesses great value as a monument of Austrian history, as a reference point for national identity.

Notes

1 The medieval passages are by Günther Buchinger und Paul Mitchell; the sixteenth-century passages are from Renate Holzschuh-Hofer, with the administration covered by Markus Jeitler; the seventeenth century by Herbert Karner; the eighteenth and early nineteenth centuries by Anna Mader-Kratky; the nineteenth century by Richard Kurdiovsky, with a passage on the monuments from Werner Telesko; and finally the twentieth century by Anna Stuhlpfarrer. Introduction and editing by Richard Kurdiovsky.

2 Following the marriage of Maria Theresa and Francis Stephen of Lorraine in 1736, the name of the dynasty changed to Habsburg-Lorraine.

3 Hellmut Lorenz, ‘“…im alten Style glücklich wiederhergestellt…” Zur repräsentativen Rolle der Tradition in der Barockarchitektur Mitteleuropas', in Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege [henceforth ÖZKD], 51 (1997), pp. 475–83.

4 Matthias Müller, ‘Um 1740. Warum die Könige von ihren Architekten beim Schloßbau so viel Rücksicht auf die Geschichte forderten’, in Bernhard Jussen (ed.), Die Macht des Königs. Herrschaft in Europa vom Frühmittelalter bis in die Neuzeit (Munich, 2005), pp. 326–49, at p. 327 and 329.

5 Müller ‘Um 1740’, p. 326.

6 Rouven Pons, ‘Wo der gekrönte Löw hat seinen Kayser-Sitz’. Herrschaftsrepräsentation am Wiener Kaiserhof zur Zeit Leopolds I. (Egelsbach-Frankfurt a. M.-Munich-New York, 2001).

7 Thomas Brockmann, ‘Das Bild des Hauses Habsburg in der dynastienahen Historiographie um 1700’, in Christoph Kampmann, Katharina Krause, Eva-Bettina Krems and Anuschka Tischer (eds.), Bourbon – Habsburg – Oranien. Konkurrierende Modelle im dynastischen Europa um 1700 (Cologne-Weimar-Vienna, 2008), pp. 27–57; compare with Thomas Schauerte, ‘Größe als Argument. Genealogie als Movens der neuen Gattung Riesenholzschnitt im 16. Jahrhundert’, in Christoph Kampmann, Katharina Krause, Eva-Bettina Krems and Anuschka Tischer (eds.), Neue Modelle im Alten Europa. Traditionsbruch und Innovation als Herausforderung in der Frühen Neuzeit (Cologne-Weimar-Vienna, 2012), pp. 67–85, esp. p. 70.

8 Christoph Kampmann, Katharina Krause, Eva-Bettina Krems and Anuschka Tischer, ‘Einleitung’, in Kampmann, Krause, Krems, Tischer Neue Modelle, pp. 7–17, esp. p. 8.

9 It should be pointed out here that, over the years, the Habsburg dynasty used several palaces as summer residences where official ceremonies could be held in exactly the same way as in the Hofburg in Vienna (for instance the Favorita in the Viennese suburb Wieden in the seventeenth and early eighteenth centuries, or the palace of Schönbrunn, particularly from the reign of Maria Theresa onwards; Friedrich B. Polleroß, ‘Tradition und Recreation. Die Residenzen der österreichischen Habsburger in der frühen Neuzeit (1490–1780)’, in Majestas 6 [1998], pp. 91–148).

10 Theodor von Karajan, ‘Die alte Kaiserburg zu Wien vor dem Jahre MD nach den Aufnahmen des k. k. Burghauptmannes Ludwig Montoyer’ in Berichte und Mittheilungen des Alterthumsvereines zu Wien 6 (1863), pp. 1–153; Moriz Dreger, Baugeschichte der k. k. Hofburg in Wien bis zum XIX. Jahrhunderte (Österreichische Kunsttopographie 14; Vienna, 1914); Alphons Lhotsky, Festschrift des Kunsthistorischen Museums zur Feier des fünfzigjährigen Bestandes. Erster Teil: Die Baugeschichte der Museen und der neuen Burg (Vienna, 1941); Harry Kühnel, Die Hofburg zu Wien (Graz-Cologne, 1964); Richard Bösel in cooperation with Christian Benedik, Der Michaelerplatz in Wien. Seine städtebauliche und architektonische Entwicklung (exhibition catalogue Looshaus; Vienna 1991/1992); Christian Benedik, Die Redoutensäle. Kontinuität und Vergänglichkeit (exhibition catalogue Looshaus; Vienna 1993); Wiener Hofburg. Neue Forschungen, in ÖZKD 51 (1997); Eva B. Ottillinger and Lieselotte Hanzl, Kaiserliche Interieurs. Die Wohnkultur des Wiener Hofes im 19. Jahrhundert (Vienna-Cologne-Weimar, 1997); Hubert Ch. Ehalt, Ausdrucksformen absolutistischer Herrschaft. Der Wiener Hof im 17. und 18. Jahrhundert (Munich, 1980); Mark Hengerer, Kaiserhof und Adel in der Mitte des 17. Jahrhunderts. Eine Kommunikationsgeschichte der Macht in der Vormoderne (Historische Kulturwissenschaft 3; Constance, 2004).

11 Werner Telesko (ed.), Die Wiener Hofburg 1835–1918. Der Ausbau der Residenz vom Vormärz bis zum Ende des „Kaiserforums“ (Veröffentlichungen zur Bau- und Funktionsgeschichte der Wiener Hofburg 4; Vienna, 2012); Herbert Karner (ed.), Die Wiener Hofburg 1521–1705. Baugeschichte, Funktion und Etablierung als Kaiserresidenz (Veröffentlichungen zur Bau- und Funktionsgeschichte der Wiener Hofburg 2; Vienna, 2014). The volumes on the medieval Hofburg (ed. by Mario Schwarz), on the Hofburg in the 18th century (ed. by Hellmut Lorenz and Anna Mader-Kratky) and on the 20th/21st century (ed. by Maria Welzig) are due to be published in 2015 and 2016.

12 Paul Mitchell, ‘Die Erweiterung von Wien unter Herzog Leopold VI.’, in Karsten Igel, Michaela Jansen, Ralph Röber and Jonathan Scheschkewitz (eds.), Wandel der Stadt um 1200. Die bauliche und gesellschaftliche Transformation der Stadt im Hochmittelalter (Materialhefte zur Archäologie in Baden-Württemberg 96; Stuttgart, 2013), pp. 383–94.

13 Mario Schwarz, Die Baukunst des 13. Jahrhunderts in Österreich (Vienna-Cologne-Weimar, 2013), pp. 228–38.

14 Karl Lechner, Die Babenberger, Markgrafen und Herzöge von Österreich 976–1246 (Veröffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 23; Vienna-Cologne-Graz, 1985), p. 284.

15 Günther Buchinger, Markus Jeitler, Paul Mitchell and Doris Schön, ‘Die Baugeschichte von St. Stephan bis in das 13. Jahrhundert. Analyse der Forschungsgeschichte und Neuinterpretation unter dem Blickwinkel rezenter Methodik’, in Nikolaus Hofer (ed.), Archäologie und Bauforschung im Wiener Stephansdom. Quellen zur Baugeschichte des Domes bis zum Ende des 13. Jahrhunderts (Vienna, 2013), pp. 315–95; Schwarz, Baukunst, pp. 209–27.

16 Schwarz, Baukunst, pp. 237–8.

17 ‘Ellenhardi Chronicon’ (ed. by Philipp Jaffé), in Monumenta Germaniae Historica Scriptores XVII (Hannover, 1861), p. 124; ‘Chronicon Colmariense’ (ed. by Philipp Jaffé), in the same, p. 250; Johann Friedrich Böhmer and Oswald Redlich, Regesta Imperii V., Die Regesten des Kaiserreichs unter Rudolf, Adolf, Albrecht, Heinrich VII 1272–1313. Abteilung 1 (Rudolf) (Innsbruck, 1898), n. 1064, pp. 270–71.

18 Alphons Lhotsky, ‘Studien zur Ausgabe der Österreichischen Chronik des Thomas Ebendorfer’, in Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 57 (1949), p. 200.

19 Elga Lanc, ‘Kaiser Friedrich II. auf der Festung Hohensalzburg, Zu historiographischen Bilderzyklen in mittelalterlichen Residenzen’, in Schodištní cykly velké vĕže hradu Karlštejna (Prague, 2006), p. 179; Elga Lanc, ‘Der Wiener Friede von 1276 als Bildthema in der Monumentalmalerei der Wiener Hofburg. Neues zur Thematik von historiographischen Darstellungen in mittelalterlichen Residenzen’, in Klára Benešovská (ed.), V zájetí středovĕckého obrazu: kniha studii k jubileu Karla Stejskala (Prague, 2011), p. 43.

20 Joachim Bumke, Höfische Kultur – Literatur und Gesellschaft im hohen Mittelalter, vol. 1 (Munich, 1986), pp. 156–8.

21 Klára Benešovská, ‘The Royal Palace “in the Manner of the Palace of the French Kings”’, in The Story of the Prague Castle (Prague, 2003), pp. 159–66.

22 Günther Buchinger, ‘Neue Erkenntnisse zur Baugeschichte der Wiener Hofburgkapelle’, in Mitteilungen der Gesellschaft für vergleichende Kunstforschung in Wien 62 (2010), 2/3, pp. 1–10.

23 Uwe Albrecht, Der Adelssitz im Mittelalter. Studien zum Verhältnis von Architektur und Lebensform in Nord- und Westeuropa (Munich-Berlin, 1995), p. 83; Mathias Müller, Das Schloss als Bild des Fürsten. Herrschaftliche Metaphorik in der Residenzarchitektur des Alten Reichs (1470–1618) (Historische Semantik 6; Göttingen, 2004), pp. 186–210.

24 Matthias Müller, ‘Der Anachronismus als Modernität: Die Wiener Hofburg als programmatisches Leitbild für den frühneuzeitlichen Residenzenbau im Alten Reich’, in Marina Dmitrieva and Karen Lambrecht (eds.), Krakau, Prag und Wien. Funktionen von Metropolen im frühmodernen Staat (Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropas 10; Stuttgart, 2000), p. 317.

25 Ibid., p. 318; Andreas Pečar, ‘Schlossbau und Repräsentation, Zur Funktionalität der Adelspalais in der Umgebung des Kaiserhofes in Wien (1680–1740)’, in Ulrich Oevermann, Johannes Süßmann and Christine Tauber (eds.), Die Kunst der Mächtigen und die Macht der Kunst. Untersuchungen zu Mäzenatentum und Kulturpatronage (Berlin, 2007), p. 184; Müller, Anachronismus, p. 318.

26 Renate Holzschuh-Hofer, ‘Die Wiener Hofburg im 16. Jahrhundert. Festungsresidenz Ferdinands I.’, in ÖZKD 61 (2007), pp. 307–25.

27 Barbara Stollberg-Rilinger, Des Kaisers alte Kleider. Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches (Munich, 2008), pp. 125–31.

28 Renate Holzschuh-Hofer, ‘Feuereisen im Dienst politischer Propaganda von Burgund bis Habsburg. Zur Entwicklung der Symbolik des Ordens vom Goldenen Vlies von Herzog Philipp dem Guten bis Kaiser Ferdinand I.’, in RIHA Journal 0006 (August 2010), www.riha-journal.org/articles/2010/holzschuh-hofer-feuereisen-im-dienst-politischer-propaganda [accessed 12 December 2012].

29 Renate Holzschuh-Hofer and Susanne Beseler, ‘Nobles Grau-Gold. Bauforschung am Schweizertor in der Wiener Hofburg’, in ÖZKD 62 (2008), pp. 643–60.

30 The atypical smoothness of the Renaissance Hofburg façades results from a comprehensive concept which is unique in the representative residential architecture in Europe of the time.

31 Martin Warnke, ‘Bau und Gegenbau’, in Hermann Hipp and Ernst Seidl (eds.), Architektur als politische Kultur: philosophia practica (Berlin, 1996), pp. 11–18.

32 Still essential today: Thomas Fellner and Heinrich Kretschmayr, Die österreichische Zentralverwaltung, 1. Abteilung: Von Maximilian I. bis zur Vereinigung der Österreichischen und Böhmischen Hofkanzlei (1759), Band 1: Geschichtliche Übersicht (Veröffentlichung der Kommission für neuere Geschichte Österreichs 4–6; Vienna, 1907).

33 Dreger, Hofburg, pp. 169, 171–6; Lhotsky, Baugeschichte, Zweiter Teil: Die Geschichte der Sammlungen (Vienna, 1941–5), pp. 336–8; Karner, Hofburg, pp. 214–40.

34 Harry Kühnel, ‘Forschungsergebnisse zur Geschichte der Wiener Hofburg 4. Der Leopoldinische Trakt der Wiener Hofburg’, in Anzeiger der phil.-hist. Klasse der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 97 (1960), pp. 147–68; Karner, Hofburg, pp. 377–421.

35 See a lengthy discussion of these façades in Renate Holzschuh-Hofer, ‘Die Hofburg und ihre Ikonologie im 16. Jahrhundert’, and Herbert Karner, ‘Die Hofburg und ihre Ikonologie im 17. Jahrhundert’, both in Karner, Hofburg, pp. 530–63.

36 Anna Mader-Kratky, ‘Modifzieren oder nach alter Gewohnheit? Die Auswirkungen des Regierungsantritts von Maria Theresia auf Zeremoniell und Raumfolge in der Wiener Hofburg’, in Elisabeth Fritz-Hilscher (ed.), Im Dienste einer Staatsidee. Künste und Künstler am Wiener Hof um 1740 (Wiener Musikwissenschaftliche Beiträge 24; Vienna-Cologne-Weimar, 2013), pp. 85–106.

37 Hellmut Lorenz, ‘The Imperial Hofburg. The Theory and Practice of Architectural Representation in Baroque Vienna’, in Charles W. Ingrao (ed.), State and Society in Early Modern Austria (West Lafayette, 1994,) pp. 93–109.

38 Franz Matsche, ‘Zur Planungs- und Baugeschichte des Reichskanzleitraktes der Wiener Hofburg’, in Hermann Fillitz and Martina Pippal (eds.), Akten des 25. Internationalen Kongresses für Kunstgeschichte Wien 1983 (Vienna, 1986), vol. 7, pp. 31–49.

39 Hellmut Lorenz, ‘Vienna Gloriosa Habsburgica?’, in Kunsthistoriker 2 (1985), iss. 4/5, pp. 44–9, esp. p. 45.

40 Hellmut Lorenz, ‘Die barocken Hofstallungen Fischers von Erlach’, in Matthias Boeckl (ed.), Museumsquartier Wien – Die Architektur (Vienna-New York, 2001), pp. 18–25.

41 Hellmut Lorenz, Johann Bernhard Fischer von Erlach (Zurich-Munich-London, 1992), pp. 160–1.

42 Lorenz, ‘… im alten Style’.

43 Vienna Albertina, Architectural Collection, Az. 6157. Aman did not differentiate between the father Johann Bernhard and the son Joseph Emanuel, but used only the common surname Fischer von Erlach. Today, it seems likely that Joseph Emanuel was responsible for the plans, although he would doubtlessly have been inspired by and have further developed ideas of his father's. Whether Amans's reconstruction was really based on Fischer's original drawings or was simply arranged in the style of Fischer von Erlach is today uncertain, as plans from the Charles VI period are not available.

44 Vienna, Albertina, Architectural Collection, Az. 6038–6044.

45 During the seventeenth-century expansion of the Louvre the idea of the historic four-sided complex was also fundamentally maintained, but was now quadrupled in size: Michael Petzet, Claude Perrault und die Architektur des Sonnenkönigs (Munich-Berlin, 2000), p. 8.

46 Hellmut Lorenz, ‘Balthasar Neumanns Pläne für die Wiener Hofburg’, in Th. Korth and J. Poeschke (eds.), Balthasar Neumann. Kunstgeschichtliche Beiträge zum Jubiläumsjahr 1987 (Munich, 1987), pp. 131–42; Jörg Garms, ‘Das Projekt des Architekten Jean Nicolas Jadot (1710–1760) für die Wiener Hofburg’, in Barockberichte 59/60 (2012), pp. 749–58.

47 Berlin, Kunstbibliothek, bequest Balthasar Neumann, Hdz. 4725.

48 Vienna, Albertina, Architectural Collection, Az. 6094–6095.

49 Anna Mader-Kratky and Manuel Weinberger, ‘Der Leopoldinische Trakt 1705–1835: Die Appartements und ihre Ausstattung’, in Richard Kurdiovsky (ed.), The Office of the Austrian Federal President at the Vienna Hofburg (Vienna, 2008), pp. 52–83.

50 Richard Kurdiovsky, ‘Der “Alterswert” der Hofburg. Die Renovierung der Schweizerhof-Fassade (1856)’, in Telesko, Hofburg, pp. 97–9. For a comparative treatment of historical buildings at the Hohenzollern court see Jörg Meiner, Wohnen mit Geschichte. Die Appartements Friedrich Wilhelms IV. von Preußen in historischen Residenzen der Hohenzollern (Berlin-Munich, 2009).

51 Kurdiovsky, ‘Der “Alterswert” der Hofburg’, p. 98.

52 A similar, if somewhat different situation existed in the Spree Wing of the Schloß in Berlin. Trailing plants could be found there on the oldest, Renaissance-period parts of the complex, but not on the other façades. In Berlin, however, these plants grew out of a garden and were therefore directly connected to romantic ideas of garden art.

53 Kurdiovsky, ‘Der “Alterswert” der Hofburg’, p. 99.

54 ‘Die Vollendung des Michaelertraktes (1888–1893)’, in Telesko, Hofburg, pp. 242–55.

55 The blueprint, which was known from an engraving by Salomon Kleiner, was thought by all the court departments, civil servants and architects involved, to be the work of Johann Bernhard Fischer von Erlach.

56 The glacis was the open area between Vienna's fortifications and the suburbs. Following the second Turkish siege of Vienna (1683) its breadth was fixed at 200 Klafter (ca. 379 metres); Ludwig Eberle, Wien als Festung. 1530–1740 (Vienna, 1911), p. 263.

57 Anna Mader-Kratky, ‘Wien ist keine Festung mehr. Zur Geschichte der Burgbefestigung im 18. Jahrhundert und ihrer Sprengung 1809’, in ÖZKD 64 (2010), pp. 139–44.

58 Christian Benedik, ‘Planungen für den Äußeren Burgplatz von der Sprengung im Jahre 1809 bis zur Errichtung des Burgtores', in ÖZKD 64 (2010), pp. 145–54.

59 Matthias Stickler, ‘Reichsvorstellungen in Preußen-Deutschland und der Habsburgermonarchie in der Bismarckzeit’, in Franz Bosbach and Hermann Hiery (ed.) in collaboration with Christoph Kampmann, Imperium / Empire / Reich. Ein Konzept politischer Herrschaft im deutsch-britischen Vergleich (Prinz-Albert-Studien 16; Munich, 1999), pp. 133–54, esp. p. 142.

60 Werner Telesko, ‘Die Monumentaldenkmäler im Bereich der Wiener Hofburg’, in Telesko, Hofburg, esp. pp. 426–31 (Archduke Charles) and pp. 431–5 (Prince Eugene); on the role of these two monuments as ‘gatekeepers' especially p. 434.

61 Still essential today: Christiane Aulanier, Histoire du palais et du musée du Louvre (Paris, 1948–1971), esp. vol. 4: Le nouveau Louvre de Napoléon III (Paris, 1953).

62 Andreas Nierhaus, ‘Der Stadterweiterungsfonds und die alte Burg’, in Telesko, Hofburg, pp. 282–3; Andreas Nierhaus, ‘Ludwig Baumann, Erzherzog Franz Ferdinand und der Burgbau bis zum Ende der Monarchie (1907–1918)’, in Telesko, Hofburg, pp. 329–71.

63 Leonore Pühringer-Zwanowetz, ‘Ein Triumphdenkmal aus Elfenbein: Die Reiterstatuetten Kaiser Leopolds I. und König Josephs I. von Matthias Steinl’, in Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte 19 (23) (1963), pp. 88–164.

64 Anna Coreth, Pietas Austriaca. Österreichische Frömmigkeit im Barock (Vienna-Munich, 1982; English version: West Lafayette, Indiana, 2004).

65 Werner Telesko, ‘Das Denkmal für Kaiser Franz II. (I.) im Inneren Burghof’, in Telesko, Hofburg, pp. 421–6.

66 Later equestrian statues in Vienna were all of military men: Field Marshal Carl Philipp, Prince Schwarzenberg (unveiled 1867), Field Marshal Johann Josef Wenzel, Count Radetzky (unveiled 1892), and Field Marshal Archduke Albert (unveiled 1899).

67 Werner Telesko, ‘Das Maria Theresien-Denkmal’, in Telesko, Hofburg, pp. 435–42.

68 Manfred Wehdorn, Freiplastik in Wien 1451–1918 (Berlin-Munich, 2009), p. 23, no. 1.9.

69 Anna Stuhlpfarrer, ‘Residenzen im Wandel. Die Hofburg nach 1918 – Projekte und Planungen’, in Maria Welzig and Anna Stuhlpfarrer (eds.), Kulturquartiere in ehemaligen Residenzen. Zwischen imperialer Kulisse und urbaner Neubesetzung (Vienna-Cologne-Weimar, 2014), pp. 17–37.

70 Barbara Feller, ‘Ein Ort patriotischen Gedenkens. Das österreichische Heldendenkmal im Burgtor in Wien’, in Jan Tabor (ed.), Kunst und Diktatur. Architektur, Bildhauerei und Malerei in Österreich, Deutschland, Italien und der Sowjetunion 1922–1956 (Vienna, 1994), pp. 142–7.

71 Rudolf Berdach, Die Geschichte der Vereinigung zur Errichtung eines Kaiser-Franz-Joseph-Denkmales in Wien (Vienna, 1974).

72 Emmerich Tálos, ‘Das austrofaschistische Herrschaftssystem’, in Emmerich Tálos and Wolfgang Neugebauer (eds.), Austrofaschismus. Politik – Ökonomie – Kultur, 1933–1938 (Vienna, 2014), p. 401.

73 Ernst Hanisch, ‘Wien, Heldenplatz’, in Etienne François and Hagen Schulze (eds.), Deutsche Erinnerungsorte vol. 1 (Munich, 2002), pp. 105–21.

74 Helfried Pfeifer (ed.), Die Ostmark. Eingliederung und Neugestaltung. Historisch-systematische Gesetzessammlung nach dem Stande vom 16. April 1941 (Vienna, 1941), p. 24.

75 Andreas Nierhaus, ‘Schauplatz und Handlungsraum. Zur visuellen und räumlichen Inszenierung des Wiener Kaiserforums', in Kunst und Politik. Jahrbuch der Guernica-Gesellschaft 11 (2009), pp. 46–60, esp. p. 56. On the multifarious ways of interpreting the Holy Roman Empire through national-socialist ideology: Werner Telesko, ‘Der “Anschluss” Österreichs und die Tradition der “Reichsidee”’, in Werner Welzig, Hanno Biber and Claudia Resch (eds.) “Anschluss” März/April 1938 in Österreich (Vienna, 2010), pp. 157–79.

76 Klaus Steiner, ‘Wien an der Donau. Arbeitsbericht aus dem Forschungsvorhaben “Planungs- und Baugeschichte der Stadt Wien 1938–1945’”, in Bauforum 101 (1984), pp. 9–24.

77 Marcus Langer, ‘The Office of the Federal President in the Leopoldine Wing of the Hofburg in Vienna’, in Kurdiovsky, Office of the Austrian Federal President, pp. 121–33.

78 For example: www.kaiserliche-schatzkammer.at; www.kaiserliche-wagenburg.at; see also the ‘Court Hunting and Armour Museum’ as part of the Museum of Art History or the ‘Imperial Apartments’ and the ‘Sisi Museum’ of the Schloss Schönbrunn Kultur- und Betriebsgesellschaft. Fritz Martin, ‘Vom Haus Österreich zum Weltmuseum. Die Museumsgeschichte von Hofburg, Hofmuseen und Hofstallungen im 20. Jahrhundert unter besonderer Berücksichtigung der Neuen Burg’, in vol. 5 of Veröffentlichungen zur Bau- und Funktionsgeschichte der Wiener Hofburg (to be published in 2015). Many thanks to this volume's editor, Maria Welzig, for referring me to this article.

79 Müller, ‘Um 1740’, p. 339.

80 Georg Mycielski, ‘Erzherzog Franz Ferdinand als Kunstfreund’, in Erzherzog Franz Ferdinand unser Thronfolger. Zum 50. Geburtstag (Vienna-Berlin, 1913), pp. 55–84, especially p. 79.

81 Ibid., p. 80.

Additional information

Notes on contributors

Richard Kurdiovsky

Richard Kurdiovsky studied art history in Vienna and worked for the architectural collection of the Albertina Vienna, and since 2005 has been on the staff of the Austrian Academy of Sciences.

Günther Buchinger

Günther Buchinger studied art history in Vienna, and works as an assessor for issues related to building history. He is a member of staff of the Austrian Academy of Sciences (from 2009).

Renate Holzschuh-Hofer

Renate Holzschuh-Hofer studied history of art in Vienna, and has since 1994 been employed by the Austrian Federal Office for the Protection of Monuments.

Markus Jeitler

Markus Jeitler studied history, prehistory and protohistory in Vienna, then worked for the Institute for History of Art and Musicology (Hofburg-project), and since 2010 has been a freelance researcher.

Herbert Karner

Herbert Karner studied art history in Vienna, and is a researcher at the Austrian Academy of Sciences from 1995, and since 2000 lecturer in the Department of Art History at the University of Vienna.

Anna Mader-Kratky

Anna Mader-Kratky studied art history in Vienna and subsequently worked for Österreichische Galerie Belvedere and Kunstforum Wien. Since 2002, she has been a member of staff of the Austrian Academy of Sciences.

Paul Mitchell

Paul Mitchell studied history at Manchester University. Since 1987, he has been employed as an archaeologist by institutions such as the Museum of London Archaeology Service, the Regional Office for the Protection of Monuments of Baden-Württemberg and Stadtarchäologie Vienna.

Anna Stuhlpfarrer

Anna Stuhlpfarrer is an Austrian art and architectural historian. She works as free-lance curator, author, lecturer and scientific researcher in the fields of art and architecture of the twentieth century and contemporary photography.

Werner Telesko

Werner Telesko studied art history in Vienna, then worked in Rome and at the Abbey of Göttweig (Lower Austria). Since 2013, he has been the director of the Institute for History of Art and Musicology of the Austrian Academy of Sciences.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.