Abstract
A simple theory, based on the inter-aural difference of the time of stimulation that results from the difference of phase and/or the difference of level at the two ears when an antiphasic signal is presented in noise, is shown to be inadequate to account for the facts of binaural detection and lateralization. The evidence supports the conclusion that both time information and intensity information are furnished to the binaural nervous system, and that the information is utilized differently for detection from what it is for lateralization. Some combinations of time and intensity result in chance performance in lateralization while still permitting a good level of detection. No theory at the present time can account in detail for the phenomena discussed.
Résumé
Une simple théorie qui ne se baserait que sur la différence interauriculaire par rapport au moment de stimulation, différence qui résulte de la variation de phase et/ou d'intensité perçue par les deux oreilles quand le signal antiphasique se présente accompagné de bruit, se révèle comme inadéquate pour rendre compte des faits de détection et de latéralisation binauriculaire. Les évidences confirment la conclusion que l'information-temps et l'information-intensité se présentent toutes deux au système nerveux binauriculaire et que ces informations sont utilisées de façon différente pour la détection et pour la latéralisation. Certaines combinaisons int´eressant le temps et l'intensité ont pour résultat une réaction aléatoire de latéralisation, tout en permettant un niveau satisfaisant de detection. Il n'existe à l'heure actuelle aucune théorie qui puisse expliquer dans le détail les phénomènes en question.