Response Threshold Determination of the Brain Stem Auditory Evoked Response: A Comparison of the Phase versus Magnitude Derived from the Fast Fourier Transform

Abstract

An ensemble of 10 groups of brain stem evoked responses (BAERs), each consisting of 200 sweeps, was collected for different intensity levels and for a no-stimulus condition. A fast Fourier transform was calculated for the separate groups, which permitted a phase variance to be derived. The phase variance was compared to the magnitude value for selected frequency components making up the BAER. It was found that the phase variance was a better predictor of signal than magnitude. The superiority of prediction by phase results from intersubject variation being smaller for phase compared to magnitude.

Détermination du seuil des potentiels évoqués auditifs du tronc cérébral: comparaison des variances de phase aux variances de 'amplitude dérivées des composantes de Fourier

Un ensemble de 10 groupes de potentiels évoqués auditifs du tronc cérébral (PEATC), chacun composé de la moyenne de 200 passages a été recueilli à plusieurs intensités de stimulation et sans stimulus. Les composantes de Fourier ont été calculées, permettant la dérivation de la variance de la phase. La variance de la phase a été comparée à Pamplitude du signal à certaines composantes fréquencielles des PEATC. Il à ete démontré que la variance de la phase est un meilleur moyen que ‘amplitude de prévoir la présence du signal. La supériorité de cette prédiction provient du fait que la variation de la phase entre sujets est inférieure à celle de’ amplitude.

Key Words:

• Brain stem auditory evoked responses
• Fast Fourier transform
• Spectral analysis
• Phase variance
• Magnitude