![Sample our Medicine, Dentistry, Nursing & Allied Health journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5944/TOC-Subject-Sample-2021-Medicine-Dentistry-Nursing-Allied-Health.jpg"})
Abstract
The variability of the auditory brainstem response (ABR) to bone- and air-conducted clicks was investigated utilizing a test-retest paradigm with 20 normal full-term newborn infants. ABRs to bone-conducted clicks at 15 and 30 dB nHL and air-conducted clicks at 30 dB nHL were obtained. The delivery of the bone-conducted signal was controlled. ABR wave V latencies were measured from each test-retest stimulus condition. The results indicated no statistically significant difference in test-retest variability of ABR wave V latencies or amplitudes between bone- and air-conducted clicks. ABRs to bone-conducted clicks, under controlled clinical conditions, are as reproducible and reliable as ABRs to air-conducted clicks in newborn infants.
La variabilité de la réponse évoquée du tronc cérébral aux clics par conduction osseuse (CO) et aérienne CA) est étudiée chez les nouveau-nés normaux à terme. Des réponses ont été obtenues à 15 et 30 dB nHL aux clics par CO et à 30 dB nHL par CA. L'envoi du signal par CO a été contrôlé. Les latences des ondes V ont été mesurées dans chacune des conditions. Les résultats n'indiquent pas de différence significative entre la variabilité des latences ou des amplitudes des ondes V des clics par CO ou CA. Les réponses évojuées du tronc cérébral aux clics par CO chez le nouveau-né sont done, dans des conditions cliniques surveillées, aussi fiables que celles obtenues par CA.