Electrophysiological Results of Homo-And Contralateral Efferent Influence on the Cochlea

Abstract

Homolateral efferent influence: An isolated, histologically verified damage of the nucleus cochlearis (degeneration of the ganglion cells) of guinea pigs, quantitatively dependent on an increased dose of Gentamicinsulfate, causes — if effected by ipsilateral acoustic stimulation — a significant diminution of the “slow evoked potentials” of the acoustic cortex and an increase of the “compound action potentials” of the acoustic nerve. By giving higher doses of Gentamicinsulfate, histologically a greater damage to the central auditory pathways and only a little damage of the hair cells of the organ of Corti was to be found and thereby we registered greater diminution of the “slow evoked potentials” of the acoustic cortex and little decrease of the “cochlear microphonics”, but further increase of the “compound action potentials” of the acoustic nerve. The loss of inhibition of the central auditory pathways of the cochlea only influenced the “compound action potentials” of the acoustic nerve, but not the “cochlear microphonics.”

Interesting for the clinical therapy is the unimportant ototoxic effect of Gentamicinsulfate in comparison with the therapeutic dose of Streptomycinsulfate.

Contralateral efferent influence: The measurement with platinum wire-electrodes (0,2 mm Ø) on the cochlear nerve of de-afferented guinea pigs (the cochlea being removed) demonstrated four new acoustic biopotentials by contralateral acoustic stimulation on the other ear. The amplitudes (60—70 μV, 105 dB SPL contralateral acoustic stimulation) of those “compound efferent action potentials” (latency of 2,3 msec, 3,1 msec, 4,7 msec, 32 msec) depend on the intensity of contralateral acoustic stimulation.

The semi-dissection of the pons effected a diminution, the complete dissection of the pons a loss of those by contralateral adequate stimulation evoked acoustic biopotentials. Measurements on the nucleus cochlearis dorsalis of the de-afferented side of the acoustic system indicated an increase of the amplitudes (95—140 μV, 105 dB SPL) of the compound efferent action potentials.

Résumé

Influence homolatérale efférente: Les expériences ont démontré qu'une lésion élective du nucleus cochlearis (dégénérescence des cellules ganglionnaires) du cobaye, qu'on pouvait vérifier histologiquement et qui dépendait quantitativement d'un dosage augmenté de Gentamycin-sulfate, causait — effectuée par stimulation acoustique ipsilatérale — une diminution significative des ←potentiels lentement évoqués→ (←slow evoked potentials→) du cortex acoustique, et une augmentation des ←potentiels d'action composée→ (←compound action potentials→) du nerf acoustique. En augmentant le dosage du Gentamycin-sulfate, un plus grand dommage des voies auditives centrales, au point de vue histologique, en résultait; tandis que les lésions des cellules auditives et de l'organe de Corti étaient amoindries.

En ce cas, nous observions une réduction plus significative des ←potentiels lentement évoquées→ (←slow evoked potentials→) du cortex acoustique, et une diminution peu considérable des ←microphoniques cochléaires→ (←ochlear microphonics→), mais une augmentation plus étendue des ←potentiels d'action composée→ (←compound action potentials→) du nerf auditif. La perte d'inhibition des voies auditives centrales à l'égard de la cochlée n'influence que les ←potentiels d'action composée→ (←compound action potentials→) du nerf acoustique, sans lésions des ←microphoniques cochléaires→ (←cochlear micro-phonics→).

Au point de vue d'une thérapie clinique, des conséquences intéressantes résultent de l'effet ototoxique bien insignifiant du Gentamycin-sulfate en comparaison du dosage thérapeutique du Streptomycin-sulfate.

Influence controlatérale efférente: Les mesures du nerf cochléaire des cobayes (dé-afférents) — la cochlée étant enlevée — au moyen d'électrodes de fil-platinum (0,2 mm Ø) démontraient quatres nouveaux ←bio-potentiels acoustiques→, causés par une stimulation acoustique controlatérale de l'autre oreille. Les amplitudes (60-70 μV, 105 dB SPL stimulation acoustique controlatérale) de ces ←potentiels d'action composée efférents→ (←compound efferent action potentials→) — d'une latence de 2,3 msec, 3,1 msec, 4,7 msec, 32 msec — dépendent de l'intensité acoustique controlatérale.

La semi-dissection du pont donnait une diminution, la dissection totale une perte de ces ←bio-potentiels acoustiques→, évoqués par une stimulation controlatérale adéquate. Des mesures au niveau du nucleus cochlearis dorsalis du côté déafférent du système acoustique présentaient un accroissement des amplitudes (95-140 μV, 105 dB SPL) des ←potentiels d'action composée efférents→ (←compound efferent action potentials→).