Intra-and intersubject comparison of cochlear implant systems using the Esprit and the Tempo+ behind-the-ear speech processor: Comparacion intra e inter-personal de los sistemas de implante coclear utilizando los procesadores de lenguaje retroauriculares Esprit y Tempo+

Abstract

A patient with bilateral profound deafness was implanted with a Nucleus CI24M cochlear implant (CI) and used an Esprit behind-the-ear (BTE) speech processor. Thirteen months later, the implant had to be removed because of a cholesteatoma. As the same electrode could not be reinserted, a Medel combi40s CI was implanted in the same ear, and the patient used a Tempo+ BTE processor. After 1 year of use of the Combi40s/Tempo+ system, speech recognition was better and was rated better subjectively than with the CI24M/Esprit system. Speech recognition and subjective ratings were also assessed for two matched groups of nine CI users each, using either an Esprit or a Tempo+ processor. On average, speech recognition scores were higher for the group of Tempo+ users, but the difference was not statistically significant. Users of the Esprit processors rated their device higher in terms of cosmetic appearance and comfort of wearing.

Sumario: Un paciente eon una sordera profunda bilateral fue implantado con un sistema coclear (IC) Nucleus CI24M, con el que utilizó un procesador de lenguaje retroauricular (BTE) Esprit. Trece meses después, el implante fue removido debido a un colesteatoma. Dado que el mismo electrodo no podia ser reinsertado, se implantó en el mismo oido un IC Med-El Combi 40+, con el que el paciente utilizó un procesador retroauricular (BTE) Tempo+. Luego de un año de uso del sistema Combi 40/Tempo+ el reconocimiento del habla fue considerado subjetivamente mejor con éste que con el sistema CI24M/Esprit. Se evaluó el reconocimiento del habla y la apreciación subjetiva en dos grupos de nueve usuarios de IC, utilizando procesadores Esprit o Tempo+. En promedio, los puntajes de reconocimiento del habla fueron más altos para el grupo de usuarios del Tempo+, pero la diferencia no fue estadisticamente significativa. Los usuarios del procesador Esprit calificaron su dispositivo como mejor en términos de apariencia y de comodidad de uso.

Key Words:

• Cochlear implant
• Behind-the-ear speech processor
• Speech recognition
• Subjective assessment