![Sample our Health and Social Care journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5938/TOC-Subject-Sample-2021-Health-Social-Care.jpg"})
Abstract
Abstract
Objective: The objective of the study was to investigate the cross-cultural validity and reliability of the Chinese version of the Abbreviated Profile of the Hearing Aid Benefit questionnaire (APHAB-CH). Design: A convenience sampling method was used to identify and recruit subjects. The subjects completed a history form seeking demographic data, the APHAB-CH, and a questionnaire seeking a subjective rating of hearing aid performance and overall satisfaction with their hearing aid. Study Sample: The subjects were 134 experienced hearing aid users. Results: The APHAB-CH had a good internal consistency reliability estimate (α = 0.85) comparable to that of the original version. Significant correlation was observed between the APHAB-CH scores and other subjective ratings for hearing aid performance and the overall satisfaction measure. A high test-retest reliability (intraclass correlation coefficient = 0.84) was observed. Confirmatory factor analysis revealed that the APHAB-CH had a two-factor structure comprising “hearing disability” and “averviseness.” Normative data in terms of equal-percentile profiles were dervied for the APHAB-CH. Conclusion: The results suggest that the APHAB-CH is a reliable and valid measure of the outcomes of hearing aid fitting
Sumario
Objetivo: El objetivo de este estudio fue investigar la validez y confiabilidad transcultural de la versión china del Cuestionario de Perfil Abreviado de Beneficios del Auxiliar Auditivo (APHAB-CH). Diseño: Se usó un método conveniente de muestreo para identificar y reclutar sujetos. Los sujetos completaron un formulario de historia para obtener datos demográficos, el APHAB-CH, y un cuestionario para encontrar los rangos subjetivos de rendimiento del auxiliar auditivo y de satisfacción general con el mismo. Muestra de Estudio: Los sujetos fueron 134 usuarios experimentados en el uso de auxiliar auditivo. Resultados: El APHAB-CH tuvo un estimado de confiabilidad con buena consistencia interna (α = 0.85) comparable con la de la versión original. Se observó una correlación significativa entre las puntuaciones del APHAB-CH con otras puntuaciones subjetivas de rendimiento del auxiliar auditivo y de mediciones de satisfacción general. Se observó una alta confiabilidad test-retest (coeficiente de correlación interno = 0.84). El análisis de factor de confirmación reveló que el APHAB-CH tuvo una estructura de dos factores que comprendía la “discapacidad auditiva” y la “aversión” Los datos normativos en términos de perfiles de igual percentil, se derivaron del APHAB-CH. Conclusion: Los resultados sugieren que el APHAB-CH es una medida válida y confiable de los resultados de la adaptación de auxiliares auditivos.
Acknowledgements
The authors thank Dr. Lawrence Li, Mr. Lai Ka Tong, Mr. Alfred Chan, and Ms. Ada Leong for their kind support to the study. The project was funded by the Occupational Deafness Compensation Board of Hong Kong. The authors report no conflicts of interest. The authors alone are responsible for the content and writing of the paper