Santrauka
Straipsnyje nagrinėjamos visuomenės teisės laisvai judėti ir užsiimti rekreacine veikla atvirame, neužstatytame kra[sbreve]tovaizdyje Lietuvoje ir užsienio valstybėse. [Sbreve]iuo metu Lietuvoje tokios universalios teisės, įtvirtintos įstatymuose, nėra, nors kartu nėra ir giežtų draudimų būti ir judėti atvirame kra[sbreve]tovaizdyje. Tačiau žemės, mi[sbreve]kų ir vandenų ūkio žemių privatizavimas ir savininkų noras kuo labiau apriboti savo žemes vis labiau mažina visuomenės teises į Lietuvos kra[sbreve]tovaizdį. Straipsnyje apibendrinama [sbreve]iuo metu galiojanti teisinė bazė, reglamentuojanti Lietuvos visuomenės teises į atvirą kra[sbreve]tovaizdį. Pateikiama užsienio valstybių patirtis [sbreve]ioje srityje. Tai skandinavi[sbreve]kas ir [sbreve]koti[sbreve]kas modelis, kur galioja universali prieigos teisė. Palyginimui kaip kontrastas pateikiamas Anglijos ir Velso modelis, kur visuomenės teisės į atvirą kra[sbreve]tovaizdį labai ribotos. Apibendrinus esamą situaciją Lietuvoje ir užsienio patirtį, straipsnyje siūloma ir Lietuvoje įstatymu užtikrinti visuomenei kra[sbreve]tovaizdžio prieinamumą.
Abstract
Public rights of access to engage in recreational activities in open non-urbanized countryside in Lithuania, Scandinavia and UK are analysed in this paper. Currently there is no universal public right of access in Lithuania. on the other hand, there is no strict prohibition to walk or stay in open countryside as well. But public rights of access to the Lithuanian countryside are more and more undermined as privatization of land, forests and water is going on and land owners try to fence their properties.
The present Lithuanian legal basis that regulates public access to countryside is evaluated. Foreign experience in this field is reviewed. Scandinavian countries and Scotland adopted universal everyman’s right. on the other side, public rights are very limited in England and Whales. Summarizing these different approaches and current situation in Lithuania proposals on implementing the public right of access in the Lithuanian legislature are presented.