French Norms for a Shortened Online Adaptation of the Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility, Form A

ABSTRACT

This study presents the norms and psychometric properties for a shortened online adaptation of a French version of the Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility, Form A (HGSHS:A). Assessment of involuntariness and subjective intensity was added to the traditional scoring. A total of 373 individuals completed an online hypnotizability screening test on their own computer. Participants received the HGSHS:A script through an audio recording lasting about 30 minutes. The results showed that the item difficulty and reliability of the short online HGSHS:A were consistent with the offline version of the scale and with the reference samples. Involuntariness and subjective intensity corrections improved significantly the accuracy in the measurement of the scale and helped to dissociate between different phenomenologies in hypnotic responding. These findings indicate that the short online HGSHS:A is a reliable tool for measuring hypnotizability. Moreover, we suggest that using complementary measures of involuntariness and subjective intensity helps to shed more light on hypnotizability as part of a multi-componential approach to hypnotic response.

Jeremy Brunel, Stéphanie Mathey, und Sandrine Delord

Zusammenfassung: In dieser Studie werden die Normen und psychometrischen Eigenschaften für eine verkürzte Online-Adaption einer französischen Version der Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility, Form A (HGSHS:A) vorgestellt. Die traditionelle Skala wurde um die Bewertung der Unfreiwilligkeit und der subjektiven Intensität ergänzt. Insgesamt 373 Personen füllten einen Online-Screeningtest zur Hypnotisierbarkeit an ihrem eigenen Computer aus. Die Teilnehmer erhielten das HGSHS:A-Skript in Form einer Audioaufnahme, die etwa 30 Minuten dauerte. Die Ergebnisse zeigten, dass die Itemschwierigkeit und die Reliabilität des kurzen Online-HGSHS:A mit der Offline-Version der Skala und mit den Referenzstichproben übereinstimmten. Die Korrekturen der Unbestimmtheit und der subjektiven Intensität verbesserten die Messgenauigkeit der Skala signifikant und halfen, zwischen verschiedenen Phänomenologien des hypnotischen Ansprechens zu differenzieren. Diese Ergebnisse zeigen, dass die kurze Online-HGSHS:A ein zuverlässiges Instrument zur Messung der Hypnotisierbarkeit ist. Darüber hinaus schlagen wir vor, dass die Verwendung von komplementären Messungen der Unwillkürlichkeit und der subjektiven Intensität dazu beiträgt, mehr Licht auf die Hypnotisierbarkeit als Teil eines multikomponentiellen Ansatzes zur hypnotischen Reaktion zu werfen.

Jeremy Brunel, Stéphanie Mathey et Sandrine Delord

Résumé: Cette étude présente les normes et les propriétés psychométriques d’une adaptation en ligne abrégée d’une version française de l’échelle de sensibilité hypnotique du groupe de Harvard, forme A (HGSHS:A). L’évaluation de l’involontarité et de l’intensité subjective a été ajoutée é la notation traditionnelle. Au total, 373 personnes ont rempli un test de dépistage de l’hypnotisabilité en ligne sur leur propre ordinateur. Les participants ont reçu le script HGSHS:A par le biais d’un enregistrement audio d’une durée d’environ 30 minutes. Les résultats ont montré que la difficulté des items et la fiabilité de l’échelle HGSHS:A en ligne étaient cohérentes avec la version hors ligne de l’échelle et avec les échantillons de référence. Les corrections d’involontarité et d’intensité subjective ont amélioré de maniére significative la précision de la mesure de l’échelle et ont aidé é dissocier les différentes phénoménologies dans la réponse hypnotique. Ces résultats indiquent que la courte échelle en ligne HGSHS:A est un outil fiable pour mesurer l’hypnotisabilité. De plus, nous suggérons que l’utilisation de mesures complémentaires de l’involontarité et de l’intensité subjective permet de mieux comprendre l’hypnotisabilité dans le cadre d’une approche multicomponentielle de la réponse hypnotique.

Jeremy Brunel, Stéphanie Mathey y Sandrine Delord

Resumen: Este estudio presenta las normas y propiedades psicométricas de una adaptación en línea abreviada de una versión francesa de la Escala Grupal de Susceptibilidad Hipnótica de Harvard, Forma A (HGSHS:A). A la puntuación tradicional se añadió la evaluación de la involuntariedad y la intensidad subjetiva. Un total de 373 individuos completaron un test de screening de hipnotizabilidad online en su propio ordenador. Los participantes recibieron el guión de la HGSHS:A a través de una grabación de audio de unos 30 minutos de duración. Los resultados mostraron que la dificultad de los ítems y la fiabilidad de la HGSHS:A corta online eran consistentes con la versión offline de la escala y con las muestras de referencia. Las correcciones de involuntariedad e intensidad subjetiva mejoraron significativamente la precisión en la medición de la escala y ayudaron a disociar entre diferentes fenomenologías en la respuesta hipnótica. Estos resultados indican que la escala corta online HGSHS:A es una herramienta fiable para medir la hipnotizabilidad. Ademés, sugerimos que el uso de medidas complementarias de involuntariedad e intensidad subjetiva ayuda a arrojar més luz sobre la hipnotizabilidad como parte de un enfoque multicomponencial de la respuesta hipnótica.

Translation acknowledgments: The Spanish, French, and German translations were conducted using DeepL Translator (www.deepl.com/translator).

KEYWORDS:

• French norms
• HGSHS:A
• hypnosis
• hypnotizability
• online scale

Disclosure Statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).

Data Availability Statement

All the data are openly available on the Open Science Framework: https://osf.io/a2tf9/

Open Scholarship

This article has earned the Center for Open Science badges for Open Data, Open Materials and Preregistered. The data and materials are openly accessible at’ https://doi.org/10.17605/OSF.IO/A2TF9, https://doi.org/10.17605/OSF.IO/A2TF9 and https://doi.org/10.17605/OSF.IO/A2TF9.

Supplementary material

Supplemental data for this article can be accessed online at https://doi.org/10.1080/00207144.2024.2346097.

Additional information

Funding

This work was supported by a doctoral grant from the Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche [MESR, 2019-NM-47] awarded to the first author. The funders had no role in study design, data collection and analysis, interpretation of the data or decision to publish.