Spanish version of the Status Anxiety Scale (Versión española de la Escala de Ansiedad por el Estatus)

ABSTRACT

This study presents the adaptation and evidence of validity of the Spanish version of the Status Anxiety Scale. This measure evaluates people’s tendency to be concerned with their socioeconomic status. In two correlational studies, one exploratory (N = 270) and one confirmatory (N = 258), the instrument showed good reliability, in addition to a one-factor structure and a positive correlation with relative deprivation, tendency towards social comparison and perception of inequality. Furthermore, a third experimental study (N = 140) found that the participants in the condition of low socioeconomic status experienced greater status anxiety. In short, these studies suggest that the Spanish version of the Status Anxiety Scale can be used in the Spanish population.

RESUMEN

En este trabajo se presenta la adaptación y las evidencias de validez de la versión española de la Escala de Ansiedad por el Estatus. Esta medida evalúa la tendencia de las personas a preocuparse por su posición socioeconómica. En dos estudios correlacionales, de corte exploratorio (N = 270) y confirmatorio (N = 258), el instrumento mostró una buena fiabilidad, además de una estructura unifactorial y correlaciones positivas con privación relativa, tendencia a la comparación social, y percepción de desigualdad. Además, en un tercer estudio experimental (N = 140), se encontró que en la condición de bajo estatus socioeconómico los/as participantes experimentaron mayor ansiedad por el estatus. En suma, estos estudios sugieren que la versión española de la Escala de Ansiedad por el Estatus puede ser utilizada en población española.

KEYWORDS:

• status anxiety
• socioeconomic status
• inequality
• relative deprivation

PALABRAS CLAVE:

• ansiedad por el estatus
• estatus socioeconómico
• desigualdad
• privación relativa

Acknowledgements / Agradecimientos

This study was conducted as part of the R&D excellence project ‘Society of wealthy and poor: Psychosocial consequences of economic inequality’ (ref. PSI2016-78839-P), financed by the State Research Agency of the government of Spain and by the European Social Fund as part of the 2017 call for applications for assistance for predoctoral contracts to train PhDs (ref. BES-2017-082707). / El presente trabajo se ha realizado dentro del proyecto de excelencia I+D ‘Sociedad de ricos y pobres: Consecuencias psicosociales de la desigualdad económica’ (ref. PSI2016-78839-P), financiado por la Agencia Estatal de Investigación del Gobierno de España y el Fondo Social Europeo, en el marco de la convocatoria correspondiente al año 2017 de ayudas para contratos predoctorales para la formación de doctores (ref. BES-2017-082707).

Disclosure statement / Conflicto de intereses

No potential conflict of interest was reported by the authors. / Los autores no han referido ningún potencial conflicto de interés en relación con este artículo.

Notes

1. The MHDI is a standard income indicator which allows for comparisons with other EU countries. It is the outcome of the formula U = I/[1+(0.5*a)+(0.3*m)] in which U = MHDI, I = total household income, a = number of adults in the household in addition to the participant and m = number of minors under the age of 14 in the household.

2. Mean income per unit of consumption in 2016. Income distribution by deciles. Retrieved from 09/04/2017, http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.

3. These differences remained significant when controlling for the participants’ SES and OSS.

1. El IMUCH es un indicador estándar de ingresos que permite comparaciones con otros países de la UE. Es resultante de la fórmula U = I/[1+(0.5*a)+(0.3*m)]. Donde U = IMUCH, I = ingresos totales del hogar, a = número de adultos adicionales además del participante en el hogar, y m = número de menores de 14 años en el hogar.

2. Ingresos medios por unidad de consumo en 2016. Distribución de ingresos por deciles. Consultado en http://ec.europa.eu/eurostat/data/database el 09/04/2017.

3. Estas diferencias continuaron siendo significativas al controlar por SES y SSS de las/os participantes.