Publication Cover
International Journal of Social Psychology
Revista de Psicología Social
Volume 36, 2021 - Issue 2
255
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Is guanxi belief predicted by system-justifying ideologies? Exploring the relationship of guanxi belief with meritocratic ideology, social dominance orientation and right-wing authoritarianism (¿Son las ideologías justificativas del sistema predictoras de la creencia en el guanxi? Exploramos la relación de la práctica guanxi con la ideología meritocrática, la orientación a la dominación social y el autoritarismo de derecha)

, ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 241-264 | Received 03 May 2020, Accepted 28 Oct 2020, Published online: 02 Mar 2021
 

ABSTRACT

Some scholars view guanxi as having an important role in social transactions in Chinese societies, while others view guanxi as a problematic practice associated with unfairness and inequality. We propose that the belief in guanxi is a societal norm that is part of the social system in Chinese society, and that belief in guanxi as a social norm is associated with Chinese people’s system-justifying beliefs. Chinese university students completed scales on guanxi belief, meritocratic ideology (MI), social dominance orientation (SDO), right-wing authoritarianism (RWA) and their subjective socioeconomic status. Regression analysis indicated that guanxi belief has significant positive relationships with the other three system-justifying ideologies, supporting the proposal that guanxi belief is part of the societal systems supported by people who hold hierarchy-enhancing ideologies.

RESUMEN

Algunos académicos consideran que el guanxi desempeña un papel importante en las transacciones sociales en las sociedades chinas, mientras que otros lo ven como una práctica problemática asociada con la injusticia y la desigualdad. Proponemos que la creencia en el guanxi es una norma social que forma parte del sistema social en la sociedad china, y que la creencia en el guanxi como norma social está asociada a las creencias que justifican el sistema. Los estudiantes universitarios chinos completaron escalas sobre la creencia en el guanxi, la ideología meritocrática (MI), la orientación a la dominación social (ODS) y el autoritarismo de derecha (AD), y su estatus socioeconómico subjetivo. El análisis de regresión jerárquica indicó que la creencia en el guanxi se relaciona significativamente con las otras tres ideologías que justifican el sistema, apoyando la propuesta de que la creencia en el guanxi forma parte de los sistemas sociales que reciben el apoyo de personas que tienen ideologías a favour de la jerarquía.

Acknowledgements / Agradecimientos

The dataset analysed in this study will be made available to any researchers who make the request by emailing the corresponding author. The methods and materials used in this study were reviewed and approved by the appropriate City University of Macau research ethics committee. All participants gave their informed consent before answering any part of the survey questionnaire. This work was funded by the National Natural Science Foundation of China under Grant No. 31970990; the Fundamental Research Funds for the Central Universities, JNU, under Grant No. 20JNZS36; and the grant of Laboratory of Neuromanagement, Jinan University. / El conjunto de datos analizados en este estudio se pondrá a disposición de cualquier investigador que lo solicite al autor vía email. Los métodos materiales utilizados han sido revisados y cuentan con la aprobación del correspondiente Comité de ética investigadora de la City University de Macao. Todos los participantes otorgaron su consentimiento informado antes de responder a cualquier parte del cuestionario. Este trabajo ha recibido el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China mediante la beca nº 31970990 y del Fondo para la Investigación Fundamental de las Universidades Centrales, JNU, a través de la beca nº 20JNZS36, así como una beca adicional del Laboratorio de Neuromanagement de la Universidad de Jinan.

Disclosure statement / Conflicto de intereses

No potential conflict of interest was reported by the authors. / Los autores no han referido ningún potencial conflicto de interés en relación con este artículo.

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

There are no offers available at the current time.

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.