Du surfirm au héros sportif : une analyse par le prisme du processus d’altérisation des personnes handicapées et des sportifs de haut niveau

Abstract

À travers une série d’entretiens semi-directifs (N = 20) appuyés par des observations ethnographiques, cet article a pour objectif de souligner les similarités entre la perception des sportifs de haut niveau et la perception des personnes handicapées chez les étudiants en mobilité temporaire de l’université de Strasbourg. Ce travail démontre que ces deux populations subissent un processus d’altérisation identique qui se manifeste par l’intermédiaire de la figure du héros sportif et du « surfirm ». Cette étude se focalise sur la similarité de la figure du héros sportif et de celle du « surfirm ». Les données mettent en lumière le fait que ces étudiants, qui font partie d’une élite globalisée, partagent un socle culturel commun, expliquant ainsi cette absence de variation culturelle dans la mise en parallèle des athlètes de haut niveau et des personnes handicapées.

Through a series of semi-structured interviews (N = 20) and one year of observation, this article aims to underline the similarities between the way famous athletes and persons with disabilities are perceived by short-term foreign exchange students of the University of Strasbourg. This work demonstrates that these two populations fall victim to the same othering process. This process manifests itself through the image of the “supercrips” and the sporting heroes. The data highlight that these students belong to the same elite group that share common cultural values. This explains why there is no cultural variation when a parallel is made between the students’ perceptions of famous athletes and those of persons with disabilities.

Mots clés:

• surfirm
• héros sportifs
• performances
• processus d’altérisation
• communauté imaginée
• anthropologie culturelle

Keywords:

• surfirm
• sports heroes
• performance
• alteration process
• imagined community
• cultural anthropology

Déclaration

Aucun conflit d’intérêts potentiel n’a été rapporté par l’auteur.

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author.

Notes

1. Le code switching est une pratique qui vise à changer de langue de locution dans la même conversation de façon alternée (Bullock & Toribio, 2009).

2. « L’objet de pitié » est l’opposé du « surfirm », il correspond à l’image de la personne handicapée qui suscite la pitié au lieu d’être admirée.