![Sample our Politics & International Relations journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5947/TOC-Subject-Sample-2021-Politics-International-Relations.jpg"})
ABSTRACT
German intelligence history is still a ‘field in search of scholars’, as the German historian Wolfgang Krieger puts it. While in Great Britain and the USA, research on the secret services is a fully fledged discipline, German science is still hesitant to pick up the topic. For this reason, German intelligence history is characterized more by its lacunae than its depth. This article examines older and recent publications on German intelligence before and during the First World War. It offers a detailed insight into the most important studies and suggests areas where future historiographical efforts might make the most impact.
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by the author.
Notes
1 Wolfgang Krieger, ʻGerman Intelligence History: A Field in Search of Scholarsʼ, Intelligence and National Security, 19 (2004), 185–198. As early as 2001, the author emphasized: “At German universities, the field of intelligence history has so far been treated very little. German political science is hardly concerned with intelligence services. The subject is at most addressed in certain disciplines of jurisprudence”. Wolfgang Krieger, ʻDie Bedeutung der Nachrichtendienste für die internationalen Beziehungen im Kalten Krieg. Probleme und Möglichkeiten der Forschung in den USAʼ, in Reinhard R. Doerries, ed., Diplomaten und Agenten: Nachrichtendienste in der Geschichte der deutsch-amerikanischen Beziehungen (Heidelberg: Winter, 2001), 189–216, 215, note 66.
2 Large parts of the army archives in Potsdam were destroyed by allied air raids on Potsdam on 14 February and 14 April 1945, so that a large part of the files of the Prussian military authorities were lost. See Matthias Herrmann, Das Reichsarchiv (1919–1945): Eine archivische Institution im Spannungsfeld der deutschen Politik, vol. 2 (Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, 1994), 320–335, 466–467. Already during the revolution of 1918/19 numerous files and documents of the ‘Abteilung III b’ and the ‘Abteilung Fremde Heere’ were scorched. Leo Geyr von Schweppenburg, ʻDer Kriegsausbruch 1914 und der deutsche Generalstabʼ, Wehrwissenschaftliche Rundschau, 13 (1963), 150–163, 150; Erhard Geissler, Anthrax und das Versagen der Geheimdienste (Berlin: Kai Homilius, 2003), 27–28 and James Stone, ʻSpies and Diplomats in Bismarck’s Germany. Collaboration between Military Intelligence and the Foreign Office, 1871–1881ʼ, Journal of Intelligence History, 13, 1 (2014), 22–40, 22.
3 Peter Jackson, ʻHistorical Reflections and the Uses and Limits of Intelligenceʼ, in Peter Jackson and Jennifer Siegel, eds., Intelligence and Statecraft: The Use and Limits of Intelligence in International Society (Westport: Praeger, 2005), 11–51, 12; David Kahn, ʻAn historical theory of intelligenceʼ, Intelligence and National Security, 16 (2001), 79–92, 81 and Falko Bell, Britische Feindaufklärung im Zweiten Weltkrieg: Stellenwert und Wirkung der “Human Intelligence” in der britischen Kriegführung 1939–1945, (Paderborn: Schöningh, 2016), 28–29.
4 Stefan Weiss, ʻWilhelm Stieber, August Schluga von Rastenfeld und Otto von Bismarck. Zu den Anfängen des deutschen Geheimdienstesʼ, Francia, 31 (2004), 87–112, 92–93.
5 The German Empire, on the other hand, possessed a civilian domestic secret service, the Berlin political police. Dieter Fricke, Bismarcks Prätorianer: Die Berliner politische Polizei im Kampf gegen die deutsche Arbeiterbewegung (1871–1898) (Berlin: Rütten & Loening, 1962).
6 Lukas Grawe, Deutsche Feindaufklärung vor dem Ersten Weltkrieg: Informationen und Einschätzungen Des deutschen Generalstabs zu den Armeen Frankreichs und Russlands 1904 bis 1914 (Paderborn: Schöningh, 2017).
7 On the history of ‘Sektion III b’ see especially Friedrich Gempp, ‘Geheimer Nachrichtendienst und Spionageabwehr’, vol. 1, BArch, RW 5/654; Jürgen W. Schmidt, Gegen Russland und Frankreich: Der deutsche militärische Geheimdienst 1890–1914 (Ludwigsfelde: Ludwigsfelder Verlagshaus, 2006); Markus Pöhlmann, ʻGerman Intelligence at War 1914–1918ʼ, The Journal of Intelligence History, 5 (2005), 25–54 and Gérald Sawicki, Les Services de Renseignements à la Frontière Franco-Allemand (1871–1914): Thèse de doctorat en histoire contemporaine (Nancy: Université de Nancy, 2006), 94–99.
8 Schmidt. Gegen Russland und Frankreich, passim.
9 Walther Hubatsch, Der Admiralstab und die obersten Marinebehörden in Deutschland 1848–1945 (Frankfurt am Main: Bernard & Graefe, 1958), especially 86–161.
10 Thomas Boghardt, Spies of the Kaiser: German Covert Operations in Great Britain during the First World War Era (Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, 2004), 13–20.
11 Heinz Höhne, Der Krieg im Dunkeln: Macht und Einfluss der deutschen und russischen Geheimdienste (München: Ullstein, 1985), 93–95 and Boghardt. Spies of the Kaiser, 18.
12 Pöhlmann, ‘German Intelligence at War’, 25, note 1.
13 Wilhelm Deist, Militär und Innenpolitik im Weltkrieg 1914–1918: 2 Bände (Düsseldorf: Droste Verlag, 1970), vol. 1, LIII.
14 ibid., vol. 1, LIII.
15 Ulrich Ringsdorf, ʻOrganisatorische Entwicklung und Aufgaben der Abteilung Fremde Heere Ost im Generalstab des Heeresʼ, in Friedrich P. Kahlenberg, ed., Aus der Arbeit der Archive: Beiträge zum Archivwesen, zur Quellenkunde und zur Geschichte. Festschrift für Hans Booms (Boppard am Rhein: Boldt, 1989), 800–810 and Magnus Pahl, Fremde Heere Ost: Hitlers militärische Feindaufklärung (Berlin: Ch. Links Verlag, 2012).
16 Jürgen Wilke, ʻDeutsche Auslandspropaganda im Ersten Weltkrieg: Die Zentralstelle für Auslandsdienstʼ, in Jürgen Wilke, ed., Pressepolitik und Propaganda: Historische Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg (Köln: Böhlau, 1997), 79–125 and Christian Götter, Die Macht der Wirkungsannahmen: Medienarbeit Des britischen und deutschen Militärs in der ersten Hälfte Des 20. Jahrhunderts (Berlin: De Gruyter Oldenbourg, 2016), 111.
17 Walter Vogel, ʻDie Organisation des amtlichen Presse- und Nachrichtenwesens des Deutschen Reiches von den Anfängen unter Bismarck bis zum Beginn des Jahres 1933ʼ, Zeitungswissenschaft: Monatsschrift für internationale Zeitungsforschung, 16 (1941), 1–108 and Götter. Die Macht der Wirkungsannahmen, 156.
18 Walter Nicolai, Nachrichtendienst, Presse und Volksstimmung im Weltkrieg (Berlin: Ernst Siegfried Mittler & Sohn, 1920).
19 Walter Nicolai, ʻNachrichtenwesen und Aufklärungʼ, in Max Schwarte, ed., Der Weltkampf um Ehre und Recht: Die Erforschung Des Krieges in seiner wahren Begebenheit, auf amtlichen Urkunden und Akten beruhend. Bd. 6: Die für den Kampf unmittelbar arbeitenden Organisationen (Leipzig: Johann Ambrosius Barth, 1921), 475–517; Walter Nicolai, Geheime Mächte: Internationale Spionage und ihre Bekämpfung im Weltkrieg und heute (Leipzig: K. F. Koehler, 1923) and Walter Nicolai, ʻEinblicke in den Nachrichtendienst der Feindstaaten im Bereich der Mittelmächteʼ, in Friedrich Felger, ed., Was wir vom Weltkrieg nicht wissen (Berlin: Wilhelm Andermann Verlag, 1930), 118–131.
20 Agricola, ʻAus dem Kriegstagebuch eines Nachrichtenoffiziers an der Ostfrontʼ, in Wolfgang Foerster, ed., Kämpfer an vergessenen Fronten: Feldzugsbriefe, Kriegstagebücher und Berichte (Berlin: Deutsche Buchvertriebsstelle, 1931), 295–302 and Agricola, Spione durchbrechen die Front (Berlin: Vorhut Verlag Otto Schlegel, 1933).
21 Friedrich Monka, Spionage an der Westfront: Aus den Aufzeichnungen eines ehemaligen Mitglieds Des deutschen Geheimdienstes im Weltkrieg 1914/18 (Berlin: August Scherl Verlag, 1930).
22 Franz von Rintelen, The Dark Invader (London: Penguin Books, 1933). See also the biographical introduction by Reinhard R. Doerries in the reprint of the book of 1998. Horst von der Goltz, My Adventures as a German Secret Service Agent (London: Gassell and Company, 1918) and Heinrich F. Albert, Meine Tätigkeit in den Vereinigten Staaten 1914–1917 (o. O.: o. V., o. J.) [circa 1934/1935].
23 Walter Elze, Tannenberg: Das deutsche Heer von 1914, seine Grundzüge und deren Auswirkungen im Sieg an der Ostfront (Breslau: Ferdinand Hirt, 1928), 55–60 and 165–182.
24 Hermann von Kuhl, Der deutsche Generalstab in Vorbereitung und Durchführung Des Weltkrieges (Berlin: Ernst Siegfried Mittler & Sohn, 1920), especially 5–98.
25 Frantz was extremely diligent in the interwar period. From the endless list of his publications should be mentioned here: Gunther Frantz, ʻAntransport der russischen Korps aus Asien bei Kriegsbeginnʼ, Die Kriegsschuldfrage. Berliner Monatshefte, 1 (1923), 28–30; Gunther Frantz, Russlands Eintritt in den Weltkrieg: Der Ausbau der russischen Wehrmacht und ihr Einsatz bei Kriegsbeginn (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik, 1924); Gunther Frantz, Russland auf dem Wege zur Katastrophe: Tagebücher Des Großfürsten Andrej und Des Kriegsministers Poliwanow. Briefe der Großfürsten an den Zaren (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik, 1926); Gunther Frantz, ʻDas strategische Eisenbahnnetz Rußlands 1914. Unter besonderer Berücksichtigung des Bündnisses mit Frankreichʼ, Berliner Monatshefte, 8 (1930), 259–280 and Gunther Frantz, ʻWie Rußland 1914 mobil machteʼ, Berliner Monatshefte, 14 (1936), 277–319.
26 Wolfgang Foerster, ed., Kämpfer an vergessenen Fronten: Feldzugsbriefe, Kriegstagebücher und Berichte (Berlin: Deutsche Buchvertriebsstelle, 1931), especially 422–606.
27 On historiography of the First World War in the interwar period see Markus Pöhlmann, Kriegsgeschichte und Geschichtspolitik: der Erste Weltkrieg: Die amtliche deutsche Militärgeschichtsschreibung 1914–1956 (Paderborn: Schöningh, 2002).
28 Ludwig Altmann and Paul von Lettow-Vorbeck, eds., Die Weltkriegsspionage: Authentische Enthüllungen über Entstehung Art, Arbeit, Technik, Schliche, Handlungen, Wirkungen und Geheimnisse der Spionage vor, während und nach dem Kriege auf Grund amtlichen Materials aus Kriegs-, Militär-, Gerichts- und Reichsarchiven. Vom Leben und Sterben, von den Taten und Abenteuern der bedeutendsten Agenten bei Freund und Feind (München: Justin Moser, 1931).
29 Hans Henning von Grote, ed., Vorsicht! Feind hört mit!: Eine Geschichte der Weltkriegs- und Nachkriegsspionage (Dresden: Zwinger-Verlag, 1930).
30 Gert Buchheit, Der deutsche Geheimdienst: Geschichte der militärischen Abwehr (München: List, 1966), especially 17–31.
31 Gert Buchheit, Die anonyme Macht: Aufgaben, Methoden, Erfahrungen der Geheimdienste (Frankfurt am Main: Athenaion, 1969); Gert Buchheit, Im Würgegriff der Politik: Vom Geheimkampf der Geheimdienste (Landshut: Verlag Politisches Archiv, 1974) and Gert Buchheit, Spionage in zwei Weltkriegen: Schachspiel mit Menschen (Landshut: vpa, 1975).
32 Max Gunzenhäuser, Geschichte Des geheimen Nachrichtendienstes (Spionage, Sabotage und Abwehr): Literaturbericht und Bibliographie (Frankfurt am Main: Bernard & Graefe, 1968).
33 Albrecht Charisius and Julius Mader, Nicht länger geheim: Entwicklung, System und Arbeitsweise Des imperialistischen deutschen Geheimdienstes (Berlin: Militärverlag, 1969).
34 For example the books of Gerhart Binder, Spione, Verräter, Patrioten: Nachrichtendienste im Schatten der Politik (Herford: Busse Seewald, 1986) and Janusz Piekalkiewicz, Weltgeschichte der Spionage: Agenten – Systeme – Aktionen (München: Südwest Verlag, 1988). Similar in construction, but covering only the twentieth century: Phillip Knightley, Die Geschichte der Spionage im 20. Jahrhundert: Aufbau und Organisation, Erfolge und Niederlagen der großen Geheimdienste (Bern, München, Wien: Scherz, 1989).
35 Höhne. Der Krieg im Dunkeln.
36 Wolfgang Krieger, ʻGerman Intelligence History’.
37 Sönke Neitzel: Rezension zu: Beer, Siegfried; Martin Moll (Hrsg.): Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies [JIPSS]. Graz 2007, in: H-Soz-Kult, 23.11.2009, www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-12966. [11.04.2017].
38 Wolfgang Krieger, ed., Geheimdienste in der Weltgeschichte: Spionage und verdeckte Aktionen von der Antike bis zur Gegenwart (München: C.H. Beck, 2003).
39 Stefan Weiss, ʻWilhelm Stieber und Bismarckʼ, in Wolfgang Krieger, ed., Geheimdienste in der Weltgeschichte: Spionage und verdeckte Aktionen von der Antike bis zur Gegenwart (München: C.H. Beck, 2003), 126–137 and Gerhard Hirschfeld, ʻMata Hari: die größte Spionin des 20. Jahrhunderts?ʼ, in Wolfgang Krieger, ed., Geheimdienste in der Weltgeschichte: Spionage und verdeckte Aktionen von der Antike bis zur Gegenwart (München: C.H. Beck, 2003), 151–169. Weiss presented another study on Stieber in 2004, see above. Recently, Hilmar-Detlef Brückner published a monography on Stieber and his espionage activities. See Hilmar-Detlef Brückner, Wilhelm Stieber (1818–1882): Ein Mann und seine alternative Wirklichkeit (Hamburg: Verlag tredition, 2017).
40 Markus Pöhlmann, ʻTowards a New History of German Military Intelligence in the Era of the Great War: Approaches and Sourcesʼ, The Journal of Intelligence History, 5, 2 (2005), I–VIII and Pöhlmann, ‘German Intelligence at War’. See also Markus Pöhlmann, ʻLe renseignement allemand en guerre: structures et opérationsʼ, Guerres mondiales et conflits contemporains, 232 (2008), 5–24.
41 Jürgen W. Schmidt, ed., Geheimdienste, Militär und Politik in Deutschland (Ludwigsfelde: Ludwigsfelder Verlagshaus, 2008). Therein, the studies of Hilmar-Detlef Brückner, ʻDie Nachrichtenoffiziere (N.O.) der Sektion/Abteilung III B des Großen Generalstabes der Preußisch-Deutschen Armee 1906–1918ʼ and of Klaus-Walter Frey, ʻOberst Walter Nicolai, Chef des deutschen militärischen Nachrichtendienstes III b beim Großen Generalstab (1913–1918). Mythos und Wirklichkeit – Biographische Beiträgeʼ, deserve special attention.
42 Jürgen W. Schmidt, ed., Geheimdienste in Deutschland: Affären, Operationen, Personen (Ludwigsfelde: Ludwigsfelder Verlagshaus, 2012); Jürgen W. Schmidt, ed., Spione, Betrüger, Geheimoperationen: Fallstudien und Dokumente aus 275 Jahren Geheimdienstgeschichte (Berlin: Verlag Dr. Köster, 2015). Five years later, the author finally published his last collection, which focuses again on individual case studies, but also prints previously unpublished documents. Jürgen W. Schmidt, ed., Spionage, Doppelagenten und Islamistische Bedrohung: Aufsätze und Dokumente zu 130 Jahren Geheimdienstgeschichte (Ludwigsfelde: Ludwigsfelder Verlagshaus, 2017).
43 Helmut Roewer, Skrupellos: Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland, 1914–1941 (Leipzig: Faber & Faber, 2004).
44 Helmut Roewer, Kill the Huns – Tötet die Hunnen!: Geheimdienste, Propaganda und Subversion hinter den Kulissen Des Ersten Weltkrieges (Graz: Ares-Verlag, 2014). ‘Der Krieg deutscher Geheimdienste gegen den Osten seit 1917’ is the topic of the book written by Helmut Wagner for a broad public. The author cannot reveal any new aspects in his presentation of the German activities. Helmut Wagner, Der Krieg deutscher Geheimdienste gegen den Osten seit 1917 (Berlin: edition ost, 2011).
45 From the endless list of popular science works, the books of Jeffrey Richelson and James Morton are highlighted here. Jeffrey Richelson, A century of spies: Intelligence in the twentieth century (New York: Oxford University Press, 1995) and James Morton, Spies of the First World War: Under Cover for King and Kaiser (Kew: National Archives of England, 2010).
46 James D. Calder, Intelligence, Espionage and Related Topics: An Annotated Bibliography of Serial Journal and Magazine Scholarship, 1844–1998 (Westport: Greenwood, 1999).
47 J. Ransom Clark, The Literature of Intelligence: A Bibliography of Materials, with Essays, Reviews, and Comments’, Muskingum University website 5http://intellit.muskingum.edu4 [27.04.2017].
48 Daniel Larsen, ʻIntelligence in the First World War: The State of the Fieldʼ, Intelligence and National Security, 29, 2 (2014), 282–302.
49 Helmut Roewer, Stefan Schäfer and Matthias Uhl, Lexikon der Geheimdienste im 20. Jahrhundert (München: Herbig, 2003).
50 Jefferson Adams, Historical dictionary of German intelligence (Maryland: The Scarecrow Press, 2009), 11.
51 For information about “Sektion/Abteilung III b” see Pöhlmann, Markus: Abteilung III b, in: 1914–1918-online. International Encyclopedia of the First World War, ed. by Ute Daniel, Peter Gatrell, Oliver Janz, Heather Jones, Jennifer Keene, Alan Kramer, and Bill Nasson, issued by Freie Universität Berlin, Berlin 2017-03-02. DOI: 10.15463/ie1418.11065; for details on espionage see Debruyne, Emmanuel: Espionage, in: 1914–1918-online. International Encyclopedia of the First World War, ed. by Ute Daniel, Peter Gatrell, Oliver Janz, Heather Jones, Jennifer Keene, Alan Kramer, and Bill Nasson, issued by Freie Universität Berlin, Berlin 2014-10-08. DOI: 10.15463/ie1418.10317.
52 Risto Ropponen, Die Kraft Russlands: Wie beurteilte die politische und militärische Führung der europäischen Großmächte in der Zeit von 1905 bis 1914 die Kraft Russlands? (Helsinki: o. V., 1968), especially 196–290.
53 Bernd F. Schulte, Vor dem Kriegsausbruch 1914: Deutschland, die Türkei und der Balkan (Düsseldorf: Droste Verlag, 1980), 39–74.
54 William C. Wohlforth, ʻThe Perception of Power: Russia in the Pre-1914 Balanceʼ, World Politics, 39 (1987), 353–381. At this point it should be referred to the essay by Holger H. Herwig in the anthology ‘Knowing One’s Enemy’, which deals with the estimates of secret services during the two World Wars. Holger H. Herwig, ʻImperial Germanyʼ, in Ernest R. May, ed., Knowing One’s Enemies: Intelligence Assessment before the two World Wars (Princeton: Princeton University Press, 1986), 62–97.
55 Robert T. Foley, ʻEasy Target or Invincible Enemy? German Intelligence Assessments of France before the Great Warʼ, The Journal of Intelligence History, 5 (2005), 1–24.
56 Mark Hewitson, ʻImages of the Enemy. German Depictions of the French Military, 1890–1914ʼ, War in History, 11 (2004), 4–33 and Terence Zuber, ʻThe German Intelligence Estimates in the West, 1885–1914ʼ, Intelligence and National Security, 21, 2 (2006), 177–201.
57 Sawicki. Les Services de Renseignements.
58 Oliver L. Griffin, ʻPerceptions of Russia in German Military Leadership during the Warʼ, in Rotem Kowner, ed., Rethinking the Russo-Japanese war, 1904–05, vol. 1: Centennial Perspectives (Folkestone: Global Oriental, 2007), 352–366.
59 Grawe. Deutsche Feindaufklärung vor dem Ersten Weltkrieg.
60 Ulrich Trumpener, ʻWar Premeditated? German Intelligence Operations in July 1914ʼ, Central European History, 9 (1976), 58–85.
61 Gregory Martin, ʻGerman Strategy and Military Assessments of the American Expeditionary Force (AEF), 1917–18ʼ, War in History, 1, 2 (1994), 160–196.
62 Carl-Axel Gemzell, Organization, Conflict, and Innovation: A Study of German Naval Strategic Planning, 1888–1940 (Lund: Berlingska Boktryckeriet, 1973), passim.
63 Hubatsch. Der Admiralstab, passim.
64 Boghardt. Spies of the Kaiser. The ‘Marinenachrichtendienst’ was examined in the 1980s and 1990s by Nicholas Hiley for the first time. Nicholas Hiley, ʻThe Failure of British Counter-espionage against Germany, 1907–1914ʼ, The Historical Journal, 28, 4 (1985), 835–862 and Nicholas Hiley, ʻDecoding German Spies: British Spy Fiction 1908-18ʼ, Intelligence and National Security, 5, 4 (1990), 55–79.
65 Stephen Schröder, ʻ“Ausgedehnte Spionage” – Benno von Sieberts geheime Zusammenarbeit mit dem Auswärtigen Amt (1909–1926)ʼ, Militärgeschichtliche Zeitschrift, 64 (2005), 425–463 and Stephen Schröder, Die englisch-russische Marinekonvention: Das Deutsche Reich und die Flottenverhandlungen der Tripelentente am Vorabend des Ersten Weltkriegs (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006). The work of Siebert was first illuminated by Erwin Hölzle. Erwin Hölzle, Der Geheimnisverrat und der Kriegsausbruch 1914 (Göttingen: Musterschmidt, 1972), 23.
66 Stone, ‘Spies and Diplomats’.
67 Martin Creutz, Die Pressepolitik der kaiserlichen Regierung während Des Ersten Weltkrieges: Die Exekutive, die Journalisten und der Teufelskreis der Berichterstattung (Frankfurt/Main: Peter Lang, 1996).
68 David Welch, Germany, Propaganda and Total War: The Sins of Omission (New Brunswick/NJ: Rutgers University Press, 2000).
69 David Welch, ʻMobilizing the Masses. The Organization of German Propaganda During World War Oneʼ, in Mark Connelly and David Welch, eds., War and the Media: Reportage and Propaganda (London: I.B. Tauris, 2007), 19–46.
70 Klaus-Jürgen Bremm, Propaganda im Ersten Weltkrieg (Darmstadt: Theiss, 2013).
71 Götter. Die Macht der Wirkungsannahmen.
72 Fritz Fischer, ʻDeutsche Kriegsziele. Revolutionierung und Separatfrieden im Osten 1914–1918ʼ, Historische Zeitschrift, 188, 2 (1959), 249–310 and Fritz Fischer, Griff nach der Weltmacht: Die Kriegszielpolitik Des kaiserlichen Deutschland 1914/18 (Düsseldorf: Droste Verlag, 1964), 138–183.
73 Egmont Zechlin, ʻFriedensbestrebungen und Revolutionierungsversucheʼ, Aus Politik und Zeitgeschichte (1961–1963).
74 Seppo Zetterberg, Die Liga der Fremdvölker Russlands 1916–1918: Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischen Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Russlands im Ersten Weltkrieg (Helsinki: Suomen Historiallinen Seura, 1978).
75 Werner Hahlweg, ʻLenins Reise durch Deutschland im April 1917ʼ, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 5 (1957), 307–333.
76 Werner Hahlweg, Lenins Rückkehr nach Russland 1917: Die deutschen Akten (Leiden: Brill, 1957).
77 For German activities in the Caucasus see Winfried Baumgart, ʻDas “Kaspi-Unternehmen” – Größenwahn Ludendorffs oder Routineplanung des deutschen Generalstabs?ʼ, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 18 (1970), 47–126 und 231–278; Wolfdieter Bihl, Die Kaukasus-Politik der Mittelmächte: Zwei Bände (Wien, Köln, Graz: Hermann Böhlaus Nachf., 1975) and Werner Zürrer, ʻZur Geschichte der Georgischen Legion im Ersten Weltkriegʼ, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 23 (1978); for German activities in Finland see Osmo Apunen, ʻDeutschland und die finnische Freiheitsbewegung 1914-1915ʼ, in Ernst Schulin, ed., Gedenkschrift Martin Göhring: Studien zur europäischen Geschichte, Wiesbaden 1968 (Wiesbaden: Franz Steiner, 1968), 301–316; Carl F. Ronsdorf, Maximilian Bayer: Ein Wegbereiter zu Finnlands Unabhängigkeit, Historiallisia Tutkimuksia (Helsinki: Vammala, 1973); Manfred Menger, Die Finnlandpolitik Des deutschen Imperialismus 1917–1918 (Berlin: Akademie-Verlag, 1974) and Ludwig Biewer, ʻRudolf Nadolny und Ernst von Hülsen und die deutsche Patenschaft bei der Geburt des souveränen Finnland 1917/18ʼ, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 42 (1994), 562–572.
78 Frank Golczewski, ʻDeutschland und Ukraine-Politik 1918-1926ʼ, Nationalities Papers, 25 (1997), 285–300 and Frank Golczewski, Deutsche und Ukrainer 1914–1939 (Paderborn: Schöningh, 2010).
79 Jörn Happel, ʻEine Karte voller Ziele. Deutsche Sabotageträume in Russland während des Ersten Weltkriegsʼ, in Jörn Happel and Christophe von Werdt, eds., Osteuropa kartiert – Mapping Eastern Europe (Wien: Lit, 2010), 61–83. In the area of the adventurous German missions in the Russian Empire, the study of Franziska Torma, which deals with the German research trips to Turkestan, should be mentioned. Even though, the World War I chapter contains only 30 pages. Franziska Torma, Turkestan-Expeditionen: Zur Kulturgeschichte deutscher Forschungsreisen nach Mittelasien (1890–1930) (Bielefeld: transcript, 2011), especially 119–148.
80 Hans-Lukas Kieser, ʻWorld War and World Revolution: Alexander Helphand-Parvus in Germany and Turkeyʼ, Explorations in Russian and Eurasian History, 12 (2011), 387–410.
81 See, among other studies, the informative works of Gerd Koenen, Der Russland-Komplex: Die Deutschen und der Osten, 1900–1945 (München: C.H. Beck, 2005) and Gerd Koenen, ʻDer deutsch-russische Nexusʼ, Aus Politik und Zeitgeschichte, 44/45 (2007), 27–32. See also Gerd Koenen and Lev Kopelev, eds., Deutschland und die Russische Revolution, 1917–1924 (München: W. Fink Verlag, 1998). In addition, the person of Alexander Helphand, called Parvus, was focussed by some historians. See, for example, the recent study by Elisabeth Heresch, Geheimakte Parvus: Die gekaufte Revolution. Biographie (München: Langen Müller, 2000).
82 Eva Ingeborg Fleischhauer, Die Russische Revolution. Lenin und Ludendorff (1905–1917) (Borsdorf: edition winterwork, 2017).
83 Reinhard R. Doerries, Washington – Berlin 1908/1917: Die Tätigkeit Des Botschafters Johann Heinrich Graf von Bernstorff in Washington vor dem Eintritt der Vereinigten Staaten von Amerika in den Ersten Weltkrieg (Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1975); Reinhard R. Doerries, ʻImperial Berlin and Washington: New Light on Germany’s Foreign Policy and America’s Entry into World War Iʼ, Central European History, 11 (1978), 23–49; Reinhard R. Doerries, ʻDiplomacy and War: The Case of Imperial Germany’s Challenge to Woodrow Wilson’s Americaʼ, in Franz Greß, ed., Liberale Demokratie in Europa und den USA: Festschrift für Kurt L. Shell (Frankfurt, New York: Campus, 1990), 262–275; Reinhard R. Doerries, ʻTracing Kurt Jahnke: Aspects of the Study of German Intelligenceʼ, in George O. Kent, ed., Historians and Archivists: Essays in Modern German History and Archival Policy (Fairfax: George Mason University Press, 1991), 27–44; Reinhard R. Doerries, ʻPromoting Kaiser and Reich: Imperial German Propaganda in the United States during World War Iʼ, in Hans-Jürgen Schröder, ed., Confrontation and Cooperation: Germany and the United States in the Era of World War I, 1900–1924 (Providence: Berg, 1993), 135–165; Reinhard R. Doerries, ʻWoodrow Wilson: The View from Germanyʼ, in Guido Müller, ed., Deutschland und der Westen: Internationale Beziehungen im 20. Jahrhundert. Festschrift für Klaus Schwabe zum 65. Geburtstag (Stuttgart: Franz Steiner, 1998), 92–100; Reinhard R. Doerries, ʻDeutsche Sabotage in den Vereinigten Staaten von Amerika im Ersten Weltkrieg: Die Jahre der amerikanischen Neutralität, 1914- 1916ʼ, in Manfred Berg, Michaela Hönicke, Raimund Lammersdorf and Anneke de Rudder, eds., Macht und Moral: Beiträge zur Ideologie und Praxis amerikanischer Außenpolitik im 20. Jahrhundert. Festschrift für Knud Krakau zu seinem 65. Geburtstag (Münster: Lit, 1999), 71–86; Reinhard R. Doerries, ʻDie Tätigkeit deutscher Agenten in den USA während des Ersten Weltkrieges und ihr Einfluß aufdie diplomatischen Beziehungen zwischen Washington und Berlinʼ, in Reinhard R. Doerries, ed., Diplomaten und Agenten: Nachrichtendienste in der Geschichte der deutsch-amerikanischen Beziehungen (Heidelberg: Winter, 2001), 11–53 and Reinhard R. Doerries, ʻTransatlantic Intelligence in Krieg und Frieden. Die Rolle von Nachrichtendiensten in den deutsch-amerikanischen Beziehungenʼ, in Manfred Berg, ed., Deutschland und die USA in der internationalen Geschichte Des 20. Jahrhunderts: Festschrift für Detlef Junker (Stuttgart: Franz Steiner, 2004), 279–302.
84 Friedhelm Koopmann, Diplomatie und Reichsinteresse: Das Geheimdienstkalkül in der deutschen Außenpolitik 1914 bis 1917 (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1990).
85 Michael Wala, ʻEspions, saboteurs, propagandistes et les relations germano-américaines dans la Première Guerre mondialeʼ, Guerres mondiales et conflits contemporains, 232 (2008), 59–72.
86 Richard B. Spence, ʻK. A. Jahnke and the German Sabotage Campaign in the United States and Mexico, 1914–1918ʼ, The Historian, 59, 1 (1996), 89–112.
87 Interest in research lay mainly on the attack on Canadian railway bridges, the penetration of Mexico and the attack on the port facilities on Black Tom Island. For Canada see Martin Kitchen, ʻThe German Invasion of Canada in the First World Warʼ, The International History Review, 7 (1985), 245–260; Graeme Mount, Canada’s Enemies: Spies and Spying in the Peaceable Kingdom (Toronto: Dundurn Press, 1993), especially chapter 3 and Grant W. Grams, ʻKarl Respa and German Espionage in Canadaʼ, Journal of Military and Strategic Studies, 8 (2005), 1–17; for Mexico see Warren Schiff, ʻGerman Military Penetration into Mexico during the Late Díaz Periodʼ, The Hispanic American Historical Review, 39 (1959), 568–579; Friedrich Katz, Deutschland, Diaz und die mexikanische Revolution: Die deutsche Politik in Mexiko 1870–1920 (Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1964) and James A. Sandos, ʻGerman Involvement in Northern Mexico, 1915–1916: A New Look at the Columbus Raidʼ, The Hispanic American Historical Review, 50 (1970), 70–88; for the Black-Tom-Explosion see Jules Witcover, Sabotage at Black Tom: Imperial Germany’s Secret War in America, 1914–1917 (Chapel Hill: Algonquin Books, 1989); Chad Millman, The Detonators: The Secret Plot to Destroy America and an Epic Hunt for Justice (New York: Little, Brown and Company, 2006) and Steven Irving Max Schwab, ʻSabotage at Black Tom Island: A Wake-Up Call for Americaʼ, International Journal of Intelligence and Counterintelligence, 25, 2 (2012), 367–391, which hardly rely on German sources.
88 Barbara Tuchman, The Zimmermann Telegram (New York: Viking, 1958); Martin Nassua, „Gemeinsame Kriegführung, gemeinsamer Friedensschluss“: Das Zimmermann-Telegramm vom 13. Januar 1917 und der Eintritt der USA in den 1. Weltkrieg (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1992); Joachim von zur Gathen, ʻZimmermann Telegram: The Original Draftʼ, Cryptologia, 31 (2007), 2–37; Peter Freeman, ʻThe Zimmerman Telegram Revisited: A Reconciliation of the Primary Sourcesʼ, Cryptologia, 30, 2 (2006), 98–150 and the newest study from Thomas Boghardt, The Zimmermann telegram: Intelligence, diplomacy, and America’s entry into World War I (Annapolis: Naval Institute Press, 2012). For the British efforts to decipher the telegram see Patrick Beesly, Room 40: British Naval Intelligence 1914–1918 (London: Hamish Hamilton, 1982); Paul Gannon, Inside Room 40: The Codebreakers of World War I (Hersham: Ian Allen, 2010) and James Wyllie and Michael McKinley, Codebreakers: The true story of the secret intelligence team that changed the course of the First World War (London: Penguin Books, 2015).
89 Burkhard Jähnicke, Washington und Berlin zwischen den Kriegen: Die Mixed Claims Commission in den transatlantischen Beziehungen (Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges, 2003), especially 232–293; Michael Wala, Weimar und Amerika: Botschafter Friedrich von Prittwitz und Gaffron und die deutsch-amerikanischen Beziehungen von 1927 bis 1933 (Stuttgart: Franz Steiner, 2001), especially 26–69. See also Reinhard R. Doerries, ʻDie Mixed Claims Commissionʼ, in Karl Albrecht Schachtschneider, ed., Transport – Wirtschaft – Recht: Gedächtnisschrift für Johann Georg Helm (Berlin: Duncker & Humblot, 2001), 452–477.
90 Reinhard R. Doerries, ʻDie Mission Sir Roger Casements im Deutschen Reich 1914–1916. Dietrich Gerhard zum 80. Geburtstagʼ, Historische Zeitschrift, 222 (1976), 578–625.
91 Reinhard R. Doerries, Prelude to the Easter Rising: Sir Roger Casement in Imperial Germany (London, Portland: Frank Cass, 2000).
92 Reinhard R. Doerries contributed a further essay on the activities of Roger Casement in the German Empire, while Filip Nerad discussed in greater detail the setting up of an ‘Irish Brigade’ drawn up from Irish prisoners of war. See Reinhard R. Doerries, ʻHopeless Mission: Sir Roger Casement in Imperial Germanyʼ, The Journal of Intelligence History, 6 (2006), 25–39 and Filip Nerad, ʻThe Irish Brigade in Germany, 1914–1918ʼ, in Aleš Skřivan and Arnold Suppan, eds., Prague Papers on the History of International Relations (Prag, 2006), 181–200. Jerome aan de Wiel summarized the findings of the German intelligence services in Ireland once again in a book which, in addition to the role of the German Empire, also deals with the activities of other European powers in Ireland. Jerome aan de Wiel, The Irish Factor 1899–1919: Ireland’s Strategic and Diplomatic Importance for Foreign Powers (Dublin, Portland: Irish Academic Press, 2006).
93 Matthew Plowman, ʻIrish Republicans and the Indo-German Conspiracy of World War Iʼ, New Hibernia Review, 7 (2003), 81–105. For the first time Thomas G. Fraser illuminated the topic field in 1977. Thomas G. Fraser, ʻGermany and Indian Revolution, 1914–18ʼ, Journal of Contemporary History, 12 (1977), 255–272. Since then, a few more studies on the German activities and the activities of the Indian revolutionaries have been added. See Kris Manjapra, ʻThe Illusions of Encounter: Muslim ‘Minds’ and Hindu Revolutionaries in First World War Germany and afterʼ, Journal of Global History, 1 (2006), 363–382 and Benjamin Zachariah, ʻIndian Political Activities in Germany, 1914–1945ʼ, in Joanne Miyang Cho, Eric Kurlander and Douglas T. McGetchin, eds., Transcultural Encounters Between Germany and India: Kindred Spirits in the nineteenth and twentieth centuries (New York: Routledge, 2014), 141–154. Particularly noteworthy is the essay by Heike Liebau, which deals with the German propaganda efforts under Indian POWs and its guidance by the German Foreign Office. See Heike Liebau, ʻThe German Foreign Office, Indian Emigrants and Propaganda Efforts Among the Sepoysʼ, in Franziska Roy, Heike Liebau and Ravi Ahuja, eds., „When the War Began We Heard of Several Kings”: South Asian Prisoners in World War I Germany New Delhi, 2011 (New Dehli: Social Sciences Press, 2011), 96–129.
94 As a pioneer works in this subject can be described the studies of Donald M. McKale, Shlomo Shpiro and Peter Hopkirk. Donald M. McKale, ʻGermany and the Arab Question in the First World Warʼ, Middle Eastern Studies, 29 (1993), 236–253; Donald M. McKale, ʻ“The Kaiser’s Spy”: Max von Oppenheim and the Anglo-German Rivalry Before and During the First World Warʼ, European History Quarterly, 27 (1997), 199–219; Shlomo Shpiro, ʻIntelligence, Media, and Terrorism: Imperial Germany and the Middle Eastʼ, The Journal of Intelligence History, 1, 1 (2001), 21–35 and Peter Hopkirk, On Secret Service East of Constantinople: The Great Game and the Great War (Oxford: QPD, 1994).
95 Wolfgang G. Schwanitz, ʻDjihad “Made in Germany”: Der Streit um den Heiligen Krieg 1914–1915ʼ, Sozial.Geschichte, 18 (2003), 7–34; Wolfgang G. Schwanitz, ʻDie Berliner Djihadisierung des Islam. Wie Max von Oppenheim die islamische Revolution schürteʼ, KAS Auslandsinformationen, 10 (2004), 17–37; Wolfgang G. Schwanitz, ʻMax von Oppenheim und der Heilige Krieg. Zwei Denkschriften zur Revolutionierung islamischer Gebiete 1914 und 1940ʼ, Sozial.Geschichte, 19 (2004), 28–59; as well as numerous other studies by the author on the German policy in the Middle East from 1871 to 1945.
96 Salvador Oberhaus, Deutsche Propaganda im Orient während des Ersten Weltkrieges, master’s thesis, Düsseldorf 2002, https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-6097/Deutsche%20Propaganda%20im%20Orient%20w%C3%A4hrend%20des%20Ersten%20Weltkrieges%28V%C3%96%29.pdf [13.04.2017]; Salvador Oberhaus, „Zum wilden Aufstande entflammen“. Die deutsche Ägyptenpolitik 1914 bis 1918. Ein Beitrag zur Propagandageschichte des Ersten Weltkrieges, Dissertation, Düsseldorf 2006, https://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-3695/-Zum%20wilden%20Aufstande%20entflammen-%20Die%20deutsche%20%C3%84gyptenpoliti.pdf [13.04.2017]. A short version of the two studies is provided by the author with an article published in the Austrian ‘Journal For Intelligence, Propaganda and Security Studies’. Salvador Oberhaus, ʻDes Kaisers Heiliger Krieg. Die deutsche Propagandastrategie im Orient während des Ersten Weltkrieges am Beispiel Ägyptenʼ, Journal For Intelligence, Propaganda And Security Studies, 1 (2007), 5–19.
97 Tilman Lüdke, Jihad made in Germany: Ottoman and German Propaganda and Intelligence Operations in the First World War (Münster: Lit, 2005).
98 Sean McMeekin, The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany’s Bid for World Power (Cambridge: Harvard University Press, 2010).
99 Stefan M. Kreutzer, Dschihad für den deutschen Kaiser: Max von Oppenheim und die Neuordnung Des Orients (1914–1918) (Graz: Ares-Verlag, 2012) and Alexander Will, Kein Griff nach der Weltmacht: Geheime Dienste und Propaganda im deutsch-österreichisch-türkischen Bündnis 1914–1918 (Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 2012).
100 Thus, Hendrik Gröttrup focused on the German diplomat and agent Wilhelm Wassmuss, who during the war aroused Persian tribes against the British occupation. Hendrik Gröttrup, Wilhelm Wassmuss: Der deutsche Lawrence (Berlin: Metropol-Verlag, 2013). The two studies by Veit Veltzke also focus on an agent and his mission. They take a look on Fritz Klein and his plans to build a Persian liberation army. Veit Veltzke, Unter Wüstensöhnen: Die deutsche Expedition Klein im Ersten Weltkrieg (Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung, 2014) and Veit Veltzke, Playing Lawrence on the other Side: Die Expedition Klein und die deutsche Orientpolitik im Ersten Weltkrieg (Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung, 2014). Further studies on individual agents and missions could be mentioned effortlessly. See for example Hans-Ulrich Seidt, Berlin, Kabul, Moskau: Oskar Ritter von Niedermayer und Deutschlands Geopolitik (München: Universitas, 2002); Burkhard Jähnicke, ʻLawyer, Politician, Intelligence Officer: Paul Leverkuehn in Turkey, 1915–1916 and 1941-1944ʼ, The Journal of Intelligence History, 2 (2002), 69–87 and Yigal Sheffy, ʻThe Spy Who Never Was: An Intelligence Myth in Palestine, 1914–18ʼ, Intelligence and National Security, 14, 3 (1999), 123–142.
101 Wilfried Loth and Marc Hanisch, eds., Erster Weltkrieg und Dschihad: Die Deutschen und die Revolutionierung Des Orients (München: Oldenbourg, 2014).
102 Marc Frey, Der Erste Weltkrieg und die Niederlande: Ein neutrales Land im politischen und wirtschaftlichen Kalkül der Kriegsgegner (Berlin: Akademie-Verlag, 1998); Hubert P. van Tuyll van Serooskerken, The Netherlands and World War I: Espionage, Diplomacy and Survival (Leiden: Brill, 2001); Maartje M. Abbenhuis, The Art of Staying Neutral: The Netherlands in the First World War, 1914-1918 (Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006); Ivo Blom, ʻExkurs: Spionage und Propaganda im Ersten Weltkrieg. Das Beispiel Niederlandeʼ, in Uli Jung and Martin Loiperdinger, eds., Geschichte Des dokumentarischen Films in Deutschland: Bd. 1: Kaiserreich, 1895–1918 (Stuttgart: Reclam, 2005), 468–479; Wim Klinkert, ʻA spy’s paradise? German espionage in the Netherlands, 1914-1918ʼ, The Journal of Intelligence History, 12 (2013), 21–35 and Wim Klinkert, Defending neutrality: The Netherlands prepares for war, 1900–1925 (Leiden: Brill, 2013), especially 165–228. The Dutch efforts on counterintelligence are illuminated by Dick Engelen, de Militaire Inlichtingendienst: 1914–2000 [The military intelligence service: 1914–2000] (Den Haag: Sdu uitgevers, 2000).
103 Wim Klinkert, ʻFall K. German Offensive Plans Against the Netherlands 1916 ~ 1918ʼ, in Wim Klinkert and Herman Amersfoort, eds., Small Powers in the Age of Total War, 1900–1940 (Leiden, Boston: Brill, 2011), 85–118. German plans for the occupation of Denmark also existed. See Gerhard Paul Groß, ʻGerman Plans to occupy Denmark, “Case J” 1916–1918ʼ, in Gerhard Paul Groß and Michael Epkenhans, eds., The Danish Straits and German Naval Power 1905–1918 (Potsdam: Militärgeschichtliches Forschungsamt, 2010), 155–166 and C. Paulin, ʻGerman War Plans Against Denmark 1916-1918ʼ, in Wim Klinkert and Herman Amersfoort, eds., Small Powers in the Age of Total War, 1900–1940 (Leiden, Boston: Brill, 2011), 119–134. Such plans ranged back to the turn of the century. See Jonathan Steinberg, ʻA German Plan for the Invasion of Holland and Belgium, 1897ʼ, The Historical Journal, 6, 1 (1963), 107–119.
104 Nicole P. Eversdijk, Kultur als politisches Werbemittel: Ein Beitrag zur deutschen kultur- und pressepolitischen Arbeit in den Niederlanden während Des Ersten Weltkrieges (Münster: Waxmann, 2010).
105 Jens Albes, Worte wie Waffen: Die deutsche Propaganda in Spanien während Des Ersten Weltkrieges (Essen: Klartext-Verlag, 1996) and Jens Albes, ʻKampf der “Kinematographen”. Die deutsche Filmpropaganda in Spanien während des Ersten Weltkriegesʼ, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 57 (1998), 443–464.
106 Special mention should be made here to Ron M. Carden, German Policy Toward Neutral Spain, 1914-1918 (New York, London: Garland Publishing, 1987), 92–110, 191–236 an to Benedikt Rüchardt, Deutsch-spanische Beziehungen 1898–1931 (München: Graphischer Betrieb Kratzl & George, 1988), especially 168–238.
107 For example the very useful study by Fernando García Sanz, España en La Gran Guerra: Espías, diplomáticos y traficantes (Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2014). See also his numerous references.
108 Erhard Geissler, ʻ“Anwendung von Seuchenmitteln gegen Menschen nicht erwünscht”. Dokumente zum Einsatz biologischer Kampfmittel im Ersten Weltkriegʼ, Militärgeschichtliche Mitteilungen, 56 (1997), 107–155; Mark Wheelis, ʻBiological sabotage in World War Iʼ, in John Ellis van Courtland Moon and Erhard Geissler, eds., Biological and Toxin Weapons: Research, Development and Use from the Middle Ages to 1945 (Oxford: Oxford University Press, 1999), 35–62 and Geissler. Anthrax.
109 Kalle was also attributed an affair with the most famous agent in history: Mata Hari. There is an immense quantity of books and studies on this subject, which, however, are predominantly popular science. A brief overview offers Hirschfeld, ‘Mata Hari’. See also the study by Julie Wheelwright, The Fatal Lover: Mata Hari and the Myth of Women in Espionage (London: Collins & Brown, 1992).
110 Heinz Höhne, Canaris: Patriot im Zwielicht (München: C. Bertelsmann Verlag, 1976), especially 30–41. Similar descriptions of Canaris can also be found in Karl Heinz Abshagen, Canaris: Patriot und Weltbürger (Stuttgart: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1949), 41–51 and in André Brissaud, Canaris, le “petit amiral” – prince de l’espionnage allemand (Paris: Perrin, 1971), chapter 1.
111 Max Mittler, Der Weg zum Ersten Weltkrieg – wie neutral war die Schweiz?: Kleinstaat und europäischer Imperialismus (Zürich: Neue Zürcher Zeitung, 2003), 677–806, here 717–718.
112 Albert Pethö, Agenten für den Doppeladler: Österreich-Ungarns geheimer Dienst im Weltkrieg (Graz: Stocker, 1998), 48–56.
113 Mittler. Der Weg zum Ersten Weltkrieg, 764–780 and the notes in Imanuel Geiss, Julikrise und Kriegsausbruch 1914: Eine Dokumentensammlung, vol. 2 (Hannover: Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, 1964), 622–623.
114 Jürg Schoch, Die Oberstenaffäre: Eine innenpolitische Krise 1915/1916 (Bern: Herbert Lang, 1972) and Hans Rudolf Fuhrer, ʻDie Oberstenaffäreʼ, in Hans Rudolf Fuhrer and Paul Meinrad Strässle, eds., General Ulrich Wille: Vorbild den einen – Feindbild den anderen (Zürich: Neue Zürcher Zeitung, 2003), 359–408.
115 Peter Schubert, Die Tätigkeit Des k.u.k. Militärattachés in Bern während Des Ersten Weltkrieges (Osnabrück: Biblio Verlag, 1980).
116 The most famous example is the German military attaché’s involvement into the Dreyfus affair. Maximilian von Schwartzkoppen, Die Wahrheit über Dreyfus: Aus dem Nachlass bearbeitet von Bernhard Schwertfeger (Berlin: Verlag für Kulturpolitik, 1930), Elke-Vera Kotowski, ʻDer Fall Dreyfus und die Folgenʼ, Aus Politik und Zeitgeschichte, 50 (2007), 25–32 and George R. Whyte, Die Dreyfus-Affäre: Die Macht Des Vorurteils (Frankfurt am Main: Lang, 2010).
117 Klaus-Volker Giessler, Die Institution Des Marineattachés im Kaiserreich (Boppard am Rhein: Boldt, 1976).
118 Heinrich Otto Meisner, Militärattachés und Militärbevollmächtigte in Preußen und im Deutschen Reich: Ein Beitrag zur Geschichte der Militärdiplomatie (Berlin: Rütten & Loening, 1957) and Gerhard Ritter, Die deutschen Militär-Attachés und das Auswärtige Amt: Aus den verbrannten Akten Des Großen Generalstabs (Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1959). Other important studies are Gordon A. Craig, ʻMilitary Diplomats in the Prussian and German Service: The Attachés, 1816-1914ʼ, Political Science Quarterly, 64 (1949), 65–94 and Ulrich Trumpener, ʻThe Service Attachés and Military Plenipotentiaries of Imperial Germany, 1871–1918. Notes, Bibliographies, and Documentsʼ, The International History Review, 9 (1987), 621–638.
119 Tim Hadley, Military Diplomacy in the Dual Alliance: German Military Attaché Reporting from Vienna, 1879–1914 (Lanham: Lexington Books, 2015).
120 Jürgen W. Schmidt, ʻDie Beschaffung geheimer Informationen durch amtliche Einrichtungen des deutschen Reiches in China, 1896-1917ʼ, Berliner China-Hefte, 29 (2006), 102–121.
121 Wilhelm F. Flicke, ʻThe Early Development of Communications Intelligenceʼ, Studies in Intelligence, 3, 1 (1959), 99–114 and Wilhelm F. Flicke, War Secrets in the Ether: Zwei Bände (Laguna Hills: Aegean Park Press, 1977), especially vol. 1, 1–78.
122 David Kahn, The Codebreakers: The Story of Secret Writing (New York: Scribner, 1967). See also his short study: David Kahn, ʻCodebreaking in World Wars I and II: The Major Successes and Failures, Their Causes and Their Effectsʼ, The Historical Journal, 23, 3 (1980), 617–639.
123 For example Hermann Stützel, ʻGeheimschrift und Entzifferung im Ersten Weltkriegʼ, Truppenpraxis (1969), 541–545.
124 Heinz Bonatz, Die deutsche Marine-Funkaufklärung 1914-1945 (Darmstadt: Wehr und Wissen Verl.-Ges., 1970).
125 Hilmar-Detlef Brückner, ʻGermany’s First Cryptanalysis on the Western Front: Decrypting British and French Naval Ciphers in World War Iʼ, Cryptologia, 29 (2005), 1–22 and Hilmar-Detlef Brückner, ʻDie deutsche Heeres-Fernmeldeaufklärung im Ersten Weltkrieg an der Westfrontʼ, in Jürgen W. Schmidt, ed., Geheimdienste, Militär und Politik in Deutschland (Ludwigsfelde: Ludwigsfelder Verlagshaus, 2008), 199–247.
126 Joachim Beckh, Blitz und Anker: Informationstechnik – Geschichte und Hintergründe. Zwei Bände (Norderstedt: Books on Demand, 2005). On the scientific level, the comprehensive study by Friedrich L. Bauer also deals with cryptanalytics, but without referring in historical examples to the role of German intelligence services in this field. Friedrich L. Bauer, Entzifferte Geheimnisse: Methoden und Maximen der Kryptologie, 3., überarbeitete und erweiterte Auflage (Berlin: Springer, 2000).
127 Werner Rahn, ʻDer Einfluss der Funkaufklärung auf die deutsche Seekriegsführung im Ersten und Zweiten Weltkriegʼ, in Winfried Heinemann and Klaus-Jürgen Bremm, eds., Führung und Führungsmittel (Potsdam: Militärgeschichtliches Forschungsamt, 2011), 15–56.
128 Dieter Fricke, Bismarcks Prätorianer. Die Berliner politische Polizei im Kampf gegen die deutsche Arbeiterbewegung (1871–1898). (Berlin: Rütten & Loening, 1962). See also the voluminous source books by Dieter Fricke and Rudolf Knaack, Übersichten der Berliner politischen Polizei über die allgemeine Lage der sozialdemokratischen und anarchistischen Bewegung 1878–1913, 3 vol. (Weimar: Böhlau, 1983–1989) and by Ingo Matema and Hans-Joachim Schreckenbach, Berichte des Berliner Polizeipräsidenten zur Stimmung und Lage der Bevölkerung in Berlin, 1914-1918 (Weimar: Böhlau, 1987).
129 Richard Evans, Kneipengespräche im Kaiserreich. Die Stimmungsberichte der Hamburger Politischen Polizei, 1892–1914 (Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1989).
130 Deist. Militär und Innenpolitik, vol. 1, LII-LV and the printed sources. See also vol. 2, 1409 and Wilhelm Deist, ʻZensur und Propaganda in Deutschland während des Ersten Weltkriegesʼ, in Wilhelm Deist, ed., Militär, Staat und Gesellschaft.: Studien zur preußisch-deutschen Militärgeschichte (München: De Gruyter, 1991), 153–163.
131 Dieter K. Buse, ʻDomestic Intelligence and German Military Leaders, 1914-18ʼ, Intelligence and National Security, 15 (2000), 42–59.
132 Florian Altenhöner, ʻTotal War – Total Control? German Military Intelligence on the Home Front, 1914-1918ʼ, The Journal of Intelligence History, 5, 2 (2005), 55–72.
133 Florian Altenhöner, Kommunikation und Kontrolle: Gerüchte und städtische Öffentlichkeiten in Berlin und London 1914/1918 (München: Oldenbourg, 2008).
134 Florian Altenhöner, ‘“Spionitis” – reale Korrelate und Deutungsmuster der Angst vor Spionen, 1900–1914’, in Werner Rammert, Gunther Knauthe, Klaus Buchenau and Florian Altenhöner, ed., Kollektive Identitäten und kulturelle Innovationen. Ethnologische, soziologische und historische Studien (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag 2001), 77–91.
135 David French, ‘Spy Fever in Britain, 1900–1915’, The Historical Journal, 21, 2 (1978), 355–370.
136 Jürgen W. Schmidt and Anja Becker, ʻAgainst Russia: Department Illb of the Deputy General Staff, Berlin, and Intelligence, Counterintelligence and Newspaper Research, 1914–1918ʼ, The Journal of Intelligence History, 5, 2 (2005), 73–89.
137 Schmidt. Gegen Russland und Frankreich.
138 Michael Epkenhans, Gerhard P. Groß, Markus Pöhlmann, Christian Stachelbeck, eds., Geheimdienst und Propaganda im Ersten Weltkrieg. Die Aufzeichnungen von Oberst Walter Nicolai 1914-18 (Berlin: De Gryuter, 2019). See also Christian Stachelbeck, ʻAufzeichnungen, Briefe und Tagebuchnotizen des Chefs des militärischen Nachrichtendienstes der OHL, Oberstleutnant Walter Nicolai, 1914-1918: Sachstand des Editionsprojektesʼ, in Dorothee Hochstetter and Alexander Kranz, eds., Militärgeschichtliche Editionen heute: Neue Anforderungen, alte Probleme? (Potsdam: ZMSBw, 2014), 45–48.
139 http://www.uni-muenster.de/Geschichte/histsem/NZ-G/L2/Forschen/Dissertationen/JanZinke.html [22.05.2017].
140 Ludwig Richter, ʻMilitary and Civil Intelligence Services in Germany from World War I to the End of the Weimar Republicʼ, in Heike Bungert, Jan Heitmann and Michael Wala, eds., Secret Intelligence in the Twentieth Century (London, Portland: Frank Cass, 2003), 1–22.
141 Kenneth J. Campbell, ʻErich von Falkenhayn: Superb Strategist Hindered by Intelligence Failuresʼ, Defense Intelligence Journal, 16, 2 (2007), 87–103 and Terrence J. Finnegan, ʻMilitary Intelligence at the Front, 1914-18. The Origins of Modern Intelligence, Surveillance, and Reconnaissanceʼ, Studies in Intelligence, 53, 4 (2009), 25–40.
142 For example in David Zabecki, The German 1918 Offensives: A Case Study in the Operational Level of War (London: Routledge, 2006).
143 See, for example, for the Battle of the Somme: Christopher Duffy, Through German Eyes: The British and the Somme 1916 (London: Weidenfeld & Nicolson, 2006). On the other hand, German use of the Russian radio communications before and during the battle of Tannenberg was often analyzed in historiography. Oberleutnant Randewig, ʻDie deutsche Funkaufklärung in der Schlacht bei Tannenbergʼ, Wissen und Wehr, 13 (1932), 128–141.
144 Terrence J. Finnegan, Shooting the Front: Allied Aerial Reconnaissance and Photographic Interpretation on the Western Front – World War I (Washington: National Defense Intelligence College, 2006).
145 Matthew S. Seligmann, Spies in Uniform: British military and naval intelligence on the eve of the First World War (Oxford, New York: Oxford University Press, 2006).
146 Sönke Neitzel: Rezension zu: Beer, Siegfried; Martin Moll (Hrsg.): Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies [JIPSS]. Graz 2007, in: H-Soz-Kult, 23.11.2009, www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-12966. [11.04.2017].
Additional information
Notes on contributors
Lukas Grawe
Lukas Grawe studied history and German philology at Münster University. In 2016, he received his PhD. His thesis dealt with German military intelligence and German enemy assessment before World War One. Since October 2016 he works at Bremen University, where he is currently researching the military influence on Welfare State Development in Europe in the age of the two World Wars. His publications mostly deal with the German General Staff and its activities, members and influence.