279
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Think Yourself Thin: Concern for Appropriateness Mediates the Link Between Hypnotizability and Disordered Eating

“Denke Dich schlank”: Die Sorge um die Angemessenheit vermittelt die Verbindung zwischen Hypnotisierbarkeit und krankhaften Eßgewohnheiten

Percevez-vous comme étant mince : le souci du jugement des autres intervient dans le lien entre l’hypnotisabilité et les troubles de l’alimentation

Piénsate delgado: La preocupación por lo apropiado medía el nexo entre hipnotizabilidad y la alimentación trastornada

, , &
Pages 225-238 | Received 23 Jul 2014, Accepted 01 Sep 2014, Published online: 19 Feb 2016
 

Abstract

There has been no research examining why people with disordered eating tend to be highly hypnotizable. The authors examine the hypothesis that concern for appropriateness mediates the association between hypnotizability and disordered eating. Fifty participants aged 15 to 30 completed the Eating Attitudes Test–26 (EAT–26) and the Concern for Appropriateness Scale (CAS) and were administered the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale: Form C (SHSS:C). EAT–26 scores predicted CAS scores (β = 0.24, p < .001), CAS scores predicted SHSS:C scores (β = 0.38, p < .001), and the mediation model was significant (Sobel Test; R2 = .24, z = 2.54, < .01). Individuals with problematic eating attitudes may tend to be more hypnotizable than those with normal eating attitudes at least in part because they are highly influenced by interpersonal messages.

Abstract

Bisher gab es noch keine Forschung darüber, weshalb Menschen mit krankhaften Eßgewohnheiten dazu tendieren, hoch hypnotisierbar zu sein. Die Autoren untersuchen die Hypothese, daß die Sorge um Angemessenheit die Beziehung zwischen Hypnotisierbarkeit und krankhaftem Essen vermittelt. 50 Teilnehmer zwischen 15 und 30 Jahren füllten den Eating Attitudes Test–26 (EAT–26) und die Concern for Appropriateness Scale (CAS) aus und wurden der Stanford Hypnotic Susceptibility Scale : Form C (SHSS:C) zugeführt. EAT–26 Ergebnisse sagten CAS –Werte voraus (beta = 0.24, p < 0.001), CAS-Werte sagten SHSS:C-Werte voraus (beta = 0.38, p < 0.001) und das Mediationsmodell war signifikant (Sobel Test; R2 = 0.24, Z = 2.54, p < 0.01). Menschen mit problematischem Verhältnis zum Essen mögen zumindest zum Teil dazu tendieren, hypnotisierbarer zu sein als solche mit normalen Eßgewohnheiten, weil sie sehr durch interpersonelle Rückmeldungen beeinflusst werden.

Stephanie Reigel, MD

Résumé

Il n’existait jusqu’à maintenant aucune recherche examinant la raison pour laquelle les personnes ayant des troubles de l’alimentation ont tendance à être facilement hypnotisables. Les auteurs ont examiné l’hypothèse selon laquelle le souci du jugement des autres intervient dans le lien entre l’hypnotisabilité et les troubles de l’alimentation. On a administré à 50 participants âgés de 15 à 30 ans le test Eating Attitudes Test–26 (EAT–26) et l’échelle Concern for Appropriateness Scale (CAS), ainsi que l’échelle de susceptibilité hypnotique de Stanford : Formulaire C (SHSS:C). Les scores obtenus au test EAT–26 ont prédit les scores obtenus au CAS (β =0,24, p < 0,001), les scores CAS ont prédit les scores SHSS:C (β =0,38, p < 0,001), et le modèle de médiation a été significatif (test de Sobel; R2 = 0,24, Z = 2,54, p < 0,01). Les personnes ayant des comportements alimentaires problématiques peuvent avoir tendance à être plus hypnotisables que celles ayant des comportements alimentaires normaux, en partie parce qu’elles sont fortement influencées par les messages interpersonnels.

Johanne Raynault

C. Tr. (STIBC)

Resumen

No ha habido investigación que examine por qué las personas con una alimentación trastornada tienden a ser altamente hipnotizables. Los autores examinan la hipótesis de que la preocupación por lo apropiado medía la asociación entre hipnotizabilidad y la alimentación trastornada. Cincuenta pacientes entre los 15 y 30 años de edad completaron el Eating Attitudes Test–26 (EAT–26) y la Escala de Preocupación por lo Apropiado (CAS; por sus siglas en Inglés), y se les administró la Escala Stanford de Susceptibilidad Hipnótica, Forma C (ESSH:C). Las puntuaciones de la EAT–26 predijeron las puntuaciones de la CAS (β = .24, p < .001), las puntuaciones de CAS predijeron las puntuaciones de la ESSH:C (β = .38, p < .001), y el modelo de mediación fue significativo (Prueba Sobel; R2 = .24, Z = 2.54, p < .01). Los individuos con actitudes problemáticas de alimentación podrían tender a ser más hipnotizables que los sujetos con actitudes normales de alimentación en parte, al menos, porque son altamente influenciables por mensajes interpersonales.

Omar Sánchez-Armáss Cappello, PhD

Autonomous University of San Luis Potosi, Mexico

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

PDF download + Online access

  • 48 hours access to article PDF & online version
  • Article PDF can be downloaded
  • Article PDF can be printed
USD 53.00 Add to cart

Issue Purchase

  • 30 days online access to complete issue
  • Article PDFs can be downloaded
  • Article PDFs can be printed
USD 326.00 Add to cart

* Local tax will be added as applicable

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.