Impacts des changements climatiques sur les volumes de crues printanières de la Côte-Nord du Québec

Figures & data

Figure 1. Bassins versants du Québec étudiés pour évaluer l’impact des changements climatiques sur le calcul des volumes fréquentiels de crues printanières.

Tableau 1. Caractéristiques physiques et climatique des bassins versant de la Côte-Nord utilisés pour l’étude fréquentielle des volumes de crues printanières.

Bassin versant	Station hydrométrique	Superficie (km²)	Lat.	Long.	Précipitations totales annuelles moyennes (mm)	Température moyenne annuelle (°C)
Manicouagan	Manic 5	29162	50°38'40"	68°43'30"	925	−3,0
Godbout	071401	1570	49°19'51"	67°39'17"	1014	1,6
Moisie	072301	19000	50°21'09"	66°11'12"	950	−2,0
Au Tonnerre	073301	684	50°16'57"	64°46'55"	1042	0,8
Magpie	073503	7230	50°41'08"	64°34'43"	952	−1,6
Romaine	073801	13036	50°25'39"	61°42'44"	948	−1,2
Natashquan	074903	15600	50°40'51"	59°36'07"	983	−0,6
Petit-Mécatina	075705	19200	51°46'15"	57°36'04"	1013	−0,4
St-Paul	076601	6630	51°30'3"	57°15'03"	1064	0,4

Figure 2. Débit spécifique moyens mensuels (1982–1998) pour quatre rivières du Québec: Rouge (47°0′), Péribonka (49°5′), Manicouagan (52°0′) et Caniapiscau (56°0′).

Figure 3. Changements des précipitations moyennes en fonction des températures moyennes projetées par les modèles de climat de l’ensemble composé de simulations CMIP3 (Coupled Model Intercomparison Project) et du MRCC (Modèle Régional Canadien du Climat) entre la période de référence et l’horizon 2050 pour la région comprise entre 50° et 60° de latitude et 57° et 69° de longitude pour le nord-est (NE) Québec. Le cercle intérieur inclus 50% des scénarios, le cercle médian 75% des scénarios et le cercle extérieur 95% des scénarios. (a) hiver: décembre, janvier, février (DJF) et (b) printemps: mars, avril, mai (MAM). Les modèles de climat globaux (MCGs) utilisent les scénarios d'émission de gaz à effet de serre a1b, a2 et b1. Deux scénarios du modèle global canadien (CGCM3) sont identifiés, les membres 4 et 5 utilisant le scénario d'émission de gaz à effet de serre a2. Les scénarios du modèle régional canadien du climat (MRCC4.1.1) montrés sont pilotés par les scénarios du CGCM3 a2 4 (acu) et CGCM3 a2 5 (adc).

Tableau 2. Abréviations des noms des méthodes de post-traitement.

Post traitement
Sortie directe du modèle de climat	DIR
Correction du biais par la méthode des quantiles	CQT
Correction du biais (deltas mensuels) et de l’occurrence des précipitations (LOCI)	LOC
Perturbation des observations par la méthode des quantiles	PQT
Perturbation des observations par la méthode des deltas mensuels	PDM

Tableau 3. Fréquence du choix des lois d’ajustement selon le critère BIC (Bayesian Information Criterion) pour ajuster les volumes printaniers des bassins versant de la Côte-Nord en période de référence et en période future. La distibution generalized extreme value est notée GEV.

Bassin	Loi	Fréquence de choix (%)
versant		Reference	Futur
Au Tonnerre	Gamma	28	32
	Gumbel	15	10
	GEV	1	0
	Log-Normale	26	33
	Pearson 3	1	0
	Weibull	29	25
Godbout	Gamma	41	17
	Gumbel	12	34
	GEV	0	2
	Log-Normale	10	18
	Pearson 3	2	3
	Weibull	35	26
Saint-Paul	Gamma	44	37
	Gumbel	8	6
	GEV	0	0
	Log-Normale	16	12
	Pearson 3	1	0
	Weibull	31	44
Magpie	Gamma	34	40
	Gumbel	10	16
	GEV	0	1
	Log-Normale	30	15
	Pearson 3	0	0
	Weibull	26	28
Romaine	Gamma	36	31
	Gumbel	10	13
	GEV	0	0
	Log-Normale	26	18
	Pearson 3	1	0
	Weibull	27	37
Natashquan	Gamma	38	31
	Gumbel	15	17
	GEV	0	2
	Log-Normale	22	17
	Pearson 3	1	0
	Weibull	25	32
Moisie	Gamma	34	19
	Gumbel	12	30
	GEV	0	0
	Log-Normale	19	14
	Pearson 3	1	0
	Weibull	31	35
Petit-Mécatina	Gamma	48	32
	Gumbel	7	15
	GEV	0	0
	Log-Normale	17	14
	Pearson 3	1	0
	Weibull	24	38
Manic 5	Gamma	34	39
	Gumbel	18	12
	GEV	1	0
	Log-Normale	10	15
	Pearson 3	1	0
	Weibull	36	33

Tableau 4. Médiane des écarts relatifs (%) entre le volume maximal de crue printanière futur et celui en période de référence avec scénarios appariés, toutes méthode de post-traitement confondues, pour les rivières de la Côte-Nord.

Rivière	Changement médian (%)
	2 ans	20 ans	100 ans
Au Tonnerre	−6	−1	0
Godbout	7	11	13
Saint-Paul	4	5	4
Magpie	9	5	4
Romaine	10	4	2
Natashquan	9	2	1
Moisie	11	10	13
Petit-Mécatina	5	2	−2
Manicouagan	12	9	11
Côte-Nord	9	5	4

Tableau 5. Médiane des écarts relatifs (%) entre le volume maximal de crue printanière futur et celui en période de référence avec scénarios appariés, selon le post-traitement utilisé (DIR, CQT, LOC, PQT, PDM), pour les rivières de la Côte-Nord. Le tableau 2 défini les abréviations du post-traitement.

T (ans)	Au Tonnerre	Godbout	St-Paul	Magpie	Romaine	Natashquan	Moisie	Petit-Mécatina	Manicouagan
	DIR
2	0,4	3,1	2,7	5,3	4,9	4,0	6,1	1,4	6,3
20	−0,4	4,5	0,9	3,5	2,8	1,9	4,8	−1,1	4,5
100	−2,7	5,0	−0,3	3,4	0,7	−0,5	4,9	−2,1	5,7
	CQT
2	−5,6	5,8	5,8	6,7	7,1	6,6	8,6	3,6	10,37
20	−3,8	5,8	3,0	3,3	5,1	2,1	6,5	0,6	8,92
100	−3,6	6,3	1,5	4,2	5,0	1,8	6,7	−0,4	8,01
	LOC
2	−2,3	7,1	2,9	8,2	5,6	5,7	10,8	2,4	12,5
20	−1,3	6,4	4,3	3,1	5,9	2,2	8,5	2,4	8,4
100	−2,6	6,3	5,3	3,7	5,8	3,1	6,6	2,3	9,5
	PQT
2	−9,4	13,5	9,6	15,7	20,6	16,2	16,2	12,8	17,3
20	1,4	18,2	11,4	10,3	8,3	5,6	16,2	6,6	14,0
100	5,1	18,8	10,4	7,6	5,4	4,3	17,5	2,0	15,6
	PDM
2	−19,1	6,9	−0,4	7,6	11,3	8,2	9,8	4,7	14,9
20	−3,3	15,1	4,6	3,2	2,0	−0,5	10,3	−0,6	8,6
100	2,8	16,6	1,7	0,6	−3,0	−3,0	13,4	−7,4	10,2

Figure 4. Distribution des écarts relatifs des volumes printaniers médians entre l’horizon 2050 et la période de référence pour les rivières de la Côte-Nord: Au Tonnerre (TON), Godbout (GOD), St-Paul (PAU), Magpie (MAG), Romaine (ROM), Natashquan (NAT), Moisie (MOI), Petit-Mécatina (MEC) et Manicouagan (MAN) pour une période de retour de 2 ans et selon la méthode de post-traitement utilisée (DIR, CQT, LOC, PQT, PDM).

Figure 5. Distribution des écarts relatifs des volumes printaniers médians entre l’horizon 2050 et la période de référence pour les rivières de la Côte-Nord: Au Tonnerre (TON), Godbout (GOD), St-Paul (PAU), Magpie (MAG), Romaine (ROM), Natashquan (NAT), Moisie (MOI), Petit-Mécatina (MEC) et Manicouagan (MAN) pour une période de retour de 100 ans et selon la méthode de post-traitement (DIR, CQT, LOC, PQT, PDM).