Assessing objective countertransference: A comparison of two different statistical procedures in three different samples

Abstract

Objective countertransference (CT) refers to all covert psychological reactions and action tendencies of therapists that are evoked by patients’ maladaptive interpersonal styles. Although the clinical importance of objective CT reactions is now widely acknowledged, the measurement of such reactions is still in its infancy. The circumplex version of the Impact Message Inventory (IMI-C) is the only existing diagnostic device for assessment. This study is an empirical comparison of two different approaches to the measurement of objective CT with the IMI-C: (a) the classic intraclass correlation (ICC) approach to establish interrater reliability and (b) a peak octant approach, which assumes that different clinicians agree regarding the octants scales that are strongest or most distinctive for a particular patient. The two approaches are applied on three patient data samples. The data from two studies are reanalyzed using these two approaches, and the data of a third, new sample are included. The classic ICC analyses revealed that the CT reactions on the control dimension of the IMI-C are more objective than those on the affiliation dimension. The peak octant approach did not enhance the generalizability of impact messages at the octant level. The objective CT or impact messages concept showed relatively robust empirical validity at the control dimension of the interpersonal circle but not for the affiliation dimension or for the majority of the separate octants. Implications of these findings are discussed and suggestions are made for future research.

Abstract

Evaluando la contratransferencia objetiva. Comparación de dos procedimientos estadísticamente diferentes en tres muestras.

La contratransferencia objetiva (CT) se refiere a todas las reacciones psicológicas encubiertas y a las tendencias a la acción de los terapeutas a las que inducen los estilos interpersonales maladaptados de los pacientes. Si bien hoy se reconoce ampliamente la importancia clínica de las reacciones objetivas CT, su medida está aún en la infancia. La versión circumpleja del Inventario del Impacto del Mensaje [The circumplex version of the Impact Message Inventory (IMI-C)] es el único dispositivo diagnóstico que existe para su evaluación. Este estudio consiste en una comparación empírica de dos enfoques diferentes de la medición de la CT objetiva con el IMI-C: (a) el clásico enfoque de la correlación intraclase (ICC) para definir la confiabilidad interjueces y (b) un enfoque octante máximo (peak octant), que supone que los diferentes clínicos concuerdan con respecto a las escalas de octantes más fuertes (strong) y distintivas para un paciente particular. Los dos enfoques se aplican a los datos de las muestras de tres pacientes. Los datos de los dos estudios se reanalizan utilizando estos dos enfoques y, además, se incluyen los datos de una muestra nueva. Los análisis clásicos ICC revelaron que las reacciones CT sobre la dimensión de control de los IMI-C son más objetivas que las de la dimensión de afiliación. El enfoque de octante máximo (peak octant) no mejoró la generalizabilidad del mensaje de impacto (impact message) en el nivel octante. El CT objetivo o concepto del mensaje de impacto mostró una validez empírica relativamente robusta en la dimensión de control del círculo interpersonal pero no en la dimensión de afiliación o en la mayoría de los octantes separados. Se debate sobre las implicaciones de esos hallazgos y se formulan sugerencias para investigaciones futuras.

Abstract

L'accertamento del controtransfert oggettivo: un paragone di due differenti procedure statistiche in tre campioni differenti

Il controtransfert (CT) oggettivo si riferisce a tutte le reazioni psicologiche e tendenze ad agire nascoste del terapeuta stimolate dagli stili interpersonali maladattivi del cliente. Sebbene l'importanza clinica delle reazioni CT oggettive è ora ampiamente riconosciuta, la misura di queste reazioni è ancora nella sua infanzia. La versione circolare (circumplex) dell'Impact Message Inventory (IMI-C) è l'unico strumento diagnostico esistente per l'accertamento. Questo studio è un confronto empirico tra due diversi approcci alla misurazione del CT oggettivo usando l'IMI-C: a) la correlazione classica intraclasse (CCI) volta a stabilire l'affidabilità tra valutatori; b) l'approccio a picchi di ottanti, che assume che ogni differente clinico sia d'accordo sulle scale di ottanti che sono pi[ugrave] forti e distintive in un particolare paziente. I due approcci sono stati applicati a tre differenti campioni di clienti. I dati di due studi sono stati rianalizzati utilizzando questi due approcci, e inoltre i dati di un nuovo terzo campioni sono stati aggiunti. L'analisi CCI ha rivelato che le reazioni CT sulla dimensione del controllo dell'IMI-C sono pi[ugrave] oggettive di quelle della dimensione dell'affiliazione. L'approccio a picchi di ottanti non ha migliorato la generalizzabilità dei messaggi di impatto a livello degli ottanti. Il CT oggettivo o il concetto di messaggi di impatto hanno mostrato una relativamente robusta validità empirica per la dimensione del controllo ma non per la dimensione dell'affiliazione o per la maggioranza degli ottanti separati. Si discutono le implicazioni di questi risultati per la ricerca futura.

Abstract

Notes

1. Detailed psychometric features of the IMI-C in the third sample can be obtained from the authors.