1,563
Views
41
CrossRef citations to date
0
Altmetric
PSYCHOTHERAPY RESEARCH METHODS

Three-level multilevel growth models for nested change data: A guide for group treatment researchers

, , &
Pages 453-461 | Received 14 Nov 2008, Published online: 22 Sep 2009
 

Abstract

Researchers have known for years about the negative impact on Type I error rates caused by dependencies in hierarchically nested and longitudinal data. Despite this, group treatment researchers do not consistently use methods such as multilevel models (MLMs) to assess dependence and appropriately analyse their nested data. The goals of this study are to review some of the study design issues with regard to hierarchically nested and longitudinal data, discuss MLMs for assessing and handling dependence in data, and present a guide for developing a three-level growth MLM that is appropriate for group treatment data, design, and research questions. The authors present an example from group treatment research to illustrate these issues and methods.

ABSTRACT

Jahrelang war Forscher die negative Auswirkung der Rate des Fehlers 1. Art bewusst, der hervorgerufen wird durch Abhängigkeiten in hierarchisch verschachtelten und längsschnittlichen Daten. Trotzdem, wenden nach wie vor Forscher Methoden, wie Multi-Level-Modelle (MLM), nicht konsistent an, um Abgängigkeiten zu beurteilen und ihre verschachtelten Daten angemessen auszuwerten. Das Ziel dieser Studie ist es, einen Überblick über einige Studiendesignprobleme bzgl. hierarchisch verschachtelter und längschnittlicher Daten zugeben, MLM für die Messung und Bearbeitung von Abhängigkeiten in der Datenstruktur zu erläutern, und einen Leitfaden für die Entwicklung eines dreistufigen Wachstums-MLM, welches geeignet ist für Gruppenpsychotherapie-Daten, -Design und –Forschungsfragen vorzustellen. Um diese Probleme und Methoden zu erläutern, geben die Autoren ein Beispiel aus der Gruppenpsychotherapie-Forschung.

RÉSUMÉ

Les chercheurs connaissent depuis longtemps l'impact négatif des erreurs de type I causé par les dépendances dans des données longitudinales emboitées hiérarchiquement. Malgré cela, les chercheurs de traitement de groupe n'utilisent pas invariablement des méthodes telles que les modèles multi-niveaux (MLMs) pour évaluer les dépendances et analyser de manière appropriées leurs données emboitées. Le but de cette étude est d'examiner quelques questions concernant les données longitudinales hiérarchiquement emboitées, de discuter des MLMs pour évaluer et prendre en compte les dépendances dans les données, et de présenter un guide pour développer un modèle de développement multi-niveaux à trois niveaux approprié pour des données, le design et les questions de recherche de traitement de groupe. Les auteurs présentent un exemple de recherche qui illustre ces questions et ces méthodes.

Acknowledgements

We thank Kimberly Corace, Robert Gallop, and Tim Ramsay for their comments.

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

PDF download + Online access

  • 48 hours access to article PDF & online version
  • Article PDF can be downloaded
  • Article PDF can be printed
USD 53.00 Add to cart

Issue Purchase

  • 30 days online access to complete issue
  • Article PDFs can be downloaded
  • Article PDFs can be printed
USD 200.00 Add to cart

* Local tax will be added as applicable

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.