Abstract
This study compared participants' speech acts in low-hostile versus moderate-hostile interpersonal episodes in time-limited psychodynamic psychotherapy. Sixty-two cases from the Vanderbilt II psychotherapy project were categorized as low or moderate in interpersonal hostility based on ratings of interpersonal process using Structural Analysis of Social Behavior (Benjamin, 1996). Representative episodes were coded using a taxonomy of speech acts (Stiles, 1992), and speech acts were compared across low- and moderate-hostile episodes. Therapists in moderate-hostility episodes used more interpretations and edifications, and fewer questions and reflections. Patients in moderate-hostility episodes used more disclosures and fewer edifications. Content coding showed that therapist interpretations with a self/intrapsychic self focus were more characteristic of moderate-hostility than low-hostility episodes, whereas the two types of episodes contained similar levels of interpretations focused on the patient's interpersonal relationships and the therapeutic relationship.
Abstract
Questo studio confronta le sequenze di dialogo in episodi interpersonali con livello basso vs moderato di ostilità in terapie psicodinamiche con numero di sedute limitate. Sessantadue casi del progetto di psicoterapia Vanderbilt II sono stati classificati come bassi o moderati rispetto all'ostilità sui punteggi dei processi interpersonali utilizzando la Structural Analysis of Social Behavior (Benjamin, 1996). Gli episodi rappresentativi venivano codificati utilizzando una tassonomia per le sequenze di dialogo (Stiles, 1992), e le sequenze erano confrontate attraverso gli episodi bassi e moderati. I terapeuti negli episodi di ostilità moderata utilizzavano più interpretazioni e edifications, con meno domande e riflessioni. I pazienti negli episodi di ostilità moderata utilizzavano più disclosures e medo edifications, l'analisi del contenuto ha mostrato che le interpretazioni del terapeuta con un focus più intrapsichico sul sé erano più caratteristiche degli episodi con ostilità moderata piuttosto che bassa mentre i due tipi di episodi contenevano simili livelli di interpretazioni focalizzare sulle relazioni interpersonali del paziente e sulla relazione terapeutica.
Abstract
RÉSUMÉ
L’étude a comparé les actes de langage des participants dans des épisodes peu-hostiles versus modérément-hostiles dans une psychothérapie psychodynamique limitée dans le temps. Soixante-deux cas du projet Vanderbilt II ont été catégorisés comme peu ou modéré dans l'hostilité interpersonnelle sur la base de cotations du processus interpersonnel utilisant l'analyse structurale du comportement social (SASB) (Benjamin, 1996). Des épisodes représentatifs ont été codés en utilisant une taxonomie des actes de langage (Stiles, 1992), et ceux-ci ont été comparés entre les épisodes peu- et modérément-hostiles. Les thérapeutes dans les épisodes modérément-hostiles utilisaient plus d'interprétations et d’édifications, et moins de questions et de réflexions. Les patients dans les épisodes modérément-hostiles utilisaient plus de révélations et moins d’édifications. Le codage du contenu a montré que les interprétations des thérapeutes avec une focalisation sur le soi/le soi intrapsychique étaient plus caractéristiques des épisodes modérément-hostiles que des épisodes peu-hostiles, alors que les deux types d’épisodes contenaient un niveau d'interprétation similaire focalisé sur les relations interpersonnelles du patient et sur la relation thérapeutique.
Abstract
Este estudo comparou atos de discurso de participantes em episódios de baixa hostilidade versus moderada hostilidade em psicoterapia psicodinâmica limitada no tempo.
Sessenta e dois casos do projeto psicoterapêutico Vanderbilt II foram categorizados como baixa ou moderada hostilidade interpessoal baseada nas codificações de processos interpessoais usando a Análise Estrutural para Comportamento Social (Structural Analysis of Social Behavior)(Benjamin, 1996). Episódios representativos foram codificados usando a taxonomia dos atos de discurso (Stiles, 1992), e foram comparados com episódios de baixa e moderada hostilidade. Os terapeutas com episódios de moderada hostilidade usaram mais interpretações e edificações e menos questões ou reflecções. Pacientes com episódios de moderada hostilidade usaram mais revelações e menos edificações. A codificação de conteúdo mostrou que as interpretações terapêuticas com um foco no self/self intrapsíquico foram mais características de episódios de moderada hostilidade do que de baixa hostilidade, enquanto que os dois tipos de episódios continham níveis semelhantes de interpretações focadas nas relações interpessoais do paciente e na relação terapêutica.
Abstract
Die vorliegende Studie vergleicht Sprechakte interpersonaler Episoden einer geringen Feindseligkeit mit Episoden einer moderaten Feindseligkeit in zeitlich begrenzten Psychodynamischen Psychotherapien. 62 Fälle des Vanderbilt II Psychotherapie Projekts wurden durch Ratings interpersonaler Prozesse mittels der Structural Analysis of Social Behavior (Benjamin, 1996) als gering oder hoch in ihren interpersonalen Feindseligkeit kategorisiert. Repräsentative Episoden wurden durch ein Klassifikationsschema von Sprechakten kodiert (Stiles, 1992), und Sprechakte von geringen und moderaten feindseligen Episoden wurden verglichen. Therapeuten nutzen in moderat feindseligen Episoden mehr Interpretationen und Erklärungen und weniger Fragen und Reflektionen. Patienten offenbarten sich in moderat feindseligen Episoden mehr und nutzen weniger Erklärungen. Inhaltskodierungen zeigten, dass Interpretationen von Therapeuten mit einem intrapsychischen selbst-Fokus eher für moderat feindselige Episoden charakteristisch waren, als für niedrig feindselige Episoden, während beide Typen von Episoden gleichermaßen Interpretationen enthielten die auf interpersonale Beziehungen des Patienten und die therapeutische Allianz abzielten.