![Sample our Behavioral Sciences journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110801/TOC-Subject-Sample-2021-Behavioral-Sciences.jpg"})
Abstract
Some of the most important decisions that a researcher will make when conducting a meta-analysis are decisions about the search strategies and inclusion/exclusion criteria. Decisions regarding inclusion/exclusion criteria serve to define the scope of a meta-analysis and search strategy decisions can have a large impact on how well the results of a meta-analysis actually represent the existing body of literature. In this article, we provide descriptions and recommendations for performing searches and making inclusion/exclusion decisions. We also provide a review of 65 meta-analyses of psychotherapy versus pharmacotherapy in order to offer frequency data on the use of various search strategies and inclusion/exclusion decisions in the field.
Clinical or methodological significance of this article: This article provides a review of and recommendations for inclusion and exclusion strategies when conducting meta-analyses.
The recommendations can provide guidance for future meta-analysts.
This article also provides information for consumers that may be used to judge the quality of published meta-analyses.
Resumo
Algumas das decisões mais importantes que um pesquisador tomará ao conduzir uma meta-análise são as decisões sobre as estratégias de busca e critérios de inclusão / exclusão. As decisões relativas aos critérios de inclusão / exclusão servem para definir o escopo da metanálise e decisões de estratégia de busca podem ter um grande impacto em quão bem os resultados de uma metanálise representam o corpo existente da literatura. Neste artigo, fornecemos descrições e recomendações para realizar pesquisas e tomar decisões de inclusão / exclusão. Nós também fornecemos uma revisão de 65 meta-análises de psicoterapia versus farmacoterapia para oferecer dados de frequência sobre o uso de várias estratégias de pesquisa e decisões de inclusão / exclusão no campo.
Significância clínica ou metodológica deste artigo: Este artigo fornece uma revisão e recomendações para estratégias de inclusão e exclusão na condução de metanálises.
As recomendações podem fornecer orientações para futuros metanalistas.
Este artigo também fornece informações para os consumidores que podem ser usados para avaliar a qualidade das metanálises publicadas.
Zusammenfassung
Einige der bedeutsamsten Entscheidungen, die ein Forscher treffen muss, wenn es um die Durchführung einer Metaanalyse geht, ist die Entscheidung über Suchstrategien und Ein-, wie Ausschlusskriterien. Diese Entscheidungen über Ein- und Ausschlusskriterien dienen dazu, den Geltungsbereich einer Metaanalyse zu definieren. Entscheidungen über Suchstrategien haben große Auswirkungen darauf, wie gut die Resultate der Metaanalyse die bereits existierende Literatur repräsentieren. Dieser Artikel beinhaltet Beschreibungen und Empfehlungen zur Durchführung von Suchvorgängen und zur Entscheidungsfindung bezüglich Ein- und Ausschlusskriterien. Er dient außerdem als Review über 65 Metaanalysen, in denen die Psychotherapie der Pharmakotherapie gegenübergestellt wurde, mit dem Ziel Häufigkeitsinformationen zum Gebrauch unterschiedlicher Suchstrategien und Ein- bzw. Ausschlusskriterien im Feld bereitzustellen.
摘要
研究人員在進行後設分析時會做的一些重要決定是關於搜尋策略和納入/排除標準 的決定。從納入/排除的判準可決定後設分析的涵蓋範圍有多大；而搜尋策略的決 定對於後設分析獲致的結果可真實反映出現有文獻的程度亦有極大的影響力。本文 說明和建議如何蒐尋和決定納入/排除的條件，為了提供本領域不同策略和納入/排 除的判定與次數分配資料，我們也提供本領域中 65 篇比較心理治療與藥物治療的 後設分析回顧。
Alcune delle decisioni più importanti che un ricercatore deve prendere quando conduce una meta-analisi sono quelle relative alle strategie di ricerca e ai criteri di inclusione / esclusione. Le decisioni relative ai criteri di inclusione/esclusione servono a definire lo scopo di una meta-analisi e le decisioni sulla strategia di ricerca possono avere un grande impatto sul modo in cui i risultati di una meta-analisi rappresentino effettivamente il corpo della letteratura esistente. In questo articolo vengono fornite le descrizioni e i consigli per effettuare le ricerche e prendere le decisioni di inclusione/esclusione. Presenteremo anche una revisione di 65 meta-analisi di psicoterapia vs farmacoterapia al fine di offrire dati sulla frequenza dell'uso di varie strategie di ricerca e di decisioni di inclusione/esclusione nel campo.
Significato clinico o metodologico di questo articolo: questo articolo fornisce una revisione e raccomandazioni per le strategie di inclusione ed esclusione quando si effettuano meta-analisi.
Le raccomandazioni possono fornire indicazioni per i meta-analisti futuri.
Questo articolo fornisce anche informazioni per i lettori che possono essere utilizzate per giudicare la qualità delle meta-analisi pubblicate.