Memorability of Nobel Prize laureates in economics

Figures & data

Table 1. Fame, achievement and memorability of Nobel laureates in economics.

Name	Year of the Nobel Prize	Fame	Relative Achievement	Relative Memorability	Achievement Rank	Memorability Rank
Paul Krugman	2008	1,0000	1	0,6677	1	2
Joseph Stiglitz	2001	0,7279	0,93	0,5912	2	3
Milton Friedman	1976	0,4698	0,83	1,0000	3	1
Christopher A. Sims	2011	0,2965	0,73	0,0184	4	66
Amartya Sen	1998	0,2895	0,72	0,2535	5	20
John Nash	1994	0,2000	0,64	0,2574	6	19
Paul Samuelson	1970	0,1884	0,63	0,5809	7	4
Peter Diamond	2010	0,1802	0,62	0,0270	8	64
Daniel Kahneman	2002	0,1267	0,54	0,1136	9	44
Thomas Sargent	2011	0,1244	0,53	0,0113	10	69
Robert Merton	1997	0,1174	0,52	0,1647	11	33
Edward Prescott	2004	0,0927	0,47	0,0796	12	54
Elinor Ostrom	2009	0,0876	0,46	0,0292	13	63
Simon Kuznets	1971	0,0836	0,43	0,3921	14	5
Daniel McFadden	2000	0,0766	0,43	0,1111	15	45
Wassily Leontief	1973	0,0765	0,43	0,3608	16	6
Robert Engle	2003	0,0751	0,42	0,0827	17	52
Finn Kydland	2004	0,0743	0,42	0,0732	18	55
Robert Solow	1987	0,0740	0,42	0,2284	19	24
Robert Lucas	1995	0,0734	0,42	0,1549	20	35
Gary Becker	1992	0,0726	0,41	0,1815	21	29
James Buchanan	1986	0,0721	0,41	0,2354	22	23
Christopher Pissarides	2010	0,0659	0,39	0,0175	23	67
Myron Scholes	1997	0,0644	0,39	0,1305	24	39
Herbert Simon	1978	0,0642	0,39	0,2955	25	9
Kenneth Arrow	1972	0,0635	0,38	0,3463	26	7
Vernon Smith	2002	0,0628	0,38	0,0863	27	51
Dale Mortensen	2010	0,0615	0,38	0,0171	28	68
Lawrence Klein	1980	0,0607	0,37	0,2728	29	14
Robert Mundell	1999	0,0581	0,37	0,1093	30	46
Oliver Williamson	2009	0,0577	0,36	0,0251	31	65
George Akerlof	2001	0,0548	0,35	0,0906	32	49
James Meade	1977	0,0548	0,35	0,2884	33	10
Maurice Allais	1988	0,0499	0,33	0,1919	34	26
Harry Markowitz	1990	0,0487	0,33	0,1746	35	31
James Tobin	1981	0,0481	0,32	0,2451	36	22
Ronald Coase	1991	0,0478	0,32	0,1656	37	32
William Arthur Lewis	1979	0,0462	0,31	0,2575	38	18
Robert Aumann	2005	0,0443	0,3	0,0539	39	57
Edmund Phelps	2006	0,0433	0,3	0,0459	40	59
Bertil Ohlin	1977	0,0417	0,29	0,2649	41	16
Leonid Kantorovich	1975	0,0407	0,29	0,2779	42	12
James Heckman	2000	0,0406	0,28	0,0900	43	50
Thomas Schelling	2005	0,0402	0,28	0,0524	44	58
John Hicks	1972	0,0386	0,27	0,2957	45	8
A. Michael Spence	2001	0,0383	0,27	0,0811	46	53
Tjalling Koopmans	1975	0,0376	0,27	0,2714	47	15
Leonid Hurwicz	2007	0,0366	0,26	0,0364	48	60
George Stigler	1982	0,0365	0,26	0,2182	49	25
Franco Modigliani	1985	0,0333	0,24	0,1912	50	27
Douglass North	1993	0,0305	0,22	0,1313	51	38
Eric Maskin	2007	0,0302	0,22	0,0345	52	61
Gunnar Myrdal	1974	0,0292	0,21	0,2596	53	17
Robert Fogel	1993	0,0291	0,21	0,1297	54	40
John Harsanyi	1994	0,0291	0,21	0,1228	55	42
William Vickrey	1996	0,0286	0,21	0,1087	56	47
William Sharpe	1990	0,0281	0,2	0,1488	57	36
Merton Miller	1990	0,0273	0,2	0,1477	58	37
Reinhard Selten	1994	0,0272	0,2	0,1207	59	43
Roger Myerson	2007	0,0269	0,19	0,0334	60	62
Friedrich von Hayek	1974	0,0253	0,18	0,2501	61	21
Ragnar Frisch	1969	0,0244	0,17	0,2802	62	11
James Mirrlees	1996	0,0236	0,16	0,1034	63	48
Jan Tinbergen	1969	0,0221	0,15	0,2731	64	13
Clive Granger	2003	0,0198	0,12	0,0556	65	56
Gerard Debreu	1983	0,0192	0,12	0,1779	66	30
Richard Stone	1984	0,0158	0,07	0,1640	67	34
Theodore Schultz	1979	0,0127	0,03	0,1838	68	28
Trygve Haavelmo	1989	0,0113	–	0,1250	69	41

Source: Claes and De Ceuster (2013), own calculations. Reprinted by permission of Taylor & Francis Ltd, www.tandfonline.com.

Figure 1. Fame and relative achievement.

Figure 2. Fame and relative memorability.

Figure 3. Relative achievement and relative memorability.

Claes, A. G. P., and M. J. K. De Ceuster. 2013. “Estimating the Economics Nobel Prize Laureates’ Achievement from Their Fame.” Applied Economics Letters 20: 884–888. doi:10.1080/13504851.2012.758836.

 Web of Science ®Google Scholar