1,684
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Control de la fuente respiratoria mediante el uso de una mascarilla quirúrgica: un estudio in vitro

, , &

Figures & data

Figura 1. Modelo de maniquí fuente, maniquí receptor e interacción con el entorno. Modelo de maniquí fuente, maniquí receptor e interacción con el entorno. Los parámetros se pueden establecer o medir. La dilución es un efecto del entorno en la concentración de los aerosols producidos. La filtración (eficiencia de captura) es una función de la mascarilla utilizada y tiene lugar tanto en la fuente como en el receptor. Las partículas que no son capturadas pueden ser desviadas (fuga hacia el exterior alrededor del perímetro del sellado facial) por la mascarilla en la fuente y llevadas lejos del receptor por el flujo ambiental. Los patrones de respiración simulan a los adultos con respiración periódica o tos.

Figura 1. Modelo de maniquí fuente, maniquí receptor e interacción con el entorno. Modelo de maniquí fuente, maniquí receptor e interacción con el entorno. Los parámetros se pueden establecer o medir. La dilución es un efecto del entorno en la concentración de los aerosols producidos. La filtración (eficiencia de captura) es una función de la mascarilla utilizada y tiene lugar tanto en la fuente como en el receptor. Las partículas que no son capturadas pueden ser desviadas (fuga hacia el exterior alrededor del perímetro del sellado facial) por la mascarilla en la fuente y llevadas lejos del receptor por el flujo ambiental. Los patrones de respiración simulan a los adultos con respiración periódica o tos.

Figura 2. Cámara sin flujo, 0 intercambios de aire por hora (IAH). Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (A). Cámara de habitación de hospital, con 6 IAH. Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (B). Cámara de habitación con presión negativa, con 12 IAH. Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (C).

Figura 2. Cámara sin flujo, 0 intercambios de aire por hora (IAH). Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (A). Cámara de habitación de hospital, con 6 IAH. Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (B). Cámara de habitación con presión negativa, con 12 IAH. Representación esquemática que ilustra una cámara que contiene las cabezas de maniquíes ventiladas a 3 pies de distancia. La cabeza de la Fuente estaba conectada a un nebulizador y exhaló aerosoles radioactivos. Se colocó un filtro en la cabeza del Receptor para capturar y cuantificar los aerosoles radioactivos inhalados (exposición) (C).

Figura 3. Representación esquemática que ilustra el impacto en cascada sobre los experimentos.

Figura 3. Representación esquemática que ilustra el impacto en cascada sobre los experimentos.

Tabla 1. Distribuciones de partículas descritas por el diámetro de masa media aerodinámico (DMMA) y la desviación estándar geométrica (DEG) para la respiración periódica y la tos. El DMMA se expresa en μm.

Figura 4. Los datos de exposición para la respiración periódica, expresados como porcentaje del aerosol exhalado con un IC de 95% de dos lados, trazados para diferentes mascarillas en la Fuente o el Receptor. Un asterisco (*) denota el significado de un valor-p <0.05 usando la prueba de Kruskal-Wallis. F = Fuente, R = Receptor, MaxEx = Exposición Máxima, SMnat = Mascarilla quirúrgica de ajuste natural, SF = Mascarilla quirúrgica de ajuste SecureFit Ultra, N95 = Mascarilla autofiltrante 3M N95, N95vas = Mascarilla autofiltrante 3M N95 con sello de vaselina.

Figura 4. Los datos de exposición para la respiración periódica, expresados como porcentaje del aerosol exhalado con un IC de 95% de dos lados, trazados para diferentes mascarillas en la Fuente o el Receptor. Un asterisco (*) denota el significado de un valor-p <0.05 usando la prueba de Kruskal-Wallis. F = Fuente, R = Receptor, MaxEx = Exposición Máxima, SMnat = Mascarilla quirúrgica de ajuste natural, SF = Mascarilla quirúrgica de ajuste SecureFit Ultra, N95 = Mascarilla autofiltrante 3M N95, N95vas = Mascarilla autofiltrante 3M N95 con sello de vaselina.

Tabla 2. Factores de protección respiratoria (FPR) para la respiración periódica y la tos. Un asterisco (*) denota el significado de un valor-p < 0.05 usando el análisis unidireccional de varianza de Kruskal-Wallis

Figura 5. Los datos de exposición para la tos, expresados como un porcentaje del aerosol exhalado con un IC de 95% de dos caras, trazados para diferentes mascarillas en la Fuente o el Receptor. Un asterisco (*) denota el significado de un valor-p <0.05 usando la prueba de Kruskal-Wallis. F = Fuente, R = Receptor, MaxEx = Exposición Máxima, SMnat = Mascarilla quirúrgica de ajuste natural, SF = Mascarilla quirúrgica de ajuste SecureFit Ultra, N95 = Mascarilla autofiltrante 3M N95, N95vas = Mascarilla autofiltrante 3M N95 con sello de vaselina.

Figura 5. Los datos de exposición para la tos, expresados como un porcentaje del aerosol exhalado con un IC de 95% de dos caras, trazados para diferentes mascarillas en la Fuente o el Receptor. Un asterisco (*) denota el significado de un valor-p <0.05 usando la prueba de Kruskal-Wallis. F = Fuente, R = Receptor, MaxEx = Exposición Máxima, SMnat = Mascarilla quirúrgica de ajuste natural, SF = Mascarilla quirúrgica de ajuste SecureFit Ultra, N95 = Mascarilla autofiltrante 3M N95, N95vas = Mascarilla autofiltrante 3M N95 con sello de vaselina.

Figura 6. Eficiencia de captura de la mascarilla (porcentaje de aerosol exhalado con IC de 95% en ambos lados) mascarilla en la Fuente. (Panel superior) Respiración periódica. (Panel inferior) Tos.

Figura 6. Eficiencia de captura de la mascarilla (porcentaje de aerosol exhalado con IC de 95% en ambos lados) mascarilla en la Fuente. (Panel superior) Respiración periódica. (Panel inferior) Tos.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.