Can Marginalized Voices and New Frameworks Actually Make a Difference? Discussion of “Politics, Race, and Class in the Analytic Space: The Healing Power of Therapeutic Advocacy” by Maxwell Sucharov

Abstract

Sucharov's illustrative case and ideas about a conceptual framework for engaging and working with issues of politics, race, and class are discussed in this article. Identifying strongly with the constraints and conceptual attempts to challenge the dominance of the legal and medical discourses that Sucharov encountered, the author describes a range of “heartbreaking” and “heartwarming” feelings evoked by his article. Noting that the same ideologies that impelled her to walk away from the fight affected Sucharov's obviously painful decision to withdraw from his advocacy position, the author draws attention to the fact that little seems to have changed in the last 15 years. She concludes with a statement that, if conceptual frameworks like Sucharov's continue to be seen as mere scribbles in the margins, the dominance of these pervasive and pernicious ideologies will never be effectively challenged.

Translations of Abstract

En este artículo se discute el ilustrativo caso de Sucharov, así como su marco conceptual para enfrentar y trabajar con los temas de política, raza y clase. Identificándome intensamente con las limitaciones y los intentos conceptuales para desafiar el dominio de los discursos legales y médicos con los que Sucharov se encontró, la autora describe una serie de sentimientos “desgarradores” y “reconfortantes” que este artículo me ha evocado. Dado que las mismas ideologías que la impulsaron a alejarse de la lucha afectaron también la dolorosa decisión de Sucharov de abandonar su posición de apoyo, la autora nos llama la atención de que las cosas han cambiado poco en estos últimos 15 años. La autora concluye que si los marcos como el de Sucharov continúan siendo vistos como meras anotaciones al margen, el dominio de estas ideologías perniciosas no será nunca desafiado de forma eficaz.

Cet article propose une discussion des idées, et du cas qui les illustre, au sujet d'un cadre conceptuel pouvant permettre de travailler avec les enjeux de politique, de race et de classe. En s'identifiant fortement aux contraintes et aux efforts conceptuels pour contester la domination des discours médicaux et légaux que Sucharov rencontraient, l'auteur décrit la gamme de sentiments, de déchirants à réconfortants, évoqués par cet article. Constatant que les mêmes idéologies qui l'ont poussée à se retirer de la lutte ont amené Sucharov a prendre la décision évidemment douloureuse de se retirer de sa position de plaidoyer, l'auteure attire l'attention sur le fait que peu semble avoir changé durant les dernières 15 années. Elle conclut en déclarant que si des cadres conceptuels tels que celui proposé par Sucharov continuent d'être traités comme de simples griffonnages dans la marge, la domination de ces idéologies généralisées et pernicieuses ne sera jamais efficacement remise en question.

Vengono discussi nell'articolo il caso e le idee illustrate da Suchorov relativamente alla cornice concettuale che presiede all'impegno e al lavoro sui temi politici, razziali e di classe. Identificandosi intensamente negli ostacoli e negli sforzi concettuali affrontati da Suchorov per mettere in discussione il dominio dei discorsi medici e legali, l'autrice descrive l'insieme dei sentimenti “che spezzano il cuore ” e “lo scaldano” al tempo stesso che il suo lavoro ha suscitati in lei. L'autrice rileva come le stesse ideologie che avevano costretto lei ad allontanarsi dalla lotta, avevano influito sulla decisione, certamente dolorosa, di Suchorov di rinunciare ad una posizione di difesa attiva, e mette in evidenza il dato di fatto che ben poco sembra essere cambiato negli ultimi 15 anni. Conclude poi con l'affermazione che se cornici concettuali quali quelle di Suchorov continuano ad essere considerate come puri e semplici scarabocchi al margine, il dominio di queste ideologie perniciose e pervasive non potrà mi essere efficacemente messo in discussione.

Sucharovs anschauliche Falldarstellung und seine Ideen über einen konzeptuellen Rahmen zum Zweck, sich mit Themen der Politik, der Rasse und der sozialen Schicht auseinanderzusetzen und sie in die therapeutische Arbeit zu integrieren, werden in diesem Beitrag diskutiert. Die Autorin identifiziert sich deutlich mit der Notwendigkeit und den konzeptionellen Versuchen, die Dominanz legaler und medizinischer Diskurse, denen Sucharov begegnete, in Frage zu stellen und beschreibt eine Reihe von ,,herzzerbrechenden“ und herzerwärmenden“ Gefühlen, die durch seine Arbeit in ihr ausgelöst wurden. Sie stellt fest, dass dieselben Ideologien, die sie zwangen, sich aus dem Kampf zu entfernen, offensichtlich auch Sucharovs schmerzliche Entscheidung angeregt haben, sich aus seiner Advokaten-Position zurückzuziehen. Sie weist auf die Tatsache hin, dass sich in den letzen 15 Jahren wohl wenig geändert hat und schließt mit der Feststellung, dass, wenn konzeptuelle Rahmen wie die von Sucharov weiterhin als marginale Kritzeleien angesehen werden, wird sich die Dominanz dieser, alle Bereiche durchdringenden und schädlichen Ideologien niemals effektiv in Frage stellen lassen.

Keywords:

• advocacy
• class
• ideology
• marginalized
• politics
• race