Abstract
Age estimation methods based on dental radiographs are of the most accurate and popular methods for age estimation. The accuracy of these methods might vary between different ethnic groups. Therefore, the present study was performed in order to evaluate and update the Cameriere dental age estimation method in a population of Iranian children and compare it with the Willems dental age estimation method. A retrospective cross-sectional study was performed, using dental records and digital dental panoramic radiographs of 110 six- to 12-year-old patients (55 girls and 55 boys). In order to assess the accuracy of both methods, the difference between the estimated dental age and the Chronological age was calculated and compared. Results of the present study showed Willems method overestimated the age and the updated Iranian Cameriere method underestimated the age, but the over/underestimations were not significant, except for the boys in Willems group. Both Willems dental age estimation (WDA) and Iranian Cameriere dental age estimation (ICDA) methods were applicable in the selected population of Iranian children, although the WDA estimations were less accurate, especially for boys.
RÉSUMÉ
Les méthodes d’estimation de l’âge sur radiographies dentaires font partie des méthodes les plus exactes et populaires pour l’estimation de l’âge. L’exactitude de ces méthodes pourrait varier pour différents groupes ethniques. Par conséquent, cette étude fut entreprise afin d’évaluer et de mettre à jour la méthode Cameriere d’estimation de l’âge dentaire chez une population d’enfants iraniens et de la comparer avec la méthode Willems d’estimation de l’âge dentaire. Une étude transverse rétrospective fut effectuée en utilisant les dossiers dentaires et les radiographies dentaires panoramiques numériques de 110 patients âgés de 6 à 12 ans (55 filles et 55 garçons). Afin d’évaluer l’exactitude des deux méthodes, les différences entre les âges dentaires estimés et l’âge chronologique furent calculées et comparées. Les résultats de la présente étude ont démontré que la méthode Willems surestimait l’âge et que la méthode Cameriere mise à jour pour la population iranienne sous-estimait l’âge. Ces surestimations et sous-estimations n’étaient pas significatives, excepté pour les garçons dans le groupe Willems. Les deux méthodes, soit la méthode Willems d’estimation de l’âge dentaire (WDA) et la méthode Cameriere iranienne d’estimation de l’âge dentaire (ICDA) furent applicables sur cet échantillon d’enfants iraniens, bien que les estimations par la WDA furent moins exactes, particulièrement chez les garçons.
Disclosure statement
The authors declare no conflict of interest (financial or non-financial).
Geolocation information
Gorgan, Golestan, Iran.