What Should We Mean by Empirical Validation in Hypnotherapy: Evidence-Based Practice in Clinical Hypnosis

Abstract

This paper briefly surveys the trend of and controversy surrounding empirical validation in psychotherapy. Empirical validation of hypnotherapy has paralleled the practice of validation in psychotherapy and the professionalization of clinical psychology, in general. This evolution in determining what counts as evidence for bona fide clinical practice has gone from theory-driven clinical approaches in the 1960s and 1970s through critical attempts at categorization of empirically supported therapies in the 1990s on to the concept of evidence-based practice in 2006. Implications of this progression in professional psychology are discussed in the light of hypnosis's current quest for validation and empirical accreditation.

Zusammenfassung:

Diesel Artikel gibt einen Überblick über die Entwicklung und die Kontroverse um empirische Validierung in der Psychotherapie. Die empirische Validierung der Hypnosetherapie verlief parallel zur Validierungspraxis im Bereich der Psychotherapie und zur Professionalisierung der klinischen Psychologie im Allgemeinen. Diese Entwicklung der Ausarbeitung von Kriterien für gute klinische Praxis verlief ausgehend von den theoriegeleiteten klinischen Ansätzen in den 60er und 70er Jahren über die kritischen Ansätze zur Kategorisierung von empirisch gestützten Therapien in den 90er Jahren hin zum Konzept der Evidenzbasierten Praxis im Jahr 2006. Die Implikationen dieses Verlaufs in der professionellen Psychologie werden im Hinblick auf die gegenwärtigen Bestrebungen nach Validierung und empirischer Akkreditierung der Hypnose besprochen.

Ralf Schmaelzle University of KonstanzKonstanz Germany

Résumé:

Cet article examine brièvement la tendance à avoir recours à la validation empirique en psychothérapie et la controverse suscitée par cette méthode. La validation empirique de l'hypnothérapie a évolué, en parallèle avec la pratique de la validation en psychothérapie et avec la professionnalisation de la psychologie clinique en général. La détermination de ce qui constitue une expérience concluante de pratique clinique sérieuse a beaucoup évolué depuis les dernières décennies, allant des approches cliniques fondées sur la théorie qui avaient cours dans les années 1960 et 1970, à des tentatives cruciales de catégorisation de thérapies concrètes durant les années 1990, jusqu'au concept de pratique fondée sur l'expérience clinique, en 2006. Les implications de cette progression du domaine de la psychologie professionnelle sont discutées à la lumière du besoin actuel de validation et de reconnaissance empirique de l'hypnose.

Johanne Reynault C. Tr. (STIBC)

Resumen:

Este artículo describe brevemente la tendencia y controversias que rodean a la validación empírica en la psicoterapia. La validación empírica en la hipnoterapia ha sido paralela a la práctica de validación en la psicoterapia y la professionalización de la psicología clínica en general. Esta evolución para determinar qué cuenta como evidencia en la buena práctica clínica ha pasado de enfoques clínicos basados en la teoría en el decenio de los 60s y 70s a intentos críticos de categorización de terapias con bases empíricas en los 90s al concepto de práctica basada en la evidencia en el 2006. Discutimos las implicaciones de esta progresión en la psicología profesional desde la perspectiva del movimiento actual de la hipnosis para su validación y acreditación empíricas.

Etzel Cardeña University of LundLund Sweden