The Hypnotist in the Hypnosis Interaction: The Impact of First Impressions on Perceptions of Hypnotizability

Abstract

Hypnotist perceptions of participant cues and behaviors were investigated in an in-depth phenomenological study focusing on the influence of participant hypnotizability and hypnotist style. Two hypnotists and 124 participants (63 hypnotizable and 61 nonhypnotizable) took part. Two modifications of the Experiential Analysis Technique (EAT) were employed. One version involved a new modification where both hypnotist and participant took part together in the EAT session. The second version involved the EAT with the hypnotist alone as per an existing modification of the technique. Results extend earlier work pointing to the active, sentient nature of hypnotist involvement and highlight the particular importance of first impressions in shaping hypnotists' perceptions of participant hypnotizability. Results point to difficulties inherent in the hypnotist role. Findings overall support devoting increased attention to the nature of hypnotists' involvement and its implications for understanding relational processes in hypnosis.

Zusammenfassung: Wahrnehmungen von Merkmalen und Verhaltensweisen von Teilnehmern durch den Hypnotiseur wurden im Rahmen einer phänomenologischen Studie untersucht, die den Einfluss von Hypnosefähigkeit auf der Teilnehmerseite und den Stil des Hypnotiseurs erforschte. Zwei Hypnotiseure und 124 Teilnehmer (63 hypnotisierbar und 61 nicht hypnotisierbar) nahmen daran teil. Zwei Modifikationen der Experiential Analysis Technique (EAT) kamen zum Einsatz. Eine Version beinhaltete eine neue Modifikation bei der sowohl Hypnotiseur als auch Teilnehmer an der EAT Sitzung teilnahmen. Bei der zweiten Version nahm nur der Hypnotiseur an der EAT teil. Die Ergebnisse ergänzen vorangegangene Arbeiten und heben die aktive, empfindsame Natur der Beteiligung des Hypnotiseurs hervor. Zudem betonen die Ergebnisse die besondere Rolle der ersten Eindrücke des Hypnotiseurs, welche seine Beurteilung der Hypnosefähigkeit des Teilnehmers beeinflussen. Die Ergebnisse zeigen auch, welche Schwierigkeiten mit der Rolle des Hypnotiseurs verbunden sind. Zusammenfassend legen die Ergebnisse nahe, dass verstärkte Aufmerksamkeit auf die Rolle der Beteiligung des Hypnotiseurs und die daraus resultierenden Implikationen für das Verständnis relationaler Prozesse in Hypnose gelegt werden sollte.

Ralf schmaelzle, University of Konstanz , Konstanz , Germany

Résumé: La perception qu'a l'hypnotiseur des signes et des comportements des participants à une séance d'hypnose a été examinée dans le cadre d'une étude phénoménologique approfondie axée sur l'influence du degré d'hypnotisabilité du participant et de la personnalité de l'hypnotiseur. Deux hypnotiseurs et 124 participants (63 hypnotisables et 61 non hypnotisables) ont pris part à cette étude. Deux versions modifiées de la Technique d'analyse expérientielle (TAE) ont été employées. Une version comprenait une nouvelle modification selon laquelle l'hypnotiseur et le sujet participaient ensemble à une séance au cours de laquelle ils étaient soumis à la TAE. Dans l'autre version, l'hypnotiseur participait seul à la TAE, selon une modification existante de cette technique. Les résultats obtenus confirment des travaux antérieurs montrant la nature active et sensible de la participation de l'hypnotiseur, et souligne l'importance particulière de la première impression dans la formation de l'opinion que l'hypnotiseur se fait de l'hypnotisabilité du participant. Les résultats montrent les difficultés inhérentes au rôle de l'hypnotiseur. Ces travaux indiquent que, d'une façon générale, il faut accorder plus d'attention à la nature du rôle de l'hypnotiseur et à ce que cela implique pour notre compréhension du processus relationnel en hypnose.

Johanne Reynault, C. Tr. (STIBC)

Resumen: Investigamos las percepciones del hipnotista de los comportamientos de los participantes en un estudio fenomenólogico en profundidad con un enfoque en la influencia de la hipnotizabilidad del participante y el estilo del hipnotista. Dos hipnotistas y 124 participantes (63 hipnotizables y 61 no hipnotizables) tomaron parte. Usamos dos modificaciones a la Técnica de Análisis Experiencial (Experiential Analysis Technique o EAT). La primera involucra una modificación en donde ambos, hipnotista y participante tomaron parte juntos en la sesión de EAT. La segunda versión usa el EAT con el hipnotista solo como una modificación de la técnica. Los resultados extienden investigación previa que indica la participación activa y deliberada del hipnotista y realza la importancia particular de la primera impresión en la formación de las percepciones del hipnotista sobre la hipnotizabilidad del participante. Los resultados subrayan las dificultades inherentes al papel del hipnotista. Los resultados sugieren dedicar mayor atención a la naturaleza de la participación del hipnotista y sus implicaciones para comprender los procesos interpersonales en la hipnosis.

Etzel Cardeña, Lund University , Lund , Sweden