A Pragmatic Guide to the Setting up of Integrated Hypnotherapy Services in Primary Care and Clinical Settings

Abstract

Despite the continued debate and lack of a clear consensus about the true nature of the hypnotic phenomenon, hypnosis is increasingly being utilized successfully in many medical, health, and psychological spheres as a research method, motivational tool, and therapeutic modality. Significantly, however, although hypnotherapy is widely advertised, advocated, and employed in the private medical arena for the management and treatment of many physical and emotional disorders, too little appears to be being done to integrate hypnosis into primary care and national health medical services. This article discusses some of the reasons for the apparent reluctance of medical and scientific health professionals to consider incorporating hypnosis into their medical practice, including the practical problems inherent in using hypnosis in a medical context and some possible solutions.

Abstrakt

Abgesehen von der aktuellen Debatte und dem Fehlen eines klaren Konsens bezüglich der wahren Natur des hypnotischen Phänomens, wird Hypnose immer öfter erfolgreich in vielen medizinischen, gesundheitsbezogenen und psychologischen Bereichen als Forschungsmethode, Motivationswerkzeug und Therapieform eingesetzt. Obwohl Hypnotherapie breit angelegt beworben, befürwortet und im privatmedizinischen Bereich der Begleitung und der Behandlung vieler physischer und emotionaler Erkrankungen verwendet wird, scheint bezeichnenderweise jedoch nur sehr wenig getan zu werden, um Hypnose in die Primärversorgung und nationale Gesundheitsinstitutionen zu integrieren. Dieses Paper diskutiert einige Gründe für die offensichtliche Abneigung medizinischer und wissenschaftlicher Angehöriger von Gesundheitsberufen, Hypnose in ihre medizinische Praxis inklusive der praktischen Probleme, die mit der Anwendung von Hypnose in einem medizinischen Kontext und einige mögliche Lösungen einhergehen, einzuführen.

Stephanie Riegel, MD

Résumé

Malgré la poursuite du débat et l’absence d’un consensus clair sur la vraie nature du phénomène hypnotique, l’hypnose est plus en plus utilisée avec succès dans de nombreuses sphères hospitalières, médicales et psychologiques comme méthode de recherche, outil de motivation ou modalité thérapeutique. Paradoxalement, bien que l’hypnothérapie soit largement médiatisée, préconisée et employée en médecine privée pour gérer et traiter de nombreux troubles physiques et émotionnels, trop peu semble être fait pour intégrer l’hypnose dans les soins primaires et les services de soins de santé nationaux. L’auteur de cet article examine quelques-unes des raisons de l’apparente réticence des professionnels médicaux et scientifiques à envisager d’intégrer l’hypnose dans leur pratique ou recherche médicale, y compris les défis d’ordre pratique inhérents à l’utilisation de l’hypnose dans un contexte médical, et offre quelques possibilités de solutions.

Johanne Reynault

C. Tr. (STIBC)

Resumen

A pesar del continuo debate y la falta de un claro consenso sobre la verdadera naturaleza del fenómeno hipnótico, la hipnosis se utiliza exitosamente cada vez con mayor frecuencia en muchos campos médicos, de la salud y psicológicos, como un método de investigación, herramienta motivacional, y una modalidad terapéutica. Sin embargo, es muy significativo que aunque la hipnoterapia se publicita, propugna y usa ampliamente en el campo de la medicina privada para el manejo y tratamiento de muchos trastornos físicos y emocionales, se está haciendo muy poco para integrar la hipnosis en la atención primaria y en los servicios médicos nacionales de salud. Este artículo discute algunas de las razones de la aparente renuencia de médicos y profesionales científicos de la salud para considerar incorporar la hipnosis en su práctica médica, incluyendo los problemas prácticos inherentes al uso de la hipnosis en contextos médicos y algunas posibles soluciones.

Omar Sánchez-Armáss Cappello

Autonomous University of San Luis Potosi, Mexico