ABSTRACT
In this short commentary, the author acknowledges the merits of trying to establish treatment guidelines for the use of hypnosis in treatment and applauds the efforts and intentions of the Task Force for Establishing Efficacy Standards for Clinical Hypnosis. He identifies a few of the complex issues in trying to promote guidelines for conducting research and clinical practice in the domain of hypnosis; these include the difficulties in defining hypnosis and hypnotically-based interventions, the divergent ways hypnosis is applied in actual practice by clinicians who rely on their own understandings and biases in designing and delivering hypnosis, and the inevitable variations in skill level across practitioners. To their credit, the Task Force has considered these and other practical issues in their approach to formulating guidelines.
Michael D. Yapko
Zusammenfassung: In diesem kurzen Kommentar anerkennt der Autor die Verdienste des Versuchs, Behandlungsrichtlinien für den Einsatz von Hypnose in der Therapie zu erstellen und lobt die Bemühungen und Absichten der Task Force for Establishing Efficacy Standards for Clinical Hypnosis. Er benennt einige der vielschichtigen Probleme beim Versuch, Leitlinien zur Forschung und klinischen Anwendung zu entwickeln. Dazu gehören Schwierigkeiten, Hypnose und hypnose-basierte Interventionen zu definieren, sowie die unterschiedliche Art der Anwendung von Hypnose, wie sie derzeit von Praktikern ausgeübt wird, die sich auf ihr eigenes Verständnis und ihre vorgefassten Meinungen verlassen, wie sie Hypnose entwickeln und übermitteln, ferner die unvermeidlichen Unterschiede in der Qualifikation der Praktiker. Es ist der Task Force hoch anzurechnen, diese und andere Fragen bei der Formulierung ihrer Leitlinien berücksichtigt zu haben.
Alida Iost-Peter
Dipl.-Psych.
Michael D. Yapko
Résumé: Dans ce court commentaire, l’auteur reconnaît les mérites qu’il y a à établir des directives de traitement pour l’utilization de l’hypnose en thérapeutique et applaudit les efforts et les intentions du Groupe de travail pour mettre en place des normes d’efficacité pour l’hypnose clinique. Il identifie quelques-uns des problèmes complexes résultant de la volonté de promouvoir des lignes directrices pour la conduite de la recherche et de la pratique clinique dans le domaine de l’hypnose; ceux-ci incluent les difficultés à définir l’hypnose et les interventions basées sur l’hypnose, les façons divergentes dont l’hypnose est appliquée dans la pratique réelle par les cliniciens qui s’appuient sur leurs propres compréhensions et préjugés dans la conception et la réalisation de l’intervention en hypnose, ainsi que les variations inévitables du niveau de compétence entre les praticiens. À son crédit, le Groupe de travail a tenu compte de ces questions et d’autres questions pratiques dans son approche de la formulation des lignes directrices.
GÉrard Fitoussi, M.D.
President-elect of the European Society of Hypnosis
Resumen: En este breve comentario, el autor reconoce los méritos de tratar de establecer pautas de tratamiento para el uso de la hipnosis en el tratamiento y aplaude los esfuerzos e intenciones del Grupo de Trabajo para el Establecimiento de Estándares de Eficacia para la Hipnosis Clínica. Identifica también algunos de los problemas complejos al tratar de promover pautas para realizar investigaciones y prácticas clínicas en el dominio de la hipnosis; estos incluyen las dificultades para definir la hipnosis y las intervenciones basadas en la hipnosis, las formas divergentes en que los clínicos aplican la hipnosis en la práctica real, basándose en sus propios conocimientos y sesgos al diseñar y administrar la hipnosis, y las variaciones inevitables en el nivel de habilidad entre los profesionales. Para su crédito, el Grupo de Trabajo ha considerado estas y otras cuestiones prácticas en su enfoque para formular las directrices.
Omar Sánchez-Armáss Cappello
Autonomous University of San Luis Potosi, Mexico
KEYWORDS:
Disclosure Statement
No potential conflict of interest was reported by the author(s).