![Sample our Built Environment journals, sign in here to start your access, Latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5926/TOC-Subject-Sample-2021-Built-Environment.jpg"})
ABSTRACT
What drives unemployment disparities in European regions? A dynamic spatial panel approach. Regional Studies. This study analyzes unemployment differentials in European regions during the period 2000–11. To that end, a theoretical model with substantive spatial interactions among regions is developed. The solution implies a dynamic-spatial Durbin model specification including regional and institutional-level factors as explanatory variables. In conjunction with dynamic-spatial panel estimates, relative importance metrics are used to quantify the effect of regional disequilibrium, equilibrium and national-level factors. Relative importance analysis suggests that during the pre-crisis period, unemployment disparities were mainly driven by regional-level equilibrium factors. Nevertheless, labour market institutions are of major importance to explain increasing disparities during 2009–11.
摘要
什麽导致了欧洲区域失业的悬殊落差？动态空间面板方法，区域研究。本研究分析欧洲区域在2000年至2011年期间的失业落差。为此，本文建立一个区域间的实质空间互动之理论模型。该解决方法意味着动态空间杜宾模型的载明，包含区域及制度层级的因素作为解释变因。连同动态空间面板评估的是，相对重要性的矩阵用来量化区域不均、均等与全国层级因素的效应。相对重要性分析指出，在金融危机之前，失业落差主要是由区域层级的均衡因素所驱动。但劳动市场制度在解释2009年至2011年间逐渐增加的落差上仍具最主要的重要性。
RÉSUMÉ
Quelle est la force motrice des écarts du chômage dans les régions européennes? Une approche dynamique des données de panel. Regional Studies. Cette étude analyse les écarts du chômage dans les régions européennes pendant la période allant de 2000 jusqu’à 2011. À cette fin, on développe un modèle théorique, dont de multiples interactions spatiales parmi les régions. La solution laisse supposer une spécification spatio-dynamique du modèle Durbin, y compris des facteurs à l’échelle régionale et sur le plan institutionnel comme variables explicatives. Conjointement avec des estimations spatio-dynamiques recueillies au moyen des données de panel, on emploie des mesures du principe d’importance relative afin de quantifier l’impact des facteurs de déséquilibre régional et d’équilibre, et de portée nationale. L’analyse du principe d’importance relative laisse supposer que les écarts du chômage ont été principalement catalysés par des facteurs d’équilibre à l’échelle régionale avant la crise. Toujours est-il que les institutions du marché du travail sont d’une importance majeure pour expliquer le creusement des écarts entre 2009 et 2011.
ZUSAMMENFASSUNG
Was verursacht Disparitäten bei der Arbeitslosigkeit in europäischen Regionen? Ein dynamischer räumlicher Panel-Ansatz. Regional Studies. In dieser Studie werden die Differenziale bei der Arbeitslosigkeit in europäischen Regionen im Zeitraum von 2000 bis 2011 untersucht. Zu diesem Zweck wird ein theoretisches Modell mit erheblichen räumlichen Wechselwirkungen zwischen den Regionen entwickelt. Die Lösung impliziert eine dynamisch-räumliche Durbin-Modell-Spezifikation einschließlich Faktoren auf regionaler und institutioneller Ebene als Erklärungsvariablen. Gemeinsam mit den dynamisch-räumlichen Panelschätzungen kommen Maßstäbe der relativen Bedeutung zum Einsatz, um die Auswirkung des regionalen Ungleichgewichts bzw. Gleichgewichts sowie Faktoren auf nationaler Ebene zu quantifizieren. Aus der Analyse der relativen Bedeutung geht hervor, dass die Disparitäten bei der Arbeitslosigkeit im Zeitraum vor der Krise in erster Linie durch Gleichgewichtsfaktoren auf regionaler Ebene verursacht wurden. Dennoch spielen die Institutionen des Arbeitsmarkts eine wichtige Rolle zur Erklärung der Disparitäten im Zeitraum von 2009 bis 2011.
RESUMEN
¿Cuál es la causa de las desigualdades de desempleo en las regiones europeas? Un planteamiento de panel dinámico espacial. Regional Studies. En este estudio se analizan las diferencias del desempleo en las regiones europeas en el periodo entre 2000 y 2011. Para ello, se desarrolla un modelo teórico con interacciones espaciales sustantivas entre las regiones. La solución del modelo implica una especificación empírica de modelo Durbin dinámico-espacial, incluyendo factores a nivel regional y factores institucionales como variables explicativas. Junto con las estimaciones del panel dinámico-espacial, se utilizan métricas de importancia relativa para cuantificar el efecto de los factores de desequilibrio y equilibrio regionales y nacionales. El análisis de importancia relativa indica que durante el periodo anterior a la crisis las desigualdades del desempleo estaban impulsadas principalmente por factores de equilibrio regional. Sin embargo, las diferencias instituciones del mercado laboral son de gran importancia para explicar las crecientes desigualdades en el periodo entre 2009 y 2011.
ACKNOWLEDGMENTS
The author thanks Lisa Gianmoena, Roberto Ezcurra, Pedro Pascual, Enrique López-Bazo, Roberto Patuelli and Davide Fiaschi; two anonymous referees; and the seminar participants at the 54th European Regional Science Association (ERSA) Congress in St Petersburg, Russia; the XLIst Reunión de Estudios Regionales in Zaragoza, Spain; the AQR-IREA in Barcelona, Spain; and the PhD Students’ Workshop in Navarra, Spain, for useful comments and suggestions.
DISCLOSURE STATEMENT
No potential conflict of interest was reported by the author.
SUPPLEMENTAL DATA
Supplemental data for this article can be accessed at http://dx.doi.org/10.1080/00343404.2016.1216094