Abstract
This commentary follows Pozo’s critique of psychological theories rooted in the ‘cognitive revolution’ prompted by the emergence of computer technologies in the mid-twentieth century. The core of his criticism is the assumption of the mind/body dualism built in these theories. Pozo makes the case for an approach striving to integrate mind and body while postulating the notion of a basic incarnate mind, which grows beyond the restrictions of the body by mastering the symbolic formal systems of our culture. I argue that this vision smooths the mind/body dualism without overcoming it. I elaborate on four areas in which Pozo’s theory coincides with assumptions characteristic of the mind/body dualism: explicitness, formal notations, animal cognition and representations.
Resumen
Este comentario aborda la crítica de Juan Ignacio Pozo sobre las teorías psicológicas que emanaron de la ‘revolución cognitiva’ surgida con la aparición de la tecnología digital a mediados del siglo XX. La base de su crítica radica en el supuesto dualismo mente/cuerpo adoptado en esas teorías. Pozo defiende un enfoque integrador del cuerpo y la mente, al tiempo que propone la idea de una mente encarnada básica que se desarrolla más allá de las restricciones del cuerpo a través del dominio de los sistemas formales simbólicos de nuestra cultura. En el comentario defiendo que este enfoque suaviza el dualismo mente/cuerpo sin llegar a superarlo. Desarrollo cuatro áreas en las que la teoría de Pozo coincide con los supuestos característicos de este dualismo: claridad, notaciones formales, cognición animal y representaciones.
Disclosure statement
Analysis and all opinions are my own and do not necessarily represent the position or policies of the funding agency. / Este trabajo ha recibido el apoyo de la National Science Foundation [DRL-1323587]. Tanto los análisis como las opiniones que se expresan son míos y no representan necesariamente la posición o las políticas de la agencia que ha financiado el trabajo.