Resumen
En este trabajo, tratamos de comparar el desarrollo de la automaticidad en tareas de búsqueda visual cuando se utiliza como estimulación material familiar y no familiar para el sujeto. Los estímulos no familiares empleados eran equiparables a los caracteres alfanuméricos, únicamente se diferenciaban en el grado de familiaridad. Analizamos si se alcanzan los mismos niveles de automatización en ambos casos, y si los factores que afectaban el desarrollo de la automaticidad eran los mismo. Para ello, diseñamos la misma tarea con estimulación familiar y no familiar, y consideramos los diferentes niveles de consistencia y discriminabilidad. Una vez obtenidos y analizados los resultados encontramos que en ambos casos se alcanzaban los mismos niveles de automatización, aunque cuando el material no era familiar se precisaba mayor cantidad de entrenamiento. Además, en este caso, los aspectos perceptivos como la discriminabilidad entre los objetivos y los distractores incidía en el desarrollo de un procesamiento en paralelo.
Abstract
Type of stimulation influence on automaticity development in visual search tasks. In this work, we attempt to compare acquisition of automaticity in visual search tasks when familiar and unfamiliar stimuli are used. The unfamiliar stimuli were comparable to alphanumeric characters, they differentiated on the degree of familiarity. We analyzed if the same levels of automation were obtained in both cases, and the factors that affected development of automaticity they were all the same. For that, we designed the same task with familiar and unfamiliar stimuli, and we considered the different levels of consistency and discriminability. Once the results were obtained and analized, we found the same levels of automaticity were obtained in both cases, though when the material was unfamiliar more of a training was necessary. Furthermore, in this case, the perceptive aspects as discriminability between targets and distractors affected on the development of a parallel processing.