Publication Cover
Studies in Psychology
Estudios de Psicología
Volume 38, 2017 - Issue 1
855
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Theoretical review papers / Artículos de revisión teórica

James’s theory of emotion and affective turn in psychology / La teoría de las emociones de James y el giro afectivo en psicología

&
Pages 115-139 | Received 17 May 2016, Accepted 27 Sep 2016, Published online: 13 Feb 2017
 

Abstract

Using William James’s classical theory of the emotions, this article discusses the way the relationship between cognition and emotion are predominantly explained and operationalized in contemporary psychology and neuroscience research. Specific aspects of James’s theory are reconstructed, connecting his more general philosophical framework with arguments about the relationship between subjective experience and the process of corporal change. A review published in the journal Cognition & Emotion (C&E) (2001–11) concludes that almost all its literature is based on the idea of interaction between two different processes, while James suggests that the process of experience is one and the same. Dialogue between these two scenarios facilitates the identification of current research potentialities in terms of mixed-method studies and with emphasis on the temporality of action, overall physiological change, and uniqueness of experience.

Resumen

A partir de la clásica teoría de las emociones de William James, se discute la forma en que se explican y operacionalizan predominantemente las relaciones entre cognición y emoción en la investigación contemporánea en psicología y neurociencias. Se reconstruyeron aspectos específicos de la teoría de James, conectando el marco filosófico más general con argumentos sobre la relación entre la experiencia subjetiva y el proceso de cambio corporal. De una revisión bibliográfica publicado en la revista Cognition & Emotion (2001–11) se concluye que casi toda la literatura parte de la idea de una interacción entre dos procesos distintos, mientras que James sugiere que el proceso de la experiencia es uno y el mismo. El diálogo entre estos dos escenarios permite identificar potencialidades actuales de la investigación en términos de estudios mixtos y con énfasis en la temporalidad de la acción, el cambio fisiológico global y la singularidad de la experiencia.

Acknowledgments / Agradecimientos

This work was supported by CONICYT-FONDECYT under Grant 1100067; CONICYT-PIA under Grant SOC1103; and FONDAP under Grant 15110006. / Este trabajo fue financiado por el proyecto CONICYT-FONDECYT con subvención 1100067; CONICYT-PIA con subvención SOC1103; Y FONDAP con subvención 15110006.

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the authors. / Los autores no han referido ningún potencial conflicto de interés en relación con este artículo.

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

There are no offers available at the current time.

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.