ABSTRACT
This study assessed Spanish adolescents’ (N = 296) stereotypes of morality, sociability and competence and their emotions towards Romanian (n = 147) or Chinese immigrants (n = 149). We also assessed the perceived intergroup competition with these groups and their perceived social status, and we explored the relation of these variables with adolescents’ stereotypes and emotions. As expected, adolescents’ evaluations were influenced by the ethnic origin of the immigrants and their stereotypes regarding each group were ambivalent. Intergroup competition was negatively related to immigrants’ perceived morality and sociability. Outgroup status was positively related to immigrants’ perceived competence. For both groups, stereotypes mediated the effect of socio-structural variables on adolescents’ emotions, but only morality was a consistent mediator in the examined processes. These findings provide information regarding the underlying mechanism of adolescents’ social perception of immigrant outgroups and emphasize the primary role of morality in this process.
RESUMEN
En este estudio se analizaron los estereotipos de moralidad, sociabilidad y competencia de una muestra de adolescentes españoles (N = 296) y sus emociones hacia los inmigrantes de origen rumano (n = 147) y chino (n = 149). También se analizó su percepción de la competición intergrupal con estos grupos y de su estatus social y, por último, se exploró la relación de estas variables con los estereotipos y las emociones de los adolescentes. Como esperábamos, las evaluaciones de los adolescentes estaban influidas por el origen étnico de los inmigrantes, y sus estereotipos sobre estos grupos eran ambivalentes. La competición intergrupal mantenía una relación negativa con la moralidad y la sociabilidad percibidas de los grupos inmigrantes. El estatus del exogrupo mantenía una relación positiva con la competencia percibida del mismo. Para ambos grupos, los estereotipos mediaron el efecto de las variables socio-estructurales sobre las emociones, pero solo la moralidad actuaba de forma consistente como mediador en los procesos analizados. Estos resultados proporcionan información sobre los mecanismos subyacentes de la percepción social de los adolescentes acerca de los grupos inmigrantes y destacan el papel fundamental de la moralidad en este proceso.
PALABRAS CLAVE:
Acknowledgements / Agradecimientos
This work was supported by the FPU Program of the Spanish Ministry of Education, Culture and Sport [Grant number: FPU15/03555] and by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness [Grant number: PSI2011-22731]. /Este trabajo se ha realizado con la ayuda del programa FPU del Ministerio Español de Educación, Cultura y Deporte [FPU15/03555] y del Ministerio Español de Economía y Competitividad [PSI2011-22731].
Disclosure statement / Conflicto de intereses
No potential conflict of interest was reported by the authors. / Los autores no han referido ningún potencial conflicto de interés en relación con este artículo.
Notes
1. An a priori power analysis for a repeated measures ANOVA within-between interaction was conducted with G*Power 3.1 (Faul et al., Citation2009) suggested a minimum sample of 164 participants to detect a small effect size, f = .10, with an alpha = .05 and power = .80 for two groups and three measures correlated at .05. The same analysis was computed for four measures and the results yielded a minimum sample size of 138 participants.
2. This design was used to avoid a carry-over effect and the fatigue of the participants.
3. The perceived intergroup similarity correlated significantly with several outcome variables (); therefore, it was included as a covariate in all the performed analyses.
1. Se realizó un análisis a priori de la potencia estadística para un ANOVA con medidas repetidas e interacciones intra-inter sujeto utilizando el programa G*Power 3.1 (Faul et al., Citation2009) que sugirió un tamaño mínimo de la muestra de 164 participantes para detectar un efecto de tamaño pequeño, f = .10, con un alfa = .05 y potencia = .80 para dos grupos y tres medidas correlacionadas a .05. El mismo análisis considerando cuatro medidas sugirió un tamaño mínimo de la muestra de 138 participantes.
2. Se aplicó este diseño para evitar un efecto de arrastre y la fatiga de los participantes.
3. La similitud intergrupal percibida correlacionaba significativamente con diversas variables dependientes (); por tanto, se incluyó este factor como covariable en todos los análisis realizados.