Leisure studies and intersectionality

Abstract

The challenge of understanding and researching the intersections of complex multiple inequalities has been a key focus for a range of social science disciplines over the past two decades. This paper considers the potential use of intersectionality for engaging more critically with the multiple interconnections of power, identity and discrimination. It outlines some key tenets of intersectionality: as a theoretical perspective; as a methodological approach and as a somewhat elusive and often more loosely termed ‘framework’. It proposes some possible contributions that intersectionality can make to leisure scholarship, and, importantly, offers an assessment of leisure’s potential to contribute to wider debates on intersectionality. We argue that thinking intersectionally is a useful means of analysing leisure as a dynamic interplay of individual expression and the social relations within which leisure occurs. This is demonstrated through reference to two examples where ‘thinking intersectionally’ can inform analyses of leisure, one on public leisure space and the second on leisure and embodiment.

O desafio de compreender e alcançar a intersetorialidade de desigualdades complexas e múltiplas tem sido um tema chave para uma gama de disciplinas sociais nas duas últimas décadas. Este trabalho considera o uso em potencial da intersetorialidade como forma de abordar mais criticamente as interconexões múltiplas de poder, identidade e discriminação. Ele esboça alguns princípios chave da intersetorialidade: como perspectiva teórica; como abordagem metodológica e como um “quadro” mais evasivo e em geral não tão rigidamente denominado. Ele propõe algumas contribuições possíveis que a intersetorialidade por proporcionar aos estudiosos do lazer e, de forma importante, oferece uma avaliação do potencial do lazer em contribuir para debates mais amplos de intersetorialidade. Argumentamos que pensar intersetorialmente é um eficiente meio de analisar o lazer como um jogo dinâmico de expressão individual e as relações sociais nas quais ele ocorre. Isso é demonstrado através da referência a dois exemplos onde “pensar intersetorialmente” pode informar análises de lazer, uma no espaço de lazer público e a segunda em lazer e personificação.

在过去的二十年里, 了解和研究复杂多样的不平等交点的挑战一直是一系列的社会科学学科中的重点。本文考虑了与更为重要的多个互连的权力, 身份和歧视相结合的交叉性的潜在用途。它列出了一些关键的交叉性原则: 作为一种理论的角度来看; 作为一种方法论的做法; 作为一个有些难以捉摸, 往往更被很松散地称为“框架”。它提出了一些交叉性可以用到休闲奖学金的可能贡献, 并且, 重要的是, 它提供了一个对休闲能促进更广泛的关于交叉性的辩论这样潜力的评估。我们认为交叉性的思考是一种有用的手段, 来分析休闲出现时个人表达和社会关系之间的动态的互动。这是通过两个认为“交叉性思考”能解释休闲分析的案例来展示的。这两个例子中一个是关于公共休闲空间, 而另一个是关于休闲和实施方案的。

Keywords:

• intersectionality
• thinking intersectionally
• feminist analysis
• difference

Palavras Chave:

• Intersetorialidade
• pensar intersetorialmente
• análise feminista
• diferença

关键词:

• 交叉性
• 交叉性思维
• 女权主义者分析
• 区别