622
Views
39
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Short communication

Evaluation of the refractometric method for the determination of total protein in avian plasma or serum

&
Pages 441-444 | Received 18 Jan 1985, Accepted 15 Apr 1985, Published online: 02 Jan 2008
 

Summary

Serum total protein concentrations in pigeon blood determined with the biuret method (TPB‐se) were compared with total protein concentrations in plasma (TPR‐pl) and serum (TPR‐se) obtained by estimation from refractive index. The refractometric method consistently yielded higher values (P<0.01). A significant correlation between TPB‐se and TPR‐se was found (r = 0.62) but not between TPß‐se and TPR‐pl. The calculated regression equation TPR‐se = 0.69 TPB‐se + 16 was considered to have no practical value, because the correlation coefficient was low (r = 0.62). The refractometric method for determination of TP in pigeon blood is not recommended.

Resume

La concentration en protéines totales du sérum de sang de pigeons déterminée par la technique du biuret (TPB‐se) a été comparée avec la concentration en protéines totales du plasma (TPR‐pl) et du sérum (TPR‐se) obtenue par estimation d'un index de réfractométrie. La méthode de réfractométrie donne significativement des valeurs plus élevées (P<0,01). Une correlation significative entre TPB‐se et TPR‐se a été trouvée (r = o,62) mais pas entre TPB‐se et TPR‐pl. L'équation de régression TPB‐se = 0,69 TPB‐se +16 a été considérée ne pas avoir de valeur pratique car le coefficient de corrélation était faible (r = 0,62).

La méthode de réfractométrie pour le détermination des TP du sang de pigeon n'est pas recommandée.

Zusammenfassung

Im Taubenblut wurde die Totalproteinkonzentration vergleichend mit der Biuret‐methode (TPB‐se) und durch Bewertung des Refraktorindex (TPR‐se) im Serum und mit der zuletzt genannten Methode (TPR‐pl) im Plasma bestimmt. Die refraktormetrische Methode erbrachte konstant höhere Werte (P<0,01). Eine signifikante Korrelation bestand zwischen TPB‐se und TPR‐se (r = 0,62), aber nicht zwischen TPB‐se und TPR‐pl. Die kalkulierte Regressionsgleichung TPR‐se = 0.69 TPB‐se + 16 wird als praktisch wertlos betrachtet, da der Korrelationskoeffizient nieder war (r = 0,62). Die refraktometrische Methode wird für die Bestimmung von TP im Taubenblut nicht empfohlen.

Resumen

Las concentraciones de proteina total sérica en sangre de paloma determinadas por medio del método de biureta (TPB‐se) fueron comparadas con las concentraciones de proteína en plasma (TPR‐pl) y en suero (TPr‐s) obtenidas por medio de la estimación del índice de refracción.

El método refractométrico arrojó consistentemente valores más altos (P<0.01) habiéndose encontrado una correlación importante entre TPB‐se y TPR‐se (r = 0.62) pero no entre TPB‐se y TPR‐pl).

La ecuación calculada de regresión TPR‐se = 0.69 TPB‐se + 16 se consideró que ño tenía valor práctico porque el coeficiente de correlación fue muy bajo (r = 0.62).

El método refractométrico para la determinación de TP en sangre de palomas no es recomendado.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.