Genetic and environmental effects on the response of chickens to avian adenovirus group II infection

Summary

The effects of husbandry procedures on an intravenous challenge with avian adenovirus group II were studied in lines of White Leghorns selected for high (HH) and low (LL) antibody response to sheep eryth‐rocytes and their reciprocal crosses (HL and LH). Husbandry procedures were deprivation or no deprivation of water during the first week after hatching (ES), habituation or no habituation to humans throughout life, and flock stability or instability (LS) 24 hours prior to an intravenous challenge with avian adenovirus group II.

Spleens of chickens were weighed 6 days after challenge. HL chicks were most susceptible and LH chicks were most resistant to avian adenovirus group II. Chicks subjected only to ES or no stress responded similarly and were less affected than those subjected to LS or to both ES and LS. There were major genetic‐environment interactions which affected spleen size.

Resume

Effet de la génétique et de l'environnement sur la réponse des poulets à l'infection par Padénovirus aviaire de groupe II

Les effets des conditions d'élevage sur les conséquences d'une épreuve par voie intraveineuse réalisée avec un adénovirus aviaire de groupe II ont été étudiés chez des lignées de Leghorn blanches sélectionnées pour leur réponse en anticorps élevée (HH) et faible (LL) vis‐à‐vis des globules rouges de mouton ainsi que chez les croisements réciproques de ces lignées (HL et LH). Les conditions d'élevage ont consisté en la suppression ou non de l'eau durant la première semaine suivant l'éclosion (ES), l'habitude à la présence ou non d'humains pendant leur vie, la stabilité ou non du troupeau (LS), 24 heures avant l'épreuve intraveineuse avec l'adénovirus aviaire de groupe II.

Les rates des poulets ont été pesées six jours après l'épreuve. Les poulets HL ont été plus sensibles et les poulets LH ont été les plus résistants vis‐à‐vis de l'adénovirus aviaire de groupe II. Les poulets soumis uniquement au stress ES ou à l'absence de stress, ont répondu d'une manière similaire et ont été moins affectés que ceux soumis au stress LS ou à la fois ES et LS.

Zusammenfassung

Genetische und Umwelteffekte auf die Reaktion von Hühnern gegenüber einer Infektion mit der Gruppe II des aviären Adenovirus

Die Wirkung von Haltungsmethoden auf eine intravenöse Testinfektion mit einem aviären Adenovirus der Gruppe II wurde bei weißen Leghornhühnerlinien untersucht, die in Bezug auf hohe (HH) und geringe (LL) Antikörperreaktion gegen Schaferythrozyten selektiert worden waren, sowie bei ihren reziproken Kreuzungen (HL und LH). Zu den Haltungsmethoden gehörte Wasserentzug oder nicht während der esten Woche nach dem Schlupf (ES), während des Lebens Gewöhnung an Menschen oder nicht, Herdenstabilität oder Unstabilität (LS) 24 Stunden vor der intravenösen Testinfektion mit aviärem Adenovirus der Gruppe II.

Die Milzen aller Küken wurden sechs Tage nach der Testinfektion gewogen. Die Küken der HL Linien waren die empfindlichsten und die der LH Linie am resis‐tentesten gegen das aviäre Adenovirus der Gruppe II. Küken, die nur ES erfuhren oder keinem Streß ausgesetzt waren, reagierten ähnlich und waren weniger gestört als solche die LS oder ES und LS ausgesetzt waren.

Resumen

Efectos geneticos y ambientales sobre la respuesta de los pollos a la infeccion por adenovirus aviares del grupo II

Se estudiaron los efectos de los métodos de manejo sobre una inoculación intravenosa con adenovirus aviar del grupo II en líneas de White Leghorns seleccionadas por su respuesta serológica alta (HH) y baja (LL) a los eritrocitos de oveja y sus cruces recíprocos (HL y LH). Los métodos de manejo incluyeron la privación o no del agua durante la primera semana tras la eclosión (ES), la adaptación o no a la especie humana a lo largo de su vida, y la estabilidad o inestabilidad (LS) del grupo 24 horas antes de una inoculación intravenosa con adenovirus aviar del grupo II.

Se pesaron los bazos de los pollos seis días después de la inoculación. Los pollos HL fueron los más susceptibles y los LH los más resistentes al virus inoculado. Los pollos sometidos únicamente a privación del agua o sin estrés respondieron de forma similar y fueron menos afectados que los sometidos a LS o a ES y LS a la vez.