Evaluation of two commercial enzyme‐linked immunosorbent assay kits for the detection of Mycoplasma gallisepticum antibodies

Summary

Sensitivity and specificity of two commercial Mycoplasma gallisepticum (MG) enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) kits, rapid slide agglutination (SA) and haemagglutination inhibition (HI) tests were compared using sera from specific pathogen free chickens, turkeys or ducks which had been inoculated with various avian mycoplasmas, bacteria or with a reovirus.

Results show that sensitivity of SA was superior to ELISA and HI tests in the ability to detect antibodies formed in early response to MG infection. However, both ELISA kits and HI tests had a higher degree of specificity.

Resume

La sensibilité et la spécificité de deux trousses commerciales pour réaction immuno‐enzyma‐tique, de l'agglutination rapide sur lame (ARL) et du test d'inhibition de l'hémagglutination (HI), destinées au dépistage sérologique des infections à Mycoplasma gallisepticum, ont été comparées à l'aide de sérums prélevés sur des poulets, dindes ou canards exempts d'organismes pathogènes spécifiés inoculés avec différents mycoplasmes, virus ou bactéries. Les résultats ont montré la supériorité de l'ARL pour la détection des anticorps précocement formés après infection. Cependant, les deux trousses pour réction immuno‐enzymatique et le HI‐test se sont révélés plus spécifiques.

Zusammenfassung

Die Empfindlichkeit und Spezifität von zwei kommerziellen Mycoplasma gallisepticum (MG) ELISA‐Kits, Schnellagglutinations (SA)‐ und Hämagglutinationshemmungs (HAH)‐Tests wurden verglichen. Dafür wurden Seren von spezifisch pathogenfreien Hühnern, Puten und Enten, die mit verschiedenen aviären Mykoplasmen, Bakterien oder einem Reovirus inokuliert worden waren, verwendet. Die Ergebnisse zeigen, daß die Empfindlichkeit der SA‐Tests höher war als die der ELISA‐ und HAH‐Tests, wenn es um den Nachweis der früh nach einer MG‐Infektion gebildeten Antikörper ging. Beide ELISA‐Kits und die HAH‐Tests hatten jedoch eine höhere Spezifität.

Resumen

Se estudió y compará la sensibilidad y especificidad de dos enzimoinmunoensayos (ELISA) comerciales con el método de aglutinación rápida en porta (SA) y el de inhibición de la aglutinación (HI), empleando para ello suero de pollos, pavos o patos libres de patógenos específicos que habían sido inoculados con diversos microplasmas, bacterias o con reovirus aviares. Los resultados demuestran que la sensibilidad del SA es superior al ELISA y el método HI en la detección de anticuerpos formados en la respuesta inicial a la infección por MG. No obstante, tanto los métodos de ELISA y el de HI presentaron un elevado grado de especifidad.