![Sample our Social Sciences journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110822/TOC-Subject-Sample-2021-Social-Sciences.jpg"})
Abstract
De manière similaire aux sciences physiques, la méthode d'expérience de pensée permet d’étudier la validité des théories dans un « contexte limite », où le chercheur manque de données expérimentales. The Wire (sur écoute), série policière ambitieuse des années 2000, peut être vu comme un tel objet d’études riche pour les chercheurs en sciences sociales à la fois comme reflet de la réalité mais aussi comme objet autonome proposant une certaine interprétation des problèmes économiques et sociaux. En tant qu’expérience de pensée de sciences sociales, sa mise en scène provocante de la vie quotidienne d'une coopérative de revente de drogues, la New Day Co-op, interroge les concepts clés des travaux portant sur la coopération, et notamment l'assimilation habituelle entre justice sociale, transformation sociale et démocratie économique. « Matériel empirique » important dans le cadre d'une théorie anti-essentialiste des organisations coopératives, elle est également un appel à la prise en compte d'une démarche réflexive en sciences sociales.
Notes
1. Obama étant fasciné par le personnage d'Omar Little (Las Vegas Sun, 14 janvier 2008).
2. Ce qui les conduit d'ailleurs souvent à passer sous silence des formes de coopératives aussi importantes que celles d'entrepreneurs individuels ou d'entreprises (de transporteurs, de professions libérales ou de commerçants).
3. A l'instar du philosophe Jean-Baptiste Botul inventé par Frédéric Pagès, la coopérative a d'ailleurs acquis une vie autonome comme le montre sa page wikipédia ou son article dans l'Urban Dictionnary. www.urbandictionary.com/
4. Certains éléments scénaristiques (correspondant à des ressorts dramatiques nécessaires comme celui connectant la saison 1 à la saison 2), la mise en scène spectaculaire et codée de certaines scènes (comme celle du duel entre Omar Little et Brother Mozone digne de Sergio Leone revisitant Kurosowa revisitant John Ford) aussi bien que la nature de certains personnages en particulier. Sur ce dernier point, Cromier (Citation2008) a bien mis en évidence dans son analyse du personnage d'Omar son caractère de héros de comics. Sa chute du sixième étage d'un immeuble et sa disparition rapide sont absurdes selon un point de vue réaliste mais dignes de Spiderman (comme le relève d'ailleurs dans la série le personnage de Marlo Stanfield).
5. L'extension à une situation réaliste de confrontations entre différentes écoles de pensée ne pose pas de problème.
6. Comme le souligne bien Heckman (Citation2008) (partisan d'une approche structuraliste), elle n'est pas ce qu'elle prend être, c'est-à-dire une approche a-théorique et sans a priori.
7. Comme le laisse entendre la page wikipedia !
8. Les objectifs de la guerre à la drogue avaient été « de tuer deux oiseaux avec une seule pierre » (Burrus Citation1999), un recentrage sur un seul « oiseau » (la réduction de la violence) conduit à négliger l'autre oiseau (le trafic de drogue).
9. Un ouvrage de John Stuart Mill, penseur libéral de la coopération, aurait assurément mieux été à sa place ici.
10. Alors qu'il est fait référence à un cours de macroéconomie !
11. On retrouve d'ailleurs explicitement cette recherche de “marque” dans la saison 2 de la série Weeds (mettant en scène une veuve cherchant à diversifier ses revenus par la production et la vente de marijuana) : la bonne drogue étant celle qui réussit à obtenir un nom même s'il n'y a que de légères différences avec d'autres.
12. Ce qui se comprend en relation avec une autre de ses phrases favorites: “Co-op is “if you have a problem, I have a problem”.
13. « majority must give the minority a full, free opportunity to present their side of the case » (Robert Citation1990).
14. « Yo String, Pooh did have the flow ».
15. Sur cette affaire, Prop Joe joue un double jeu puisqu'il accepte le rachat de la drogue volée par Omar Little auprès de ce dernier en proposant un prix plus élevé aux autres membres de la coopérative (30 cents pour un dollar) que ce qu'il est en réalité (20 cents pour un dollar).
16. La dimension normative revient dès lors qu'il n'y a pas de consensus sur la nature de ces exceptions. Des procédures pouvant être non neutres doivent alors être mises en place (majorité, choix de l'opinion d'un acteur « dominant »…).
17. « Il ne suffit pas en effet que la propriété soit collective, et la « gestion démocratique » inscrite dans les statuts, pour que tous les membres exercent effectivement le pouvoir, ou même participent à son expression » (Vienney Citation1966, p. 353).