Abstract
The purpose of this study was to investigate the meanings of retirement and leisure for older women. Semi-structured interviews were conducted with 24 women aged between 58 and 83 years. Grounded theory method with Constant Comparison was used in the interviews and analysis (Strauss & Corbin, 1998). Five themes associated with the meaning of retirement emerged: (a) freedom, (b) end of paid employment, (c), resistance, (d) need to be useful, and (e) husband’s retirement. The definitions the women assigned to the term “retirement” and their meanings of leisure appear to form a pattern. Women who resisted or needed to be useful in retirement tended to construct service-centered lives and de-emphasized leisure, whereas, the other women constructed lives around leisure and felt entitled to this lifestyle. We suggest this model expands upon Price’s (1998; 2000) grounded theory of professional women’s retirement by addressing the multiple definitions of retirement and leisure among retired women.
Résumé
L’étude avait pour objet d’approfondir la notion de loisir et de retraite chez les femmes âgées. Des entrevues semi-dirigées furent menées auprès de 24 femmes dont l’âge variait entre 58 et 83 ans. On adopta l’approche par théorisation ancrée tant pour les entrevues que pour l’analyse des données (Strauss & Corbin, 1998). Cinq thèmes associés à la retraite sont apparus: (a) liberté, (b) fin de l’emploi rémunéré, (c) résistance, (d) besoin d’être utile et (e) retraite du conjoint. Les définitions que les femmes attachaient au terme « retraite », de même que leur conception du loisir, semblent former un pattern. Les femmes qui opposaient une résistance à la retraite ou ressentaient le besoin d’être utiles avaient tendance à axer leur vie sur le service d’autrui, sans accorder d’importance au loisir en soi, tandis que les autres articulaient leur vie autour de loisirs auxquels elles estimaient avoir droit. En traitant des diverses définitions données aux mots loisir et retraite par des femmes retraitées, ce modèle, à notre avis, pousse plus loin la théorie à base empirique de Price (1998 ; 2000) sur la retraite des femmes de carrière.
Resumen
El estudio tenía como objetivo de profundizar la noción de ocio y de jubilación de las mujeres mayores. Entrevistas semidirigidas fueron realizadas con 24 mujeres cuyas edades variaban entre 58 y 83 años. Se adopta el enfoque por teorización concentrado tanto por las entrevistas que por el análisis de los datos (Strauss & Corbin, 1998). Cinco temas asociados a la jubilación aparecieron: (a) libertad, (b) fin del empleo remunerado, (c) resistencia, (d) necesidad de ser útil y (e) jubilación del cónyuge. Las definiciones que las mujeres unían al término « jubilación », así como su concepción del ocio, parece formar un patrón. Las mujeres que enfrentaban una resistencia a la jubilación o resentían la necesidad de ser útiles, tenían la tendencia de orientar su vida sobre el servicio a los otros, sin conceder importancia a las actividades de recreación propiamente dichas, mientras que las otras articulaban su vida alrededor de las actividades recreativas a las cuales ellas estimaban tener derecho. Tratando las diversas definiciones dadas a las palabras ocio y jubilación por las mujeres jubiladas, este modelo, de nuestro punto de vista, empuja más lejos la teoría de base empírica de Price (1998 ; 2000) sobre la jubilación de las mujeres profesionales.
Additional information
Notes on contributors
Heather Gibson
Heather Gibson, Candace Ashton-Shaeffer, Jenny Green and Julia Corbin
Leisure and Retirement: Women’s stories
Candace Ashton-Shaeffer
Heather Gibson, Candace Ashton-Shaeffer, Jenny Green and Julia Corbin
Leisure and Retirement: Women’s stories
Jenny Green
Heather Gibson, Candace Ashton-Shaeffer, Jenny Green and Julia Corbin
Leisure and Retirement: Women’s stories
Julia Corbin
Heather Gibson, Candace Ashton-Shaeffer, Jenny Green and Julia Corbin
Leisure and Retirement: Women’s stories